Dudas R6 o Mk. II

[Dr. Mabuse]

Un mito falso transmitido de generación en generación que se resiste a morir. A ISOs altos una R6 (20Mpx), una R5 (45Mpx) y una Sony A7R IV (60Mpx) rinden igual:

https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...1326_1354_1355

Salu2!

Yo me quedaría con la R6 antigua ya que con menos megapíxels menos ruido y si no necesitas video mas a mi favor.

¡Pobre Guillermo!

[NerveNet]

Pues mi 5D de 12.8 Mpx o la 300D de 6.3 Mpx deben ser la hostia entonces... y ninguna hace vídeo.

[Guillermo Luijk]

Pues la primera cámara digital de la historia fue la Kodak de 10.000 píxeles, debía tener ruido prácticamente 0

[Xonero]

Gracias por los aportes. Estoy hecho un lío ya que hay otra candidata de otra marca que acaba de entrar en juego con lo que aún me lío más.

[Aigarpa]

Si tienes que comprar camara + objetivos tira hacia Sony

Para Sony tienes objetivos aparte de Sony, Tamron y Sigma con calidad y precios buenisimos. En Canon, hasta que quiera, tienes que morir en Canon

[Xonero]

Sí, creo que iré por ese camino. Gracias por los aportes.

[Carless]

Si tienes que comprar camara + objetivos tira hacia Sony

Para Sony tienes objetivos aparte de Sony, Tamron y Sigma con calidad y precios buenisimos. En Canon, hasta que quiera, tienes que morir en Canon

Cierto, yo sólo me compraría mirrorless Canon si tuviera objetivos Canon EF de calidad, ya que los adaptadores funcionan muy bien.

Empezar desde cero es muy complicado, en APSC prácticamente no hay objetivos, y en FF son carísimos, y no hay la variedad que te ofrece Sony.

Imagina que quieres un angular de focal fija AF.

En el mercado hay:


Y en otro tipo de focales te encontrarás más o menos con lo mismo.

Saludos.

[Xonero]

Gracias. Madre mía, que barbaridad. La diferencia es aplastante.

[Buffalo Bill]

Siendo realistas, no me parece justa esa lista comparativa. El sistema E de Sony lleva 12 años en el mercado mientras que la RF lleva apenas 4.
Si buscamos objetivos EF, que funcionan igual de bien, o incluso mejor en cualquier sin espejo de Canon tenemos unos cuantos más...

Sigma 14 f1.8
Samyang 14 f2.8
Sigma 20 f1.4
Sigma 24 f1.4
Canon 24 f1.4L
Sigma 28 f1.4
Sigma 30 f1.4
Sigma 35 f1.4
Tamron 35 f1.4
Canon 35 1.4L
Canon 35 f2

Que en total hacen justo la mitad de los que has puesto para Sony. Cierto que son menos, pero la diferencia ahora no es tan grande...
Y abarcan las mismas focales, que es lo importante.

[Masphot]

En el punto selectivo de un cambio de marca tendrías que sopesar si conservas algún objetivo compatible con la cámara que fueras a elegir.


SALUD

[Guillermo Luijk]

Siendo realistas, no me parece justa esa lista comparativa. El sistema E de Sony lleva 12 años en el mercado mientras que la RF lleva apenas 4.
Si buscamos objetivos EF, que funcionan igual de bien, o incluso mejor en cualquier sin espejo de Canon tenemos unos cuantos más...

Sigma 14 f1.8
Samyang 14 f2.8
Sigma 20 f1.4
Sigma 24 f1.4
Canon 24 f1.4L
Sigma 28 f1.4
Sigma 30 f1.4
Sigma 35 f1.4
Tamron 35 f1.4
Canon 35 1.4L
Canon 35 f2

Que en total hacen justo la mitad de los que has puesto para Sony. Cierto que son menos, pero la diferencia ahora no es tan grande...
Y abarcan las mismas focales, que es lo importante.

Esos objetivos EF también se los puedes adaptar a un cuerpo Sony, así que tendrías que sumarlos en las dos columnas para ser "justos"

Aunque en mi opinión aquí la justicia de la comparación no pinta nada, esto es un balance real de opciones disponibles. Los objetivos RF hoy son pocos, solo de Canon y muy caros. En el futuro esperemos que la marca piense más en sus clientes que en ella y se abra a terceros.

Salu2!

[NerveNet]

Siendo realistas, no me parece justa esa lista comparativa. El sistema E de Sony lleva 12 años en el mercado mientras que la RF lleva apenas 4.
Si buscamos objetivos EF, que funcionan igual de bien, o incluso mejor en cualquier sin espejo de Canon tenemos unos cuantos más...

Sigma 14 f1.8
Samyang 14 f2.8
Sigma 20 f1.4
Sigma 24 f1.4
Canon 24 f1.4L
Sigma 28 f1.4
Sigma 30 f1.4
Sigma 35 f1.4
Tamron 35 f1.4
Canon 35 1.4L
Canon 35 f2

Que en total hacen justo la mitad de los que has puesto para Sony. Cierto que son menos, pero la diferencia ahora no es tan grande...
Y abarcan las mismas focales, que es lo importante.

La lista del compañero es lo que hay en montura nativa, si vas a meter adaptadores de montura la lista de Sony será aún más larga que la de Canon.

Lo que si es cierto, es que Canon ha parado en seco a terceros con sus objetivos de montura RF con autofoco, motivo por el cual no hay ni habrá de momentos objetivos "asequibles" de terceros con autofoco.