Iniciado por
Guillermo Luijk
No cambio de opinión según la ocasión, lo que pasa es que no te enteras y mezclas cosas. Será correcto o no comparar recortes al 100% dependiendo de lo que estés analizando:
- Si estás analizando ruido no es correcto, porque en tu imagen final vas a reescalar las capturas a un mismo tamaño. Por eso para analizar ruido se debe hacer normalizando a un mismo tamaño (como hace DxOMark y como hace DPreview, que esto no lo hemos inventado ni aquí ni ahora).
- En cambio si estás analizando detalle sí es correcto, porque lo que pretendes es ver toda la información posible que cada cámara (o en el caso de este hilo cada formato RAW/MRAW) puede llegar a extraer de la escena y que, en potencia (dependiendo del tamaño de copia) podrá trasladarse a la imagen final, así que no tiene sentido interpolar nada arriesgándote a perder información.
Pero vamos que como me da la impresión de que de lo que va esto es de llevar la contraria y no de aprender algo nuevo, pues venga, tienes razón y acabamos antes: la R5 tiene mucho más ruido y además es más feo que el de la R6.
Hala hasta luego.
Marcadores