Responder CitandoSerá por la venida del R6 mark II, la tercera reencarnación del RP y jubilación del R.
Primer Dan
¿Se acerca el reemplazo de la RP y de la R?
En este momento Canon USA esta vendiendo la R y la RP reacondicionadas a precios de derribo (mas barato que comprarlas de 2a mano)
La RP a 599 https://www.usa.canon.com/shop/p/ref...ed-eos-rp-body
La R a 899 https://www.usa.canon.com/shop/p/refurbished-eos-r-body
Generalmente Canon suele lanzar estas ofertas chollo cuando se deja de fabricar un producto o cuando quieren limpiar stocks porque se acerca un reemplazo.
Mi equipo:
Cuarto Dan
Será por la venida del R6 mark II, la tercera reencarnación del RP y jubilación del R.
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
Realmente son precios de derribo, a ver si se nos pega algo y se mueve esto un poco.Iniciado por Panxampla
....Cuando el mercado USA se constipa.... nosotr@s estornudamos...
SALUD
Usus est magister optimus
La RP como otras cámaras parecidas de las marcas que sean tiene muchas cosas buenas a un precio interesante.
Con ella se puede estar servido de los avances unos cuantos años si no se cae en la fiebre consumista.
Tuve la Nikon F Photomic treinta años y nunca tuve AF ( no digo no lo necesité porque lo desconocía), y en este tiempo me compré además una segunda Nikon F2 también manual por el buen resultado que daban.
Pero desde que actualmente cada seis meses sale un modelo de cámara nuevo, este ritmo no lo pueden resistir o seguir ni los vendedores de las tiendas ni los consumodores.
R10, R7, RP, R, Ra, R6, R5, R5c, R3...
Parece que falta 'algo' top (cuando amorticen la 1DxIII) y algo más moderno - enfoque sobre todo - en la gama de entrada FF.
Es muy probable que la sacrificada sea la R a secas. La RP es difícil de superar - calidad/precio -. Aunque ya inventarán algo, hay que crear nuevas necesidades
Cuarto Dan
El RP será sustituido por el R8...
Clic, clic, clic...
Cuarto Dan
Totalmente de acuerdo en lo de la crisis consumista. Mirándolo por ese lado me parece que va a haber mucho usuario de réflex hacia una especie de ‘resiliencia’. Y por el mismo lado creo que hay y habrá cámaras réflex para largo.
SALUD
Idoneus homo
La R8 Saldrá en el primer semestre, pero tiene pinta de sustituir a la R más que a la RP, o puede que al final a ambas. Y no sale antes para no parar las ventas de la R6II
La RP es un superventas desde que salió y a día de hoy también. La R ahora mismo se venden pocas unidades.
Mi equipo:
Cuarto Dan
Lo del R8 me lo he inventado, podía haber dicho igualmente R9. Digamos que he dejado de tomarme en serio las sin espejo, así que estoy de coña la mayor parte del tiempo.
De momento me he hecho con otra DSLR.
Clic, clic, clic...
Usus est magister optimus
La única pega de una DSLR es que en AF la imagen tiene que coincidir enfocada en tres sitios: sensor ,sensor de enfoque y visor. Y lo bueno es que funciona con lo fácil que parece que se averíe.
Cuarto Dan
Incorrecto Agustín, para enfocar con el AF de una DSLR sólo debe coincidir en dos sitios el foco, en el sensor de enfoque que confirma el foco y el sensor sobre el que se proyectará la imagen "enfocada". El visor óptico no participa del AF más que para informar del punto de enfoque que ha logrado hacer foco. Por otra parte las pantallas de enfoque que traen las DSLR actuales de fábrica no son las idóneas para confirmar el foco visualmente.
Para mi el punto flaco de las sin espejo es la vida del sensor, está funcionando y expuesto a la luz de forma constante. Si haces muchas fotos con una sin espejo o andas persiguiendo sujetos con el visor electrónico es como hacer largas sesiones de vídeo (horas y horas) comparado con una DSLR.
¿Os acordáis que las largas exposiciones provocaban que el sensor se calentase y de la aparición de ruido adicional en las capturas? Bueno ahora tenéis el sensor encendido siempre con las sin espejo.
P.D. Perdonad este offtopic.
Clic, clic, clic...
Yo tuve una Lumix G1 durante diez años y es cierto que se deterioró...pero no el sensor, si no la goma de la cámara
PD: Perdonadme a mí también.
Normas de Publicación
Marcadores