Página 11 de 25 PrimeroPrimero ... 69101112131621 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 121 al 132 de 290

Tema: Objetivos para deportes de interior

  1. #121
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.857

    Predeterminado



    Cita Iniciado por Estress Ver Mensaje
    Estuve usando el 135mm f2 con la R6 en un campo de baloncesto y se me hace demasiado largo o a veces demasiado corto

    Ojalá existiese un 24-105 f2.8, sería ideal

    .....
    Esto es un Canon EF 24-105 f/2.8, o "casi casi" en FF:

    Con el adaptador speedBooster de Canon es realmente un 27-120mm f/2.8 IS. Os pongo una comparativa de como abarca detalle y contexto a diferentes valores focales:

    Canon EOS R3 + Canon EF 24-105 f/4 L IS + Canon Adapt.SpeedBooster; ƒ/2.8; 1/2000s; 24mm (Eqv.27mm); ISO2000


    Canon EOS R3 + Canon EF 24-105 f/4 L IS + Canon Adapt.SpeedBooster; ƒ/2.8; 1/2000s; 35mm (Eqv.40mm); ISO3200


    Canon EOS R3 + Canon EF 24-105 f/4 L IS + Canon Adapt.SpeedBooster; ƒ/2.8; 1/2000s; 50mm (Eqv.57mm); ISO4000


    Canon EOS R3 + Canon EF 24-105 f/4 L IS + Canon Adapt.SpeedBooster; ƒ/2.8; 1/2000s; 85mm (Eqv.97mm); ISO6400


    Canon EOS R3 + Canon EF 24-105 f/4 L IS + Canon Adapt.SpeedBooster; ƒ/2.8; 1/1000s; 105mm (Eqv.120mm); ISO2500


    Todas las fotos están disparadas desde el mismo sitio, en primera línea de grada. A pesar de estar a máxima apertura de diafragma, en todos estos casos a f/2.8, no empieza a tomar cierto ligero desenfoque de fondo hasta las penúltima y última fotos, respectivamente a 97mm y 120mm de focal.

    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 16/02/23 a las 00:18:10

  2. #122
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.857

    Predeterminado

    Pues eso, tal como acabo de decir en el otro hilo similar a éste pero dedicado a deportes de exterior, y por tema asociado a mal tiempo, tuve que cambiar de idea y me vine a fotografiar deporte en pabellón cubierto.

    Logicamente al ser en espacio bastante más reducido, la focal prevista cambió de forma radical, en lugar de teleobjetivo largo tuve que plantearme algo bastante más corto.

    De cara a lo que es el objetivo no me rompí demasiado el coco, un polivalente y versátil Canon EF 70-200 f/2.8 L IS fue el elegido. Y de cara a los eventos a fotografiar, la finalidad fue la de cubrir un par de partidos de futbol sala, para lo cual utilicé dos cámaras diferentes. Para el primero una Canon EOS R7 y en el segundo una Canon EOS R3.

    En el primero con la R7, debido a que contaba con el crop APS-C, y para además ganar un paso adicional de luz, utilicé el adaptador EF-RF reductor 0.71x. De esa forma la focal efectiva se me quedaba en un versátil y suficiete 80-228mm f/2.0.

    En el segundo partido usé la R3 con el adaptador de montura EF-RF estandard, y por tanto la focal real y efectiva era la misma real del objetivo, 70-200mm f/2.8. Ahí ya ganar luz añadida a base de speedboster me importaba menos, ya que en la práctica entre unas cosas y otras, he comprobado que respecto a la R7 y por lo que es la propia cámara, puedo contar con un margen de luminosidad añadido de entre 3 y medio y 4 pasos.

    Antes de ir ya a comentar y enseñar fotos concretas, quiero hablar sobre aspectos e impresiones generales.

    La primera es la de que es relativamente "malo" acostumbrarse a utilizar lo mejorcito de lo mejorcito, no porque con lo otro no se pueda acometer este tipo de fotografía, sino porque ves que en general penaliza y te ves bastante más limitado. Como es lógico con esto anterior me refiero a utilizar la R7 en lugar de la R3, a la que para bien o para mal me he ido acostumbrando poco a poco.

    En general y sobre todo para foto deportiva de acción rápida, la R7 es en todo notablemente más lenta y perezosa. Para empezar, la obturación rápida electrónica cuenta con un alto riesgo de rolling shutter, y por tanto es mejor olvidarte de ella y no utilizarla.

    Y comparando con la R3, a pesar de que en la R7 utilizo una tarjeta SD UHS-II de lo más raṕido posible, la tardanza en guardar una ráfaga y liberar la cámara es demasiado grande. Entre la CFexpress de la R3 y la SD de la R7 la diferencia es enorme.

    Con la R3 es perfectamente posible utilizar obturación totalmente electrónica, y ya en foto de acción así siempre lo hago. Igualmente con la R3 cada vez utilizo más lo de la ráfaga HC de 195 fps, la suelo bajar a 120 fps, y he de decir que es un auténtico placer y casi casi un "vicio".

    Descargaré algunas fotos de estos dos eventos y aquí mismo os las muestro.

    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 04/12/23 a las 04:08:17

  3. #123
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.857

    Predeterminado

    En el primero de los dos partidos utilicé la EOS R7:

    Canon EOS R7 + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS + Adap.Canon SpeedBost; ƒ/2; 1/2000s; 142mm (eqv.228mm); ISO2500


    Canon EOS R7 + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS + Adap.Canon SpeedBost; ƒ/2; 1/2500s; 127mm (eqv.203mm); ISO3200


    Gracias al SpeedBoster logré estar sobre un 1/2000s sin pasar de ISO 3200.

    Saludos.

  4. #124
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.857

    Predeterminado

    Ya con la Canon EOS R3 y ese mismo Canon EF 70-200 2.8 L IS estuve haciendo dos tipos de ráfagas, la Rápida+ a 30 fps, y luego la HC+ a 150 fps.

    Pongo un par de montajes con las fotos jpg que obtuve:

    R3, obturador electrónico, ráfaga rápida 30 fps:



    R3, obturador electrónico, ráfaga rápida HC 150 fps:



    Comparando entre los dos vídeos, y a pesar de que los 30 fps del primero pueden a priori parecer mucho, se aprecia claramente que comparado con el segundo a 150 fps, se pierden muchos momentos intermedios.

    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 05/12/23 a las 01:37:58

  5. #125
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    10.084

    Predeterminado

    Bárbaro ese obturador.

    SALUD

  6. #126
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.857

    Predeterminado

    Esto otro fue de esa misma sesión, pero ya el partido serio de última hora.

    La acción era más rápida y bastante más intensa, por lo que en esta ocasión en vez del 1/2000s del anterior partido, le puse un 1/4000s. El ISO me variaba entre 8.000 y 20.000. Todo en Raw + Jpg en ráfaga rápida HC+ 120fps.

    Pongo un montaje a partir de esas fotos:



    Saludos.

    PD.. Es posible que estos vídeos de Youtube se reproduzcan por defecto en calidad de baja resolución, recomiendo cambiarla a HD.
    Última edición por PericoPaco; 07/12/23 a las 21:18:00

  7. #127
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.857

    Predeterminado

    Unas fotos del último partido, con la R3 y disparando en modo HC+ a 120 fps:

    Canon EOS R3 + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS; ƒ/2,8; 1/5000s; 180mm; ISO20000


    Canon EOS R3 + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS; ƒ/2,8; 1/5000s; 165mm; ISO16000


    Canon EOS R3 + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS; ƒ/2,8; 1/5000s; 200mm; ISO10000


    Saludos.

  8. #128
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.857

    Predeterminado

    Un par de ellas más:

    Canon EOS R3 + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS; ƒ/2,8; 1/4000s; 200mm; ISO20000


    Canon EOS R3 + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS; ƒ/2,8; 1/4000s; 195mm; ISO16000


    Saludos.

  9. #129
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.857

    Predeterminado

    Y las dos últimas de este partido:

    Canon EOS R3 + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS; ƒ/2,8; 1/4000s; 200mm; ISO8000


    Canon EOS R3 + Canon EF 70-200 f/2.8 L IS; ƒ/2,8; 1/5000s; 200mm; ISO16000

  10. #130
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Mensajes
    10.231

    Predeterminado

    Buenas imágenes PericoPaco, detalladas, capturando momentos de interés y bien resueltas.

    Ya comenté por aquí o en otro hilo que deporte en estadios, pabellones o similar prácticamente no he hecho pero eso no quiere decir que no pueda valorar un trabajo, como en este caso, bien ejecutado y más teniendo en cuenta las altas exigencias de esta disciplina que llevan la técnica fotográfica y los equipos al límite.

    Un abrazo y gracias por mostrarlo.

  11. #131
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.857

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Minimal Ver Mensaje
    Buenas imágenes PericoPaco, detalladas, capturando momentos de interés y bien resueltas.

    Ya comenté por aquí o en otro hilo que deporte en estadios, pabellones o similar prácticamente no he hecho pero eso no quiere decir que no pueda valorar un trabajo, como en este caso, bien ejecutado y más teniendo en cuenta las altas exigencias de esta disciplina que llevan la técnica fotográfica y los equipos al límite.

    Un abrazo y gracias por mostrarlo.
    Gracias a ti compañero Minimal.

    Ya comenté por algún hilo de estos de deportes, que me está resultando todo un reto y también poco a poco un "vicio" esto de la ráfaga electrónica rápida HC+ 195fps. Es enormemente divertido y super adictivo.

    Un abrazo.

  12. #132
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    10.084

    Predeterminado

    (+1) Realmente una disciplina que requiere su técnica.
    Buenos colores reproduce ese sensor...


    SALUD

Página 11 de 25 PrimeroPrimero ... 69101112131621 ... ÚltimoÚltimo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •