Que camara comprar con buen comportamiento en iso

[Masphot]

NerveNet, compré hace poco un 17-40 de segunda mano, no tengo la economía para sumar un 16-35, aunque ya me gustaría.
De todos modos, tengo un 24-105 estabilizado que puede darme un buen servicio porque podría disparar a f/3.5 aunque los bordes serán sin duda muy malos.

Con permiso....

Yo para hacer nocturna (sin trípode) no veo ninguno de esos objetivos.... Si quieres una calidad digamos “decente", (exceptuando el 16 35 F4 que es estabilizado), yo me iba a por los 2.8 y compañía; en esto incluyo fijos luminosos por debajo de ese diafragma. Todo esto a colación de no querer hacer uso del trípode.


SALUD

[Dr. Mabuse]

NerveNet, compré hace poco un 17-40 de segunda mano, no tengo la economía para sumar un 16-35, aunque ya me gustaría.
De todos modos, tengo un 24-105 estabilizado que puede darme un buen servicio porque podría disparar a f/3.5 aunque los bordes serán sin duda muy malos.

Tienes el material que tienes y no puedes permitirte más.
Por los temas que fotografías no te interesa usar trípode.
Tendrás que usar el ISO que corresponda para que las fotos no queden oscuras o no hacerlas.

[NerveNet]

Tienes el material que tienes y no puedes permitirte más.
Por los temas que fotografías no te interesa usar trípode.
Tendrás que usar el ISO que corresponda para que las fotos no queden oscuras o no hacerlas.

O una varita mágica, a mi no me quedan ni bolas de cristal...

[Masphot]

Hola buenas tardes, tengo desde un montón de tiempo la canon 1100d y estoy encantada con ella, pero un poco cansada de la iso, quiero tener otra y que se comporte decentemente con la iso.Mi presupuesto es de 1000 Euros, tengo ojeada la canon 6d Mark II pero claro con esta la mayoría de los objetivos no me sirven, no se si hay alguna alternativa mejor y no me quiero equivocar, teniendo en cuenta que la quiero para retrato, paisaje y que solo hago fotos, nada de video. gracias y saludos

Volviendo a tu planteamiento inicial, yo me esperaba a que bajasen un poco las R-7, una cámara algo mas cara de esa 6d II, que te resuelve eso de los objetivos, aunque es cierto e irremediable que tendrías que subir algún peldaño en calidades “cristaleras” para "contentar" al sensor.

Al principio pensé en la R-10 pero aún mejor te resuelve la R-7 la gran ventaja del sistema IBIS (de la que no dispone la R-10) .... para ir ligerit@ por la noche y sin trípode.


SALUD

[Carless]

Muchos han aconsejado el uso de un trípode. No dudo que es muy socorrido para evitar isos altos, pero recordad que he dicho que se trata de fotografiar callejuelas con tráfico de coches.
Si pasa un vehículo cada 10 o 20 segundos como es el caso, tened en cuenta que hay que situar el trípode en el centro de la estrecha calle, encuadrar la foto, dar algunos segundos de exposición y retirar el trípode.
De esta manera me vería metido en un estrés de campeonato, así que con un disparo a mano alzada se gana mucho tiempo y es más relajado.

Fotografiar calles estrechas no creo que sea una práctica habitual, bueno, quiero decir que no te vas a dedicar a ello cada semana del año, como mucho unos pocos días, supongo, si es el caso, con acudir esos días a partir de las doce de la noche, el asunto del tráfico está solucionado.

Saludos.

[NerveNet]

Fotografiar calles estrechas no creo que sea una práctica habitual, bueno, quiero decir que no te vas a dedicar a ello cada semana del año, como mucho unos pocos días, supongo, si es el caso, con acudir esos días a partir de las doce de la noche, el asunto del tráfico está solucionado.

Saludos.

O levantarse antes de que amanezca en un día de fiesta...

[lhyrae]

Tras mi pregunta y posterior debate sobre fotografía nocturna en callejuelas poco iluminadas, tengo que deciros que hice unas pruebas con isos 3200 y 5000 con la 6D a pulso, y el resultado ha sido muy bueno.
He usado un 17-40L (no está estabilizado) con velocidades de 1/25 o similar, y no ha hecho falta trípode.
Aquí un ejemplo:

CALLE ALMUDAINA-PALMA by Mario Morales Aimar, en Flickr

[NerveNet]

Tras mi pregunta y posterior debate sobre fotografía nocturna en callejuelas poco iluminadas, tengo que deciros que hice unas pruebas con isos 3200 y 5000 con la 6D a pulso, y el resultado ha sido muy bueno.
He usado un 17-40L (no está estabilizado) con velocidades de 1/25 o similar, y no ha hecho falta trípode.
Aquí un ejemplo:

CALLE ALMUDAINA-PALMA by Mario Morales Aimar, en Flickr

Para que veas... Además si conviertes las fotografías a blanco y negro escamoteas el ruido que pueda haber (se verá como grano), no así los pixeles calientes, esos tendrás de arreglarlos a mano.

Generalmente no salgo con ultrangulares de noche, no tengo ninguno luminoso, pero hay excepciones:

Canon EOS 5D Mark II + Nikon Nikkor 18mm f/3.5 Ai-S (Av, f/5.6, 1/4s, ISO 3200)

En este caso me ayudé de un monopié y una tirada en ráfaga.

[PericoPaco]

Tras mi pregunta y posterior debate sobre fotografía nocturna en callejuelas poco iluminadas, tengo que deciros que hice unas pruebas con isos 3200 y 5000 con la 6D a pulso, y el resultado ha sido muy bueno.
He usado un 17-40L (no está estabilizado) con velocidades de 1/25 o similar, y no ha hecho falta trípode.
Aquí un ejemplo:

CALLE ALMUDAINA-PALMA by Mario Morales Aimar, en Flickr

Para mi criterio y con presupuesto ajustado, la mejor opción posible es esa 6D que has utilizado. Si el presupuesto no es tan tan justo, alguna de segunda mano de la serie 1Dx sería mejor todavía.

Saludos.

[NerveNet]

Para mi criterio y con presupuesto ajustado, la mejor opción posible es esa 6D que has utilizado. Si el presupuesto no es tan tan justo, alguna de segunda mano de la serie 1Dx sería mejor todavía.

Saludos.

¡Jajaja una 1Dx para callejeo nocturno por Mallorca! No dudo de las capacidades de cualquier 1Dx pero está en las antípodas con respecto a una 6D en cuanto a portabilidad, tamaño y peso.

[Agustin Salavert]

Tras mi pregunta y posterior debate sobre fotografía nocturna en callejuelas poco iluminadas, tengo que deciros que hice unas pruebas con isos 3200 y 5000 con la 6D a pulso, y el resultado ha sido muy bueno.
He usado un 17-40L (no está estabilizado) con velocidades de 1/25 o similar, y no ha hecho falta trípode.

Tienes muy buen pulso a 1/25, felicidades. Yo lo podía hacer aproximadamente hace cuarenta y cinco años y en analógico-químico que era mucho menos exigente de calidad que actualmemte. Ahora con un tele de 200mm y 800gr y una cámara Rp de 500gr, sin estabilizar a 1/250 me sale una pequeña trepidación, a 1/500 alguna me falla y necesito 1/1000 para asegurar. Menos mal del trípode y el disparador retardado o a distancia. El monopié a parte de que es otro trasto, a mí se me mueve o desequilibra a veces una pizca. Como mi cámara es una Rp acabaré con dos objetivos fijos estabilizados 35 y 85mm y sin el tele.

[PericoPaco]

¡Jajaja una 1Dx para callejeo nocturno por Mallorca! No dudo de las capacidades de cualquier 1Dx pero está en las antípodas con respecto a una 6D en cuanto a portabilidad, tamaño y peso.

Pues puede que sí o puede que no. Tampoco creo que sea una alternativa como para reírse a carcajada, sobre todo si a lo que se le da más importancia es a lo del tema ISO/Ruido. De hecho de mil amores he estado haciendo durante años callejeo de todo tipo con una 1Ds, más grande y más pesada que cualquiera de las 1Dx.