Que camara comprar con buen comportamiento en iso

[fina23d]

Hola buenas tardes, tengo desde un montón de tiempo la canon 1100d y estoy encantada con ella, pero un poco cansada de la iso, quiero tener otra y que se comporte decentemente con la iso.Mi presupuesto es de 1000 Euros, tengo ojeada la canon 6d Mark II pero claro con esta la mayoría de los objetivos no me sirven, no se si hay alguna alternativa mejor y no me quiero equivocar, teniendo en cuenta que la quiero para retrato, paisaje y que solo hago fotos, nada de video. gracias y saludos

[NerveNet]

Por favor. Define eso de ISO decente.

¿Disparas en JPG o RAW?

[fina23d]

Por favor. Define eso de ISO decente.

¿Disparas en JPG o RAW?

Hola, siempre en modo Manual y en RAW

[Dr. Mabuse]

Hola, siempre en modo Manual y en RAW

La 6D y la 6D MkII, mejorarán mucho el ruído de tu cámara, porque cuanto mayor es el sensor mejor lo gestionan, pero con cámaras APS-C modernas y avanzados programas específicos se puede lidiar bastante bien con el ruído.

El ruído no lo producen los ISOs altos, lo que lo produce es la insuficiente luz en el sensor.

Cámaras APS-C como la Canon 80D manejan bastante bien el ruído y las más modernas como la R7 o la R10 también con la ventaja de las cámaras sin espejo y un enfoque mucho más preciso y al ojo, que para retrato va superbien.

Te pongo un ejemplo de una foto hecha con la 80D a ISO 12.800 y otra con la R7 a ISO 12.800.

Canon 80D, tamron 150-600
1/256, f5'6, ISO 12.800.



Canon R7, Canon RF 100-500.
1/320, f5'6, ISO 10.000

[PericoPaco]

En aproximadamente ese presupuesto que dices, yo te recomendaría una Canon EOS-R10.
Un saludo.

[Quinú]

Con ese presupuesto, olvídate de una R (R7 p. ej.) nueva, a lo que habría que sumarle el adaptador. O quedarse en el modelo básico, como te recomienda más arriba.

O bien la 6D II, con el problema que te supone de objetivos, o en aps-c (lo que tienes ahora) hay una 90D por ejemplo, que está en ese presupuesto. Lo malo es que es un sensor más denso (más mpix) que el que ahora tienes, y algún objetivo de esos medio malejos de esos que todos tenemos, ya no den tan buenos resultados en la nueva cámara.

Total, un dilema.

Tal vez, con más información, se pueda pensar otras opciones, o si no, ahorrar un tiempo y hacer el cambio grande, ya sea por el lado de la cámara o de los objetivos.

Saludos

[Masphot]

(+1 por la R-10) Y de paso aprovechas por ese precio objetivos que ya tienes. La mayoría de estas cámaras incorporan en sus packs el adaptador EF-RF.


SALUD

[fina23d]

Muchas gracias por vuestra ayuda

[fina23d]

Que pasada de fotos.....FELICIDADES!! Muchas gracias por tu ayuda

La 6D y la 6D MkII, mejorarán mucho el ruído de tu cámara, porque cuanto mayor es el sensor mejor lo gestionan, pero con cámaras APS-C modernas y avanzados programas específicos se puede lidiar bastante bien con el ruído.

El ruído no lo producen los ISOs altos, lo que lo produce es la insuficiente luz en el sensor.

Cámaras APS-C como la Canon 80D manejan bastante bien el ruído y las más modernas como la R7 o la R10 también con la ventaja de las cámaras sin espejo y un enfoque mucho más preciso y al ojo, que para retrato va superbien.

Te pongo un ejemplo de una foto hecha con la 80D a ISO 12.800 y otra con la R7 a ISO 12.800.

Canon 80D, tamron 150-600
1/256, f5'6, ISO 12.800.



Canon R7, Canon RF 100-500.
1/320, f5'6, ISO 10.000

[fina23d]

Cambio grande ... cual seria. Gracias

Con ese presupuesto, olvídate de una R (R7 p. ej.) nueva, a lo que habría que sumarle el adaptador. O quedarse en el modelo básico, como te recomienda más arriba.

O bien la 6D II, con el problema que te supone de objetivos, o en aps-c (lo que tienes ahora) hay una 90D por ejemplo, que está en ese presupuesto. Lo malo es que es un sensor más denso (más mpix) que el que ahora tienes, y algún objetivo de esos medio malejos de esos que todos tenemos, ya no den tan buenos resultados en la nueva cámara.

Total, un dilema.

Tal vez, con más información, se pueda pensar otras opciones, o si no, ahorrar un tiempo y hacer el cambio grande, ya sea por el lado de la cámara o de los objetivos.

Saludos

[enricvision]

Por favor. Define eso de ISO decente.
¿Disparas en JPG o RAW?

Ahora entiendo porque mis fotos salen con tanto Ruido, disparo en jpggegegege.
(lo que se aprende por aquí)

El ruído no lo producen los ISOs altos, lo que lo produce es la insuficiente luz en el sensor.

Excelentes fotos (Con una 80D !!!!) y "decente" respuesta. El Tamron 150-600mm de 1.000 € (a pedir en el metro o *)

Ah, sí, la pregunta sobre el Ruido. La mas grande y la mas cara que puedas permitirte.
O sea, con 1000 € y teniendo que cambiar gran parte de tus ópticas.... y equipo nuevo, a ver como te lo diría sin asustarte.... como que no lo veo. Y lo de vender* la cam para comprar objetivos..... no sería buena idea. ¿Qué tal un buen editor que elimine "decentemente" el Ruido?

Mi primo el fotografo ex-Pro cuando hay poca luz, vuelve otro día y pasa de Ruidos

Salu2 y.... suerte

(P.D. Y pensar lo que nos costaba meter "Ruido" forzando la Tri-X Pan 400?.... de carrete)

[NerveNet]

Ahora entiendo porque mis fotos salen con tanto Ruido, disparo en jpggegegege.
(lo que se aprende por aquí)

Si tira en RAW puede mitigar el ruido de forma flexible con el programa que prefiera, cosa que con una JPG es posible pero se ve limitado por la menor profundidad de color del JPG en relación al RAW (8bits por canal frente a 14bits por canal en el RAW).

Si no edita y tira en JPG obtendrá lo que la cámara buenamente hace.

Las fotos del Doctor están editadas y reducidas de tamaño para mostrarse aquí, seguro que llevan alguna reducción de ruido, a ver si creemos que el R7 y sus 32Mpx de sensor no presentan ruido.