Página 4 de 8 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 37 al 48 de 95

Tema: R7, la estrategia de Canon y el paso a Full-frame

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    nov 2022
    Ubicación
    Barcelona y a veces Madrid
    Mensajes
    339

    Predeterminado



    Cita Iniciado por insalada Ver Mensaje
    Sí, estoy contento con ese objetivo y cumple mis expectativas, no necesito más en ese aspecto. Un saludo.
    A mí también me sirvió con la 200D. Es moderno con correcciones digitales,ligero, no caro y con IS.

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    nov 2022
    Ubicación
    Barcelona y a veces Madrid
    Mensajes
    339

    Predeterminado

    Cita Iniciado por insalada Ver Mensaje
    Hay que darle una vuelta al tema aún, de momento son solo divagaciones. La entrada directa al Full frame con un 24-70 por ej hablaríamos de rondar los 5000EUR...que para un uso no profesional es para pensárselo...por no hablar del tema de cómo no malvender una R7 nueva y sus objetivos...Gracias por comentar.

    Cabe señalar una vez más que con la R7 estoy muy contento, cumple de sobra mis necesidades, es un tema simplemente de practicidad y sobre todo quería sacar a la palestra la que parece ya evidente estrategia de Canon. Comprarse un cuerpo nuevo y tener que esperar años a objetivos apropiados decentes da un poco de rabia (insisto, la única culpa de esto solo la tengo yo)

    Saludos.
    Me parece muy sensato que con los objetivos que tienes por ahora sigas con la R7. Saludos.

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    9.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por insalada Ver Mensaje
    Hay que darle una vuelta al tema aún, de momento son solo divagaciones. La entrada directa al Full frame con un 24-70 por ej hablaríamos de rondar los 5000EUR...que para un uso no profesional es para pensárselo...por no hablar del tema de cómo no malvender una R7 nueva y sus objetivos...Gracias por comentar.

    Cabe señalar una vez más que con la R7 estoy muy contento, cumple de sobra mis necesidades, es un tema simplemente de practicidad y sobre todo quería sacar a la palestra la que parece ya evidente estrategia de Canon. Comprarse un cuerpo nuevo y tener que esperar años a objetivos apropiados decentes da un poco de rabia (insisto, la única culpa de esto solo la tengo yo) Saludos.
    ¿Y tu crees que el ‘follón' te merece la pena? desprenderse de todo un equipo con el correspondiente galimatías parriba-pabajo volverse a calentar la cabeza, y volver a buscar.

    Esa cantidad que barajas da para muuucho, bien pudiera ser factible en visitar un montón de lugares con esa R-7 en tu mochila... que ya bajarán las FF... lo mismo con un ‘buen' tele descubres más campo o que la R-6 II no es tan necesaria.... at the moment.


    SALUD

  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Realmente, y Canon lo sabe, no es ya solo que Canon quiera que compremos objetivos EF teóricamente más caros, es que sabe que dan mejor rendimiento en APS-C, y sabe que muchos muchos de nosotros ya los tenemos y valoramos no abandonarlos ya sea en uso APS-C o FF.

    La licencia de no haberlos hecho compatibles con su nuevo sistema óptico RF le hubiera costado muy muy caro, y por si acaso también decidió hacer de alguna forma compatible el sistema EF-S, y aunque esto último de poco sirve, es un hecho que también más de uno lo agradece. Aquí quizá no porque somos "fisnos" y entendidos en la materia, pero en otras situaciones y lugares es algo también a valorar y siempre positivo.

    Saludos.
    No dan mejor rendimiento en APSC que en FF, las lentes dan exactamente el mismo, pero sobre una superficie más pequeña que suele tener más densidad de píxeles, con lo que el conjunto captura más información de ese área.

    El problema es que para igualar el marcador de la nitidez entre formatos una lente para APSC tendría que tener una resolución lineal superior y, por contra, lo que hay son lentes peores, con lo que acabas recurriendo a lentes FF, porque no tienes otra forma de conseguir calidad.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.683

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    No dan mejor rendimiento en APSC que en FF, las lentes dan exactamente el mismo, pero sobre una superficie más pequeña que suele tener más densidad de píxeles, con lo que el conjunto captura más información de ese área.

    El problema es que para igualar el marcador de la nitidez entre formatos una lente para APSC tendría que tener una resolución lineal superior y, por contra, lo que hay son lentes peores, con lo que acabas recurriendo a lentes FF, porque no tienes otra forma de conseguir calidad.
    A mi frase que "quoteas" en tu anterior post, le faltó un par de palabras que sin querer omití. Te vuelvo a escribir aquí la frase tal cual pretendía expresarla: "Realmente, y Canon lo sabe, no es ya solo que Canon quiera que compremos objetivos EF teóricamente más caros, es que sabe que dan mejor rendimiento en APS-C que los EF-S que él fabrica, y sabe que muchos muchos de nosotros ya los tenemos y valoramos no abandonarlos ya sea en uso APS-C o FF."

    Un saludo.

  6. #42
    Fecha de Ingreso
    dic 2022
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Realmente, y Canon lo sabe, no es ya solo que Canon quiera que compremos objetivos EF teóricamente más caros, es que sabe que dan mejor rendimiento en APS-C, y sabe que muchos muchos de nosotros ya los tenemos y valoramos no abandonarlos ya sea en uso APS-C o FF.

    La licencia de no haberlos hecho compatibles con su nuevo sistema óptico RF le hubiera costado muy muy caro, y por si acaso también decidió hacer de alguna forma compatible el sistema EF-S, y aunque esto último de poco sirve, es un hecho que también más de uno lo agradece. Aquí quizá no porque somos "fisnos" y entendidos en la materia, pero en otras situaciones y lugares es algo también a valorar y siempre positivo.

    Saludos.
    Creo que has dado con la tecla PericoPaco. Canon NO quiere diseñar objetivos de mayor calidad para aps-c , que ya de por sí son de una alta calidad, pese a que su costo de construcción es más barato al no tener que cubrir tanto tamaño: si lo hicieran, no habría motivos para dar el salto a full-frame y hacerse con objetivos mucho más caros. A veces justifican el precio de un L de FF con el sellado, motor de enfoque, etc. Y es ahí donde venía a parar un poco mi hilo, el marketing de Canon me temo va mucho por ahí.

    Aquí lo explican mejor que yo (minuto 34, aunque recomiendo verlo entero) en este extenso análisis:

    Última edición por insalada; 07/02/23 a las 21:42:56

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    dic 2022
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Agustin Salavert Ver Mensaje
    Me parece muy sensato que con los objetivos que tienes por ahora sigas con la R7. Saludos.
    Gracias por la opinión. Sí, yo también lo creo, la verdad. No obstante creo que es interesante debatir este melón, ya sé que la mayoría conocéis a Canon y sus prácticas, no se trata de hacer una crítica hacia la marca, si no estar prevenido para sus futuros movimientos. Algunos de ellos son la razón porque otras marcas como Sony (cuyos objetivos tampoco son baratos) anden comiendo terreno últimamente.

    Un saludo.

  8. #44
    Fecha de Ingreso
    dic 2022
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    ¿Y tu crees que el ‘follón' te merece la pena? desprenderse de todo un equipo con el correspondiente galimatías parriba-pabajo volverse a calentar la cabeza, y volver a buscar.

    Esa cantidad que barajas da para muuucho, bien pudiera ser factible en visitar un montón de lugares con esa R-7 en tu mochila... que ya bajarán las FF... lo mismo con un ‘buen' tele descubres más campo o que la R-6 II no es tan necesaria.... at the moment.


    SALUD
    Y tanto Masphot, menudo follón sería todo. Ya no te digo si me cambio de marca con los accesorios y demás. En cuanto a lo del tele, por supuesto, llevo muy poquito tiempo con ella y aún me queda mucho por descubrir, estoy deseando que llegue el buen tiempo.

  9. #45
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Basilea (Suiza)
    Mensajes
    340

    Predeterminado

    Es cierto que Canon no fábrica muchos objetivos APS-C, pero es que otras marcas como Sigma, Tamron o Tokina tampoco tienen tantos.
    Supongo que el hecho de compartir la misma bayoneta para FF y APS-C hace que la balanza se incline a desarrollar los objetivos FF que vale para los dos sistemas.

  10. #46
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    9.869

    Predeterminado

    Al menos los únicos objetivos RF-S que Canon ha sacado a la palestra (18-45) + (18-150) parece que se pueden compatibilizar con las Full Frame de la serie Eos R, cosa que en las Réflex no procede.


    SALUD

  11. #47
    Fecha de Ingreso
    dic 2015
    Mensajes
    57

    Predeterminado

    Hola, por eso, a pesar de mi "queja" por ser una cámara demasiado pequeña para mí, sobre todo por la posición de varios controles, creo que me la voy a quedar, todo es acostumbrarse...y esperar que las FF vayan bajando de precio que no me hace falta en ese terreno lo último. Y seguiré con mis EF y el angular 10-18. Más el RF 100-400 usm que he pedido, pierdes apertura, pero es ligero y parece que cumple.

  12. #48
    Fecha de Ingreso
    dic 2015
    Mensajes
    57

    Predeterminado

    En realidad era una respuesta, a alguien, pero es que no me manejo. - .En todo caso, viene a responder a varios de los últimos comentarios. El rf 100-400 usm pierde luminosidad, pero me ofrece más rango que lo que tengo ( un 70-200). Y con eso, de momento tengo de sobra...

Página 4 de 8 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •