Iniciado por
insalada
Sé que muchos no lo veis así, y perdonad que insista, pero el problema que yo veo es que si Canon no cuida el mercado APS-C va a ocurrir el fenómeno móvil: y es que si la horquilla entre FF y objetivos serie L a precios desorbitados es su serie Oro y la asp-c y sus no objetivos rf-s es su serie Broza, cada vez se justificará menos el hecho de llevar un equipo fotográfico en la mochila de 2, 3 o 4kg frente a tu móvil en el bolsillo, la horquilla entre unos objetivos y otros es demasiado grande. Ya sé que un móvil no es lo mismo y no es un competidor directo, ni puedes hacer lo mismo, ni es comparable, pero se trata de que alguien casual, que elige Canon para aprender, mejorar, iniciarse , adquiera el gusto por la fotografía, lo cual se consigue obteniendo unos resultados que le agraden; si esto no lo consigues habrá más posibilidades de que se lleve un iPhone 14 a Tailandia en vez de la mochila con su aps-c, objetivos y trípode.
Por el contrario, si Fujifilm lanza una APS-C compacta con altas especificaciones y una gama de objetivos tan competentes como sus hermanas FF (los hay de muy alta calidad, mucha luminosidad, aluminio, sellados y muy poco peso), es más posible que veas justificado tu estancia aquí y apuestes de lleno por la fotografía, sus variantes, te especialices, etc.
Espero que se me entienda, no pretendo discutir ni abrir heridas, sino estudiar y comprender el mercado para estar siempre prevenidos y realizar las mejores inversiones, que esta afición no es precisamente barata.
Un saludo.
Responder Citando
)
)
Marcadores