Sobre el horizonte marino y la Curvatura de la Tierra

[Guillermo Luijk]

Hay un lago en Luisiana (USA), el lago Pontchartrain, sobre el cual están tendidas varias líneas de alta tensión. Una de ellas en la margen izquierda, cuesta un poco encontrarla pero la he encontrado aquí:



Se compone de torres perfectamente alineadas y equiespaciadas a lo largo de 24km, lo que es más que la distancia al horizonte visible a pie del lago. Esto significa que la otra orilla no se llega a divisar (el horizonte marino de una persona de estatura normal a pie de agua no pasa de unos 8km) percibiendo un horizonte de agua, y las torres más lejanas se "esconden" a la vista mostrando la curvatura de la Tierra:



La foto está hecha con un teleobjetivo de gran focal porque el efecto a simple vista no se ve, ya que hay que acudir a la parte más lejana de la línea donde un gran número de torres se concentran en una pequeña fracción de imagen.

Otro efecto curioso que podemos ver en la imagen anterior es cómo el horizonte sobre el agua, lo que se suele llamar horizonte "real", no coincide con el horizonte astronómico, o dirección perpendicular a la vertical en el punto de observación (la proyección cónica de las torres del primer plano), sino que queda por debajo de éste. Esto es debido a este efecto geométrico:



En fotografía convencional (a ras de suelo y con focales menos tele), ambos horizontes se hacen prácticamente indistinguibles así que podemos seguir usando el horizonte marino como una buena aproximación para nivelar la cámara. No vamos a ser capaces ni siquiera de percibir que está curvado.

Como curiosidad final, las imágenes del lago Pontchartrain han sido rebatidas por terraplanistas alegando que la curvatura no es real sino que se debe a la refracción de la luz en la atmósfera. La refracción es un fenómeno real, pero curiosamente cuando se da juega a favor de que no se perciba esa curvatura como explican muy bien aquí, haciendo que objetos que no podríamos ver por estar por detrás de la línea del horizonte afloren, por lo que las tesis terraplanistas se van a pique:



Salu2!

[u420067]

Muy interesante, como siempre, Guillermo, gracias por tus aportaciones.

[XATRAC]

Buen ejemplo que los terraplanistas nunca querrán comprender. Adjunto un link donde también lo describe muy bien y la fórmula que utilizamos muchos navegantes para saber la distancia a tierra, a un faro o cualquier estructura o formación natural cerca del mar.

https://sailandtrip.com/a-que-distan...-el-horizonte/

Un saludo.

[lhyrae]

Es un buen argumento gracias por postearlo.
Leí hace tiempo que unos terraplanistas hicieron un experimento (cosa rara en ellos) con algo similar, creyendo que verían una cadena de estructuras similares a lo largo de muchos kilómetros, donde la primera era igual a la última. Se sorprendieron al descubrir que la última ya no se veía, contradiciendo así la lógica terraplanista. Desde ese momento se replantearon su creencia.

[Dr. Mabuse]

Eso no demuestra nada. Las torres son más pequeñas a medida que se alejan de nosotros para que la línea de alta tensión haga pendiente hacia abajo y a la corriente le cueste menos llegar a la otra orilla con el consiguiente ahorro energético .
El terraplanismo es un acto de fe (cabezonería) contra el que no valen argumentos.

[luisroch3000]

Yo no estoy de acuerdo, la tierra es plana y la luna es queso...

[invierno]

Hola, gracias
Saludos
Felipe

[Pedrochas]

Para eso las nuevas versiones de LR traerán filtro corrector de terraplanificación. Está claro que son aberraciones producidas por las ópticas limitadas de nuestras cámaras