Página 7 de 7 PrimeroPrimero ... 2567
Mostrando resultados del 73 al 77 de 77

Tema: ¿Hacemos mal retrasando nuestro paso a mirrorless?

  1. #73
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.365

    Predeterminado



    Cita Iniciado por Pedrochas;[URL="tel:5633670"
    5633670[/URL]]Yo hablo como aficcionado, y por lo tanto me falta la perspectiva que tenéis los profesionales al valorar estos cambios de sistema: amortización y retorno, soporte técnico, disponibilidad de accesorios, y probablemente muchas otras cosas. Parece que los fabricantes van por ese camino, así que habrá que aguantarse, pero yo la verdad es que no veo donde está el gran salto cualitativo de quitar un espejo y poner un visor electrónico. Porque el resto es esencialmente lo que ya había... excepto por los precios, claro.

    Lo de los móviles comiéndose a las cámaras sí que parece un hecho, pero pongo que en duda que ningún móvil (con el formato de sensores/lentes que conocemos ahora) sea capaz por muuucho tiempo de sacar un retrato equiparable a, pongamos, una Linhof (entendiendo ambos aparatos manejados por manos expertas). El móvil podrá sacar fotos estupendas, pero debido a su formato tiene algunas limitaciones físicas que sólo se pueden salvar con "simulaciones" por software.

    Un saludo
    Si la única diferencia que ves entre una reflex y una mirrorless es el visor electrónico y que no tiene espejo es que no has mirado mucho. No vale la pena volver a poner aquí las diferencias ya que solo hay que usar el buscador.
    Otra cosa es que a ti esas diferencias no te interesen.

  2. #74
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    9.873

    Cámara

    Cita Iniciado por Pedrochas Ver Mensaje
    Yo hablo como aficcionado, y por lo tanto me falta la perspectiva que tenéis los profesionales al valorar estos cambios de sistema: amortización y retorno, soporte técnico, disponibilidad de accesorios, y probablemente muchas otras cosas. Parece que los fabricantes van por ese camino, así que habrá que aguantarse, pero yo la verdad es que no veo donde está el gran salto cualitativo de quitar un espejo y poner un visor electrónico. Porque el resto es esencialmente lo que ya había... excepto por los precios, claro.

    Lo de los móviles comiéndose a las cámaras sí que parece un hecho, pero pongo que en duda que ningún móvil (con el formato de sensores/lentes que conocemos ahora) sea capaz por muuucho tiempo de sacar un retrato equiparable a, pongamos, una Linhof (entendiendo ambos aparatos manejados por manos expertas). El móvil podrá sacar fotos estupendas, pero debido a su formato tiene algunas limitaciones físicas que sólo se pueden salvar con "simulaciones" por software.

    Un saludo
    Las diferencias entre ambos sistemas van más allá de ese parecer tuyo de "quita y pon”. Confluyen de un modo más significativo un montón de “avances y/o prestaciones. Entrando en el tema optativo veo en la elección varios factores que son bastante personales... ¿necesidad o capricho?; donde el desembolso económico también tiene ‘algo’ que decir.

    Después el destino u objetivo final que tuviera ese retrato que haces comparación sería clave, no es lo mismo un uso a nivel web que otro destino final.

    Respecto al móvil, te lo compro, pero no descartemos algún días una carcasa u otro invento que asemeje el tacto o la portabilidad Hardware equiparable, digamos, en semejanza a una cámara (es lo que faltaría... porque en prestaciones de equivalencia en fotografía no va mal la cosa)


    SALUD

  3. #75
    Fecha de Ingreso
    mar 2020
    Ubicación
    Narón, Coruña
    Mensajes
    106

    Predeterminado

    Hola Mabuse, Masphot.


    Lógicamente mi opinión se basa en el uso que hago de las cámaras y en mi experiencia con las sin espejo en concreto que he usado (olympus y sony).

    Las ventajas inherentes al sistema que encuentro, es que pueden ser algo más compactas, disponer de mayor capacidad de disparo en ráfaga por tener un elemento móvil menos (aunque nunca disparo en ráfaga y no es una carácterística que me importe) y reducir posibles trepidaciones (que también se puede eliminar con el MLU en las con-espejo cuando sea un problema). Pero no me resultan diferencias muy relevantes la verdad.

    Un saludo

  4. #76
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pedrochas Ver Mensaje
    Hola Mabuse, Masphot.


    Lógicamente mi opinión se basa en el uso que hago de las cámaras y en mi experiencia con las sin espejo en concreto que he usado (olympus y sony).

    Las ventajas inherentes al sistema que encuentro, es que pueden ser algo más compactas, disponer de mayor capacidad de disparo en ráfaga por tener un elemento móvil menos (aunque nunca disparo en ráfaga y no es una carácterística que me importe) y reducir posibles trepidaciones (que también se puede eliminar con el MLU en las con-espejo cuando sea un problema). Pero no me resultan diferencias muy relevantes la verdad.

    Un saludo
    La diferencia significativa es el sistema de enfoque, con detección de ojos de forma automática lo cual facilita muchísimo la labor en situaciones de retrato y reportaje, y que "ves" (exposición, color, enfoque) la foto antes de hacerla.

    El tamaño y la ráfaga a mi personalmente me importan más bien poco.

    El asegurar, en un porcentaje mucho más elevado, que la foto que tiene la expresión que quiero o el momento decisivo está correctamente enfocada y expuesta, para mí si que ha supuesto un paso adelante.

    Las cámaras digitales permitieron comprobar la foto nada más hacerla, las mirorless nos adelantan un paso, además de asegurar el enfoque de una forma que antes no era posible, porque el seguimiento de ojos es fantástico y eso que el de la mía es de los peores.

    A ver, tenían razón y estábamos equivocados, darle más vueltas es perder tiempo.
    Última edición por flipk12; 09/05/23 a las 12:31:11
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  5. #77
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    631

    Predeterminado

    Si a mi vetusta 7D no se le hubiera estropeado el sensor, seguiría con réflex hasta que se muriera... como así fue. Al tener que comprar otra cámara me decanté por una EosR a estrenar y estoy encantado con ella. Hay una gran diferencia en el comportamiento a isos altos y en rango dinámico.
    Mi equipo:
    G15 450D EosR

Página 7 de 7 PrimeroPrimero ... 2567

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •