Están locos estos romanos.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Están locos estos romanos.
Diferencias en calidad optica no se no he podido comprobar pero yo con mi Tamron 35 en la rp me gusta bastante,Algo a tener en cuenta es la calidad de construction los Tamron son sellados y tienen mejor construccion
A priori, veo ventaja en los tamron que no se desplazan para enfocar. Por contra Rp+adaptador queda la cosa muy desequilibrada en pesos. De hecho cambie el EF 50 1.8+adaptador por el 50 Rf stm y la cosa se pone muy interesante. Creo que están mas optimizados para sacar todo el partido a su electrónica. Probare un par de meses este RF35 y después decidiré.Un saludo.
Pues probado a fondo el Rf35 y dejo conclusiones. A nivel óptico apenas diferencias con el tamron. El canon Rf es Nítido y da buenos colores. Nivel estético el Tamron esta mejor construido. A nivel enfoque , el Rf montado en la R6 es una maravilla. A nivel sellado, el Rf 35 todo el día jarreando y cero problemas. Me llega esta semana un parasol que si me hizo falta para proteger de la lluvia de costado. En modo servo el Rf 35 no se suelta del sujeto, el tamron con el anillo le cuesta mas mantenerse. Nivel de peso y volumen el Rf35 es idoneo en una R6/R/Rp. Viendo el panorama el siguiente será el Rf85 1.8 . A nivel de gasto de batería, la r6 modo eco y avión activado con el Rf en uso mixto enfoque normal/al ojo/servo y un 20% de fotos usando la pantalla en vez del visor hice unas 1080 fotos en mas menos 8 horas (similar al rendimiento de la 5dmkiV con mucha menos electrónica)
Pues nada , que me paso definitivamente a los Rf.
Pondré en venta los tamron 35 y el 85 junto con la 5dmkIII Y y cogeré una R. Si alguien vende alguna que avise antes de que se me pase el calentón. Un saludo
Marcadores