RODE VideoMic Pro+ vs Shure VP83F

[Zoukas]

Buenas tardes,

Llevo varias semanas revisando múltiples comparativas entre los micrófonos RODE VideoMic Pro+ y Shure VP83F para montar en cámara. Estoy cada vez más convencido de la compra del Shure por su calidad tanto de audio como de materiales, el problema es que en toda comparativa detecto que tiende a capturar mayor ruido que el RODE. Shure tiene mayor calidad de sonido, pero me temo que será necesaria mayor dedicación en la postpro. RODE enfatiza más los graves y tiene una mejor cancelación de ruido.

¿Alguien tiene experiencia en grabaciones con alguno de estos micros que me pudiese sacar de dudas?

Gracias. Un saludo

[Buffalo Bill]

No te puedo ayudar con estos dos modelos en concreto, pero yo he estado en las mismas hace poco.
Quería mejorar el audio de la cámara para mis videos de fauna. Dedico todas mis vacaciones a viajes de naturaleza y vida salvaje y aparte de fotos, quería meterle más caña a los videos.

Creo que he visto todos los micros de este tipo que hay, mirando especificaciones y viendo pruebas. Al final he optado por subir de nivel y tirar a algo más serio, dada las limitaciones en cuanto a direccionalidad, sensibilidad y ruido propio de éstos pequeños.

Me he pillado el Rode NTG5. Es ligero y compacto, pero muy direccionable y con muy buen rechazo lateral. Aparte es mucho más sensible (-23db) que cualquiera de este tipo, y eso es necesario cuando quieres captar los matices lejanos. Su ruido propio (10db) es de lo mejor que hay. Y aparte de estar protegido contra las interferencias RF, también tiene protección frente a la humedad y condiciones climatológicas.

El único "pero" es que necesita alimentación phantom. En mi caso no es problema, ya que también quiero empezar con la grabación de audio de ambientes naturales, como bosques y eso. Así que me he pillado una grabadora Zoom F3 para usar con dos micros omnis que espero recibir esta semana.
Lo que hago con el Rode es conectarlo a la F3, que tiene alimentación phantom, y la salida de la F3 la conecto la entrada de audio de la cámara (Canon R5). El audio grabado por la cámara sólo lo uso como referencia para sincronizar luego con el audio grabado de la F3, que es de mucha mejor calidad, por los previos. Ninguna de cámara de fotos de ninguna marca tiene buenos previos de audio...

Al principio tenía dudas sobre la utilidad de usar un micro de cañón para grabar fauna que está un poco lejos. Pero después de las primeras pruebas a distancias de 70 y 80 metros, el resultado, con un poco de trabajo en postproducción es sorprendente.

No sé si todo este rollo te servirá de algo...

Saludos!

[LORDD]

No te puedo ayudar con estos dos modelos en concreto, pero yo he estado en las mismas hace poco.
Quería mejorar el audio de la cámara para mis videos de fauna. Dedico todas mis vacaciones a viajes de naturaleza y vida salvaje y aparte de fotos, quería meterle más caña a los videos.

Creo que he visto todos los micros de este tipo que hay, mirando especificaciones y viendo pruebas. Al final he optado por subir de nivel y tirar a algo más serio, dada las limitaciones en cuanto a direccionalidad, sensibilidad y ruido propio de éstos pequeños.

Me he pillado el Rode NTG5. Es ligero y compacto, pero muy direccionable y con muy buen rechazo lateral. Aparte es mucho más sensible (-23db) que cualquiera de este tipo, y eso es necesario cuando quieres captar los matices lejanos. Su ruido propio (10db) es de lo mejor que hay. Y aparte de estar protegido contra las interferencias RF, también tiene protección frente a la humedad y condiciones climatológicas.

El único "pero" es que necesita alimentación phantom. En mi caso no es problema, ya que también quiero empezar con la grabación de audio de ambientes naturales, como bosques y eso. Así que me he pillado una grabadora Zoom F3 para usar con dos micros omnis que espero recibir esta semana.
Lo que hago con el Rode es conectarlo a la F3, que tiene alimentación phantom, y la salida de la F3 la conecto la entrada de audio de la cámara (Canon R5). El audio grabado por la cámara sólo lo uso como referencia para sincronizar luego con el audio grabado de la F3, que es de mucha mejor calidad, por los previos. Ninguna de cámara de fotos de ninguna marca tiene buenos previos de audio...

Al principio tenía dudas sobre la utilidad de usar un micro de cañón para grabar fauna que está un poco lejos. Pero después de las primeras pruebas a distancias de 70 y 80 metros, el resultado, con un poco de trabajo en postproducción es sorprendente.

No sé si todo este rollo te servirá de algo...

Saludos!

Hola, quiero comprar el rode ntg5 para usar con el zoom F3 que tengo, pero he visto en reddit y otros foros de naturaleza, reportando problemas de ruido RF en 48v con la combinación del F3 y el ntg5 que se solucionaban cambiando el rode en algunas ocasiones y en otras ni con esas, el tuyo imagino por lo que dices, te va bien, no?

[Buffalo Bill]

Hola, quiero comprar el rode ntg5 para usar con el zoom F3 que tengo, pero he visto en reddit y otros foros de naturaleza, reportando problemas de ruido RF en 48v con la combinación del F3 y el ntg5 que se solucionaban cambiando el rode en algunas ocasiones y en otras ni con esas, el tuyo imagino por lo que dices, te va bien, no?

Buenas. No "puede" (no debería) haber ruido RF ya que el micrófono está precisamente protegido contra esas interferencias, al igual que sellado contra la humedad. He visto muchos videos en los que se hacen la prueba con móviles a un palmo escaso del micro y no se detecta ningún ruido ni interferencia.

En mi caso, todo va perfecto. En las pruebas que he comentado a 80 metros, grabé con la amplificación de onda de la F3 a x16 y tuve que subir +35db el audio en postproducción y no había ni una sola interferencia ni ruido raro ni nada.
Me dejo muy sorprendido.

Ahora... los cables también son importantes. De hecho, son más importantes de lo que muchos se piensan. Yo ahora tengo para el Rode un cable de 20cm con conectores Neutrik con contactos dorados y cable Mogami Neglex Quad, y para dos micros omnis que he recibido hace poco para grabar ambiente tengo dos cables de 25cm con conectores Amphenol y cable Van Damme Star Quad.
Aunque las pruebas has hice con el cable original que venía con el micro.