La segunda me llama mas la atencion por la ausencia de cables y postes y el cielo mas estructurado.
Patrick
Campos Amapolas by Santiago Mestre, en Flickr
Campos Amapolas by Santiago Mestre, en Flickr
La segunda me llama mas la atencion por la ausencia de cables y postes y el cielo mas estructurado.
Patrick
Coincido con Patrick, la segunda es mucho mas atractiva.
Saludos
Q
Gracias Patrick, Quietman. A las 11h poco se puede pedir a la luz de la escena. La segunda, a diferencia de la primera, esta tomada con un filtro polarizador y un degradado ND de 3 pasos
La segunda me gusta mucho, excelente profundidad, saludos
Mi equipo:
Canon 1Dx Mark II + Fujifilm XT-1 + Canon 6D + Canon 40 D + Canon 5 D Varios Benro Filtros LEE-Singh -Ray
Mi voto también por la segunda. No sólo es por la técnica, que también, si no por el punto de vista bajo, que le da un plus de profundidad, como ya se ha dicho. Enhorabuena
La perspectiva de la 2ª me parece más interesante.
SALUD
Gracias Pepe, Quinú, Masphot por vuestras amables palabras. Lastima no poder volver y repetirlas. ( Belinchón)
Hola Santiago, estoy con los compañeros, la segunda me parece más interesante, me gusta.
Quizás se podría disimular algo la densidad algo más oscura de la esquinas superiores para homogeneizar el cielo y que no tuviera aspecto de viñeteado.
Por otra parte pienso que es una escena que se presta a experimentar con ella, un efecto óleo o similar podría ser interesante emulando las obras de los impresionistas.
Un saludo, muy chula.
Marcadores