Como no hay un horizonte verdadero, ni verticales, hay que hacerlo a ojo si es a posteriori o asegurándose de que la cámara esté nivelada antes de hacer la foto.
Saludos.
Hola, pues que me plantea el dilema del horizonte correcto en esta foto de Lanzarote
LANZAROTE 1 by freme_3, en Flickr
Como no hay un horizonte verdadero, ni verticales, hay que hacerlo a ojo si es a posteriori o asegurándose de que la cámara esté nivelada antes de hacer la foto.
Saludos.
Parece estar un pelin inclinada hacia la izquierda, personalmente cuando dudo corrijo como ya te dije en su momento (#14):
https://www.canonistas.com/foros/sho...76#post5662176
La foto está bien chula... sistema de viñedos único en el mundo.
Bonita composición.
SALUD y Aupa Aste Nagusia!!
____________
Última edición por Masphot; 17/08/24 a las 11:17:44 Razón: C. Ortográfica
En esa foto la única pista para calcular el horizonte es confiar en el buen hacer de los labriegos a la hora de cavar esas gerias, y asumir que forman líneas suficientemente rectas y paralelas. Siguiendo dos pares de líneas de fuga paralelas obtendrás dos puntos del horizonte, uno en la intersección de cada par, y uniéndolos obtendrás el horizonte. Por el fondo parece estar un poco caído a izquierda y esa es mi apuesta, pero no hay seguridad. Podría incluso estar caído a derecha si fuera un terreno en pendiente (muy poco probable).
Aquí se explica. Como eres ingeniero seguro que sabes hacerlo:
http://guillermoluijk.com/curious/eyepos/index.htm
Salu2!
Hola, después de todo esto yo apostaría después de la explicación de Guillermo, que está bastante bien nivelada la foto, fijarse en el horizonte de los matojos de la derecha
Saludos
Felipe
Hola.
La realidad es que el terreno desciende desde la posición del fotógrafo como desde su izquierda para unirse al final de la linea roja mas baja y la superior indica el horizonte natural si utilizamos el entorno en general como verdadera regla visual. Es la magia de la perspectiva en dos dimensiones, que es maravilloso engañar a la mente humana.
Felipe Nivel Horizonte by IGH, en Flickr
Hola, si para otra vez no es mala idea una cuadrícula
Bueno, si mi maravillosa y fabulosa compacta tiene hasta 2 niveles, imagino que las super Canon RXS25 deben de tener hasta alarmas (varias) "inclinómetro" a lo Boing 747. Creo que la próxima actualización da sacudidas de 20.000 volts si se inclina
En este caso da la sensación de inclinación, pero no te puedes fiar ni un pelo de la orografía
La altura, la proporción del Horizonte, guay (aunque yo suelo saltármelo). Yo habría pegado unas cuantas nubes de esas que casi todos tenemos. Hace unos días estoy volviendo a practicar los pinceles (brush) Nubes de Photoshop y son geniales
Salu2
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Invierno muy buena imagen, me ha encantado.
Me gustan las fotos con el horizonte bien alineado, pero en esta se plantea un desafío, determinar cual es el horizonte real.
En este caso se nota una gran inclinación a la izquierda. La propuesta de Spyder es seguramente la solución al problema, en mi modesta opinión.
La cuadrícula de las cámaras son eficientes para fijar el horizonte, los niveles que traen los trípodes también y a veces me he valido del pequeño y barato nivel que se coloca en la zapata del flash.
Sin embargo si te topas con una imagen como esta, no es nada fácil saber como equilibrar la cámara.
Canon 6D Mark II-6D-50D-40D // EF 17-40 L+24-105 STM+70-200 L
https://www.flickr.com/photos/nekhar
Marcadores