Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG y el Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS, Cual esc

  1. #1

    Predeterminado Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG y el Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS, Cual esc



    tengo un dilema, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG y el Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS, Cual escojo???
    Última edición por jorgemario; 24/05/08 a las 22:01:57

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Somontano
    Mensajes
    862

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jorgemario Ver Mensaje
    tengo un dilema, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG y el Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS, Cual escojo???

    Si te lo permite el presupuesto el segundo es mas luminoso, aunque no te lo creas.
    Saludos,

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Gijón Asturias
    Mensajes
    2.266

    Predeterminado

    Esto estaría mejor en Teleobjetivos que aqui, ya que nada tiene que ver el tema con la 40D.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Montevideo/Uruguay
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Yo tengo el Sigma y estoy encantado.
    Estoy de acuerdo con favagon que en Teleobjetivos estaria mejor puesto este tema.
    5D y 50D + Canon 50mm f:1.8 + Canon 28mm f:2,8 +Tamrom 17-50 f:2.8 + Sigma 70-200 f:2.8 II + Metz 54 MZ 4i
    www.juanjovazquez.com

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.849

    Predeterminado

    ¿Me lo explique?

    Cita Iniciado por Novato peligroso Ver Mensaje
    Si te lo permite el presupuesto el segundo es mas luminoso, aunque no te lo creas.
    Saludos,

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Somontano
    Mensajes
    862

    Predeterminado

    No se la la razón, con la misma cámara he estado probando un 70-200 2,8 Is y la impresión es que las fotos con el susodicho objetivo salen con mas luz a igual abertura que con 24-70 2,8 por supuesto a 70 mm.
    Un placer contestarle Sr....

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.849

    Predeterminado

    Pero, ¿has realizado la comparación con un Sigma 70-200 F2.8? Es que esa ha sido la afirmación que has hecho...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Somontano
    Mensajes
    862

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Sir_Balto Ver Mensaje
    Pero, ¿has realizado la comparación con un Sigma 70-200 F2.8? Es que esa ha sido la afirmación que has hecho...

    No, ME HE EQUIVOCADO, yo hablaba ambos de Canon, siento el despiste que he provocado.
    Saludos.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Pinto
    Mensajes
    8.849

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Novato peligroso Ver Mensaje
    No, ME HE EQUIVOCADO, yo hablaba ambos de Canon, siento el despiste que he provocado.
    Saludos.
    No lo sientas, pero ahora te tocará buscarte la vida para hacer la misma comparativa con ambos objetivos, jejejeje...

    Ah, y con cielo azulito y sin nubes, no vayan éstas a hacerte una faena

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Cambrils (Tarragona)
    Mensajes
    549

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Novato peligroso Ver Mensaje
    No se la la razón, con la misma cámara he estado probando un 70-200 2,8 Is y la impresión es que las fotos con el susodicho objetivo salen con mas luz a igual abertura que con 24-70 2,8 por supuesto a 70 mm.
    Un placer contestarle Sr....
    Eso mayormente significa que uno de los dos objetivos subexpone/sobreexpone

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Somontano
    Mensajes
    862

    Predeterminado

    Cita Iniciado por R3alroot Ver Mensaje
    Eso mayormente significa que uno de los dos objetivos subexpone/sobreexpone

    ¡¡¡¡¡¡No me queda nada!!!!!

    Cita Iniciado por Sir_Balto Ver Mensaje
    No lo sientas, pero ahora te tocará buscarte la vida para hacer la misma comparativa con ambos objetivos, jejejeje...

    Ah, y con cielo azulito y sin nubes, no vayan éstas a hacerte una faena
    Por mi zona lo tengo difícil, mas fácil casi seria que....¿ lo intentara en Pinto ?
    Saludos.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    224

    Predeterminado

    El canon si pensarlo.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 10
    Último mensaje: 27/08/12, 16:02:06
  2. Respuestas: 8
    Último mensaje: 07/04/09, 08:58:26
  3. Respuestas: 10
    Último mensaje: 10/03/06, 18:15:52
  4. Ayuda Sigma 18 - 200mm , o , 28-200mm, o, 28-300mm??
    Por antoniogs en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 17/01/06, 09:27:59
  5. Ayuda Sigma 18 - 200mm , o , 28-200mm, o, 28-300mm??
    Por antoniogs en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 05/08/05, 13:39:49

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •