Canon EF 14mm F/2.8 L MK II USM

[Juan55]

Antonio ...

.... ughhhhhhhhhhhhhhhhhh .... baba .... baba ..........

,,,,,,,,,,,,,,,,

Pon alguna fotico cuando puedas para acabar de rematarnos . ....

Saludiños

[Delpartal]

Gracias Chemamar me refería exactamente a algo así, se que se puede hacer con bricolaje, pero me temo que quede chapucero, buscaré el que me dices, saludos.

Respecto a lo de sujetar la tapa, Hama vende un soporte sencillo pero efectivo. Es un cordel con un extremo terminado en cinta de goma que se pasa por el objetivo, el otro extremo lleva como un plastiquito redondo negro con una de sus caras pegosa que se fija sobre la tapa. Una vez quitas la tapa, la dejas caer sin preocuparte por ella, queda colgando del cordelito... Suena cutre, pero es una buena solución, échale un vistazo que seguro das con ello en la wesss....

[Delpartal]

Hola fashion, en mi opinión el 70-200mm f2.8 IS no es una buena compra ................ es simplemente "LA COMPRA" te puedo decir, que creo que no hay mejor inversión, que la compra de este objetivo, al menos a mi nada me ha dado más satisfacciones que esta maravillosa lente, dicho esto, el 14mm me produce unas sensaciones magnificas, lo tengo solo dos días y aun creo que no se sacarle todo el partido, pero ahora subo un par de fotos para que las veas, saludos.

Hola Delpartal:
Aquí un coruñés que te envidia.
Hace un par de meses decidí vender mi 70-300 y cambiarlo por el Canon 70-200 2.8 IS USM. De esa manera he podido comprobar yo mismo lo que se decía por los foros de si hay o no mucha diferencia entre ambas ópticas, etc. Me han gustado tanto los resultados que ahora mismo estoy envenedado con los L de Canon. Te explico:

Dias después de lo del 70-200, vendí mi Sigma 10-20 a un forero para ir acumulando un dinerillo. Ahora voy a comprar el Canon 24-70 2.8 L con ese dinerillo y entregando en la tienda el 17-85 por el que me dan 325 euros allí mismo. De esta manera tengo cubierto desde el 24 al 200 todo en L.

El siguiente paso (quizá al mismo tiempo que el 24-70, dentro de pocos días) es el Canon extender 1,4 x (a veces me hace falta algo más de focal que el 200, sobre todo cuando voy al circuíto de Jerez y otros saraos deportivos en los que me meto de cuando en vez).

Y mi gran duda es qué angular comprar. He estado mirando información del 16-35, pero he oído de todo, y entonces pensé en el 14 mm. que tú te has comprado.

Te agradecería que cuando hayas tenido oportunidad de probarlo algunos días, subieses algunas fotos para ver los resultados y que sigas contando las sensaciones que te da ese cristal (que por lo que cuesta debería hacer las fotos sin necesidad de cámara ni nada, jeje).

Y una cosilla más... ¿dónde lo has comprado y a qué precio?; si te molesta responder a esto en público mándame un prive, por favor.

Felicidades por tu adquisición y espero noticias.

[Delpartal]

Hola Juan55, un placer saludarte, subo un par de fotos que son ninguna maravilla , pero creo que ilustran un poco de que es capaz esta fiera , saludos.

Antonio ...

.... ughhhhhhhhhhhhhhhhhh .... baba .... baba ..........

,,,,,,,,,,,,,,,,

Pon alguna fotico cuando puedas para acabar de rematarnos . ....

Saludiños

[Delpartal]

Foto hecha a 20cm la distancia minima de enfoque del 14mm f2.8 L mkII.



Saludos.

[Delpartal]

Al 14mm le cuesta un poco, medir bien la luz, al tener un ángulo de 114º hay demasiadas informaciones contradictorias, una de las cosa que mejor hace esta lente, es reproducir el color y textura de piel humana, aunque esta foto, no sea un buen ejemplo de ello.



Los datos exif de ambas fotos las tenéis en mi galería de Canonistas: http://www.canonistas.com/galerias/s...00&ppuser=9586

Saludos a todos.

[fashion]

Gracias Delpartal por tu respuesta. Sólo me ha dado tiempo a un vistazo, porque salgo a trabajar ahora, o sea que luego miraré los exif, pero a bote pronto los resultados parecen estar a la altura de lo esperado. Parece magnífica la reproducción del color, la nitidez y el reparto de luz.
Va a ser difícil que se me saque ya esa óptica de la cabeza.
Un saludo.

[Delpartal]

Hola os pongo una nueva foto, de un Cisne Negro tomada así mismo con el Canon 14mm f2.8 L mkII, a unos 24 cm. de la parte superior del animal, de hecho tras la foto extendio en cuello y picó la cámara. El Coutout es porque el suelo estaba hecho una pena y así disimula un poco, observad que esta hecha a máxima apertura f2.8, ¿qué os parece la profundidad de campo? saludos.

[Elías Seguí]

Hola, hay una cosa que esta clara y es que el color y contraste son los que ultimamente sacan las lentes nuevas de canon y son bastante aceptables, el detalle en las zonas proximas parece que sea bueno, falta ver con el foco a infinito como se comporta.... en la foto paco5 parece que tenga una mascara en la cara, la tiene ? yo posiblemente compre el uno cuando pase la huelga de trasportes....

Gracias por las fotos

Elías

[Delpartal]

Creo que tienes razón en todo, si a lo del color y contraste, si a la mascara, creo que se comporta impecabe en el enfoque de infinito, pero aun no tengo capacidad de asegurarlo y lo de la huelga pone en cuarentena cualquier compra, saludos.

Hola, hay una cosa que esta clara y es que el color y contraste son los que ultimamente sacan las lentes nuevas de canon y son bastante aceptables, el detalle en las zonas proximas parece que sea bueno, falta ver con el foco a infinito como se comporta.... en la foto paco5 parece que tenga una mascara en la cara, la tiene ? yo posiblemente compre el uno cuando pase la huelga de trasportes....

Gracias por las fotos

Elías

[Esencia]

Joe.. no debía haber leido este post.

Estaba yo pensando en renovar objetivos y con la infección L que he adquirido pues no se que hacer.

El proximo que tengo claro es el 24mm f/1.4L, pero luego quería tener un superangular compatible FF con lo cual pensaba vender mi magnifico tokina 12-24.

Las opciones que tenía eran el 16-35 f2.8, o el 17-40 f2.8 (me atraía más el primero), pero el 14mm "abre" nuevos horizontes (aunque también vaya precio joé)...

Ya no se que hacer!

[Elías Seguí]

Joe.. no debía haber leido este post.

Estaba yo pensando en renovar objetivos y con la infección L que he adquirido pues no se que hacer.

El proximo que tengo claro es el 24mm f/1.4L, pero luego quería tener un superangular compatible FF con lo cual pensaba vender mi magnifico tokina 12-24.

Las opciones que tenía eran el 16-35 f2.8, o el 17-40 f2.8 (me atraía más el primero), pero el 14mm "abre" nuevos horizontes (aunque también vaya precio joé)...

Ya no se que hacer!

Yo recibo el lunes el 14 2,8 L II, y a ti creo que lo que te interesa es mas el zoom, te recomiendo antes de comprar la version MKII compares con la uno, te costara mucho menos y te dara mas detalle en todas las focales.... en este apartado, tengo colgada una muestra de lo que da la version MKI que no supera la MKII... el nuevo saca mas contraste y color pero a mitad de las focales pierde foco..... es un tema conocido.

Elías