En un Leica Noctilux 50mm F1.0.
Es lo que se me viene a la mente.
http://cgi.ebay.com/NEW-LEICA-NOCTIL...QQcmdZViewItem
Amigos:
la pregunta es bien directa:
Supangamos que fuera millonario y pudiera pagar lo que sea por una lente tipo 50mm con o sin AF para hacer retratos, en cual deberia pensar?¿
Saludos
Gonzalo
En un Leica Noctilux 50mm F1.0.
Es lo que se me viene a la mente.
http://cgi.ebay.com/NEW-LEICA-NOCTIL...QQcmdZViewItem
Yo optaría por focales mas largas, y hablando de Canon:
El 85mm f/1.2
200mm f/2.0 IS o su antecesor 200mm f/1.8.
Saludos
Yo también iba a decir el optilux de Leica, pero tampoco hay que olvidarse que existe el Canon 50mm f/1.0 o incluso creo recordar que existía un Canon 50 mm f/0,95, pero era para la montura S de Canon.
No se si encontrarás algo " económico " aqui
https://photo-shop.zeiss.com/en/Categories/Objektive/ZV
85 1.2 II, sin descartar los leica en estudio, para exteriores o algo de moviento son complicados de usar y siempre que tengas un buen visor, pantalla para enfoque manual o vengan con chip de confirmacion af, pero no tienen ese 'color' caracteristico del canon que marca la diferencia
El objetivo mejor puntuado y que mayor valoración obtiene de todas las revisiones y de todas las marcas, (Canon, Nikon, Leica, Zeiss,...) es el Canon 200mm f/1.8, con 4.8 puntos sobre 5. Ese había sido el porqué de su mención al comienzo del hilo, junto con el 85mm f/1.2.
Saludos
Incluso en FF, un 200 mm se me antoja un poco largo para retrato convencional. Según el caso, el 85/1.2 o el 135/2 me parecen las opciones más recomendables. La segunda de ellas, con la ventaja de no ser demasiado cara.
Saludos.
Sin irte a lentes exóticas te diría que el 85 1.2 L II como varios han dicho... si te sobra dinero la acompañas con una 1DS MKIII .
Marcadores