Son muy peques!!! pon las imágenes un poco más grandes, para que podamos disfrutar de ellas.
Un saludo!
Ahí van dos fotos de la catedral de León:
No podía alejarme más para que entrase entera
TigerBlai
www.flickr.com/photos/tigerblai
Son muy peques!!! pon las imágenes un poco más grandes, para que podamos disfrutar de ellas.
Un saludo!
No sé muy bien pq salieron tan pequeñas, lo intento de nuevo a ver que tal:
La url que uso para colgar las fotos en el foro es de flickr y creo que es la que determina el tamaño de las fotos, es esto así??? Muchas gracias
TigerBlai
www.flickr.com/photos/tigerblai
para mí has salvado los muebles con ese azul de polarizados pero me parecen unas fotos muy típicas. para la segunda hubiera hecho una pano vertical de 3 fotos y que así no quede mal por un par de metros que faltan a los lados
yo desde hace algún tiempo procuro no hacer fotos más que al atardecer (porque va a madrugar su padre), donde se conseguirían tonos cálidos en la fachada.
un recurso fácil para tomas de sitios tan afotados es por ejemplo meter un primer plano de algo, que salga como reflejo en algún sitio,..
Como dicen los compañeros son las típicas fotos de visita, además en la segunda yo quitaría la farola que sale a la izquierda.
Un saludo,
Jesus
A mi no me parecen mal del todo...si no tuvieran tanta luminosidad y el cielo parece de alguna manera saturado...
Saludos,
Fer
--------------------------------------
www.fernando.org.es
Muchas gracias a todos por comentar las fotillos, la verdad que no son ningún derroche de originalidad pero con este tipo de fotografía me resulta bastante dificil... en todo caso, a ver si pronto tengo la oportunidad de volver a León para mejorar las tomas!!
Gracias
TigerBlai
www.flickr.com/photos/tigerblai
Hola.
Yo también he pasado estas vacaciones por Leon y tengo algunas de la Catedral. La verdad es que es muy difícil hacerla entrar en una foto tal como comentas.
Sobre tu foto, pues como han comentado, ese cielo tan llamativo a mi me gusta, quizás un pleín menos saturado sería mejor.
Yo probé la composición de un pano vertical de 2 fotos y no me acaba de gustar el resultado. Os la pongo para que veáis el efecto:
La verdad que se deforma bastante, pero almenos sale entera
PD: Espero que no te importe que cuelgue mi prueba
7D + 400D + LX3 + Canon 10-22, 24-70 2.8 USM y 70-200 2.8 IS USM + Tamron 17-50 2.8 + Speedlite 580 EXII + Giottos 5560 y MH 7303 + LowePro FastPack 100 y 350
Antedro, lo primero darte las gracias por tu comentario y por colgar tu foto que para nada me molestaría nunca.
Tu foto me gusta bastante porque como hemos dicho es dificil sin un gran angular que aparezca entera la portada y de ese modo tú lo has conseguido. No sé bien como lo has hecho si juntando las dos fotos en plan "panorámica casera" o cómo pero el caso es que le has dado un aire "peleng" o ojo de pez que me gusta bastante.
Otra cosa que me he dado cuenta es que tanto en tu foto como en la mia primera se observa que la torre de la derecha es como que más alta, no??? o hemos sido nosotros que lo hemos hecho mal?? ahora mismo no recuerdo si una de las dos torres era más alta o no ...
TigerBlai
www.flickr.com/photos/tigerblai
Pues sí, al ver que no entraba en una sola foto opté por hacer dos y luego en casa unirlas con una panorámica vertical. Ese es el resultado tal cual lo deja el programa. Como comentas tiene un cierto toque "peleng", pero se lo ha dado el programa al unir.
Lo de la altura de las torres, pues no me había fijado, pero parece que si una es más alta. Yo creo que es posible, porque si son diferentes. Si fueran iguales entonces ya tendría mis dudas.
Un saludo
7D + 400D + LX3 + Canon 10-22, 24-70 2.8 USM y 70-200 2.8 IS USM + Tamron 17-50 2.8 + Speedlite 580 EXII + Giottos 5560 y MH 7303 + LowePro FastPack 100 y 350
regur, no me dice nada, no me invita a ir a verla en directo
Marcadores