Nueva Canon EOS 5D Mark II

[kuervo]

Me parece que estamos todos un poco estresados.
Nos han dado más, pero el problema es que no queriamos más, sino, mucho más.
El problema es saber cuanto más.

En esta página de canon JP:
Canon EOS 5D Mark II
estan colgados varios videos de ejemplo. El segundo es una toma con movimiento horizontal de 360 grados en una calle centrica, tipo la Gran Via de Madrid, y no se observa ningun efecto jello.

link directo:

Canon EOS 5D Mark II - Sample Movie 2

enlace directo para descarga con gestor de descargas y no verlo a tirones por el navegador:

http://web1.canon.jp/imaging/eosd/eo.../flash/002.FLV

ser pacientes, tarda la ost** en bajar...

[Pacov]

Ahora a las 9.33h Canon España lanza la nota de prensa de la aparición de la nueva Canon EOS 5D Mark II, cuando desde las 6h hemos tenido noticia vía la nota de prensa de Canon USA.
En esto si que un 0 para Canon España

Joer, tampoco hay que ser así de severos.
Yo le daria un 10.
En España no se madruga tanto y además honran el dicho: "cuando Estados Unidos estornuda, Europa se constipa"

[Baja Voluntaria]

NO ES PARA MENOS ATRE y es que estamos hablando de una maquina se supone profesional por su precio y siendo sucesora de una maquina profesional y seria como era la 5d y esque yo si fuera ahora mismo a comprarme una maquina por ese precio me voy de cabeza a la Nikon d700 que su calidad de imagen esta mas que comprobada y preciosa e iria a por esta aunque costara 1000 euros mas ya que canon no tiene nada especial que ofrecer.
Aqui es donde Nikon a marcado la diferenia.Esta claro que el tamaño de esos micrones de 6.4 nunca podran la calidad de imagen de los 8.5 de Nikon d3 y d700 porque de donde no hay no se puede sacar

Si ya empezamos con palabrotas yo me levanto y me voy

[Sergimac]

Lo dicho este foro es nada y menos que un teletienda...post asi son los que llama la atencion y como no,se escuchan tonterias varias...

[arantxita]

yo por lo que pagamos por las camaras espero sinceridad y no marketing varato como muchos mp y poca practica

[broker]

Tampoco sabía que tenía esto para el viñeteo

Lens Peripheral Illumination Correction
Canon's exclusive Lens Peripheral Illumination Correction takes into account any light falloff in the corners of the frame and corrects it, making for a perfectly exposed image. Correction data are detected automatically on a number of Canon lenses and can be entered manually through included Canon EOS Utility software.

Si cuanto mas leo mas me emociono

Está puesto en alguna página anterior pero con tanto post

[Wesyitan]

Si al final la cosa se reduce a ver quien la tiene mejor y mas grande

[EOS20D]

NO ES PARA MENOS ATRE y es que estamos hablando de una maquina se supone profesional por su precio y siendo sucesora de una maquina profesional y seria como era la 5d y esque yo si fuera ahora mismo a comprarme una maquina por ese precio me voy de cabeza a la Nikon d700 que su calidad de imagen esta mas que comprobada y preciosa e iria a por esta aunque costara 1000 euros mas ya que canon no tiene nada especial que ofrecer.
Aqui es donde Nikon a marcado la diferenia.Esta claro que el tamaño de esos micrones de 6.4 nunca podran la calidad de imagen de los 8.5 de Nikon d3 y d700 porque de donde no hay no se puede sacar

¿Y ahora no salta nadie que le diga a Arantxita que se está, cuando menos, adelantando bastante? Lo haré yo. Pues eso, Arantxita, que es pronto, ¿no crees? para aventurar que no hay nada como la calidad de imagen (¡precisamente!) como la que ofrecen la D700 y la D3. Es más, a mí me han "llamado la atención" porque antes decía lo contrario que dices tú ahora. No sé si has visto la foto a 6400 ISO, ¡con 21 megas!. Cierto que es pronto para sacar conclusiones, pero lo es para un lado y para otro.

Saludos.

[Pecos]

NO ES PARA MENOS ATRE y es que estamos hablando de una maquina se supone profesional por su precio y siendo sucesora de una maquina profesional y seria como era la 5d y esque yo si fuera ahora mismo a comprarme una maquina por ese precio me voy de cabeza a la Nikon d700 que su calidad de imagen esta mas que comprobada y preciosa e iria a por esta aunque costara 1000 euros mas ya que canon no tiene nada especial que ofrecer.
Aqui es donde Nikon a marcado la diferenia.Esta claro que el tamaño de esos micrones de 6.4 nunca podran la calidad de imagen de los 8.5 de Nikon d3 y d700 porque de donde no hay no se puede sacar

Tu crees que una maquina con casi el 80% menos de resolucion y con el mismo tamaño de sensor tiene mas calidad?????

Me parece que alucinas, otra cosa es que te pueda parecer mas currada la D700 que la 5D mark II, que ya se vera en el uso.

No te quepa duda que la 5D Mark II, es una camara profesional.

Saludos

[1100xx]

Creo que podriamos remontarnos "atras" en el tiempo y ver las caracteristicas de las viejas "analógicas", y comparar, sobre todo las "topes" de gama y ver como, las cámaras de ahora ,despues de 8 años o incluso de 10 años, solo son tan buenas como aquellas, pero con la parte digital incluida, en algunos casos, son peores en la parte camara como es el caso de esta 5mk2 y aquella eos 3 , ademas de costar mas del doble de lo que costaron las mismas...
Es un viaje a ninguna parte? se acerca siquiera la Nikon d3 a las f4 o f5?

Eos 3 -1998- enfoque controlado por el ojo, en 45 puntos, 7 de ellos en cruz y capaces de enfocar hasta f/8, 97% de cobertura del visor, medición evaluativa en 21 zonas, 7 fotos por segundo con booster y 4.5 sin él, sellado del cuerpo, esto hace 10 años en una camara que ocupaba el mismo nicho que esta..., decepcionado... si , un poco , y tu?

[arantxita]

Estaba pensando en adquirir una canon 1ds markIII pero decidi esperar a ver que sacaba canon de la nueva 5d mark2, pero ahora ni una ni otra porque con lo que vale la canon 5d mark2 con un sensor supuestamente mejor que el de la canon 1ds mark3 que es la mitad de precio que los 7000 euros donde queda la 1ds mark 3 sino en la conclusion que su calidad de imagen no vale ni mucho menos su precio dejando muchas cosas claras de la Nikon d3 como su superioridad

[DarkPaul]

Las cosas de la vida... cuando salió la D700 todos los canonistas alabándola, diciendo que si canon no se pone las pilas fracasa, que tal... y los Nikonistas no hacían sino ponerle un montón de pegas, justo como aquí con el caso de la sucesora de la 5D. Ahora que ha salido la 5D Mark II y los del lado oscuro la ven con buenos ojos...

Paso de escribir un tocho con mi reflexión, de todas formas muchas personas sabias se han pasado por aquí y han dicho todo lo que se tenía que decir. Sigo pensando que ha avanzado mucho con respecto a la 5D, esperemos a ver pruebas y reviews...