Nueva Canon EOS 5D Mark II

**lucastozzi** · 18/09/08, 17:25:15

Esta claro que la mejor opción es grabarlo aparte... pero como hablábamos de las opciones de la cámara, me parece tan pobre esos 3 agujeritos.. jejeje.

pero aun así me sigue poniendo muuu cachondo al opción video

**Macmen** · 18/09/08, 17:32:12

Iniciado por S_Marc

Totalmente de acuerdo, ¿declaraciones desafortunadas o "puerta abierta"?. A ver si lo que nos han presentado es un "globo sonda" para ver cómo reacciona "el respetable" y cuando saquen el modelo definitivo de venta al público nos encontramos con sorpresas respecto al modelo -tal y como lo han llamado- de preproducción...

Eso mismito espero yo también, que sea un globo-sonda...pero caso de ser así dudo mucho que le quiten el video...por señalar solo una cosa que no me ha gustado...cada cosa para lo que es...cámara de fotos para hacer fotos, cámara de vídeo para vídeo y en este segmento me parece bien raro el engendrillo que han sacado.

**juanito** · 18/09/08, 17:57:06

Según el artículo de "quesabesde" la nueva 5D no ha entrado con muy buen pie entre los "pro" que parecen estar más quemados con Canon que la moto de un hippi y que parecen haberla recibido con total indiferencia:

"Daniel Ochoa de Olza, fotógrafo de la agencia Associated Press, explicaba ayer a este medio que "lo importante [de la EOS 5D Mark II] es que sea una cámara que dé nitidez, porque la EOS 40D no lo hacía y la EOS-1D Mark III tampoco".

Tal vez no fuese el escenario más adecuado para sacar a pasear la EOS 5D Mark II, pero lo cierto es que las flores a este modelo fueron pocas. Y las que fueron, estaban matizadas. "El avance es bueno, y el vídeo me parece bien… pero que me expliquen a mí qué hago con la EOS-1Ds Mark III por la que pagué 6.000 euros?", se quejaba un fotógrafo de un potente grupo editorial.

Por otra parte , las declaraciones del representante de Canon:

Aun así, la EOS 5D Mark II ha hecho acto de presencia, aunque con ropa de preproducción. "Esto casi es un proyecto al que le han puesto una carcasa para que la podáis ver", se excusaba un representante de Canon España ayer. "La versión final estará lejos de esto."

de ser ciertas indicarían una falta de previsión e improvisación por parte de Canon que no ayudarían a mejorar su maltrecha credibilidad , aún más habiéndola presentado oficialmente.

En mi opinión Canon va a sacar tajada a esta cámara en el sector de los aficionados que cambian de cámara cada año.
Saludos

**S_Marc** · 18/09/08, 18:09:37

Iniciado por Carso

Mas leña al fuego

:

EXCLUSIVE: Canon engineers held back by marketing department's "megapixel race" - Yahoo! News UK

Segun este articulo, un empleado de Canon 'denuncia' que podrian hacerlo mucho mejor (literalmente eliminar a la competencia) si su departamento de marketing no les frenase tanto y dejase la carrera de los megapixeles.. (por ejemplo, el sensor no lleva la ultima tecnologia empleada en la 50D, en la que se eliminan por completo los espacios entre los fotodiodos).

Que conste que yo opino que la 5DMII es una gran camara, y que hay que esperar, todavia, para sacar conclusiones sobre la calidad de la imagen.

Saludos.

Esto desde luego es algo que todos tenemos en mente (que podrían hacerlo mucho mejor) pero, que salga a la luz y te lo planten así en los morros desde mi punto de vista es para levantar ampollas. Y si es verdad eso de que ni siquiera en esta 5D Mark II el sensor es cuanto menos igual al de la 50D -en lo que a espacio entre fotodiodos se refiere- ya es para ponerse a mear y no echar gota...

Que conste que yo tambien espero que cuando salgan las unidades definitivas nos quitemos el sombrero y confío en que la 5D Mark II sea el "MAQUINÓN" que todos esperamos.

**Nachodila** · 18/09/08, 18:10:32

He leido algún fragmento de este largo hilo. Para mi gusto y como futuro comprador, meses contenido, de 5D (antigua o nueva) destaco lo siguiente:

Positivo:

-Los 21 Mpx
-El nuevo DIGC IV (seguramente lo de poner 2 en paralelo se lo reservan para el futuro)
-El LCD mejorado
-El "Live View"
-La limpieza de sensor

Negativo:

-El vídeo (Dios mio haz algo!!)
-Carencia de ráfaga más rápida
-Chasis no estanco
-Pocos puntos de asistencia al enfoque
-El precio (Podría haber salido por 2000 ó 2100 eur quitando el vídeo ese)

Veremos que haremos...

**nuss** · 18/09/08, 18:17:32

Sí claro, ahora nos quejamos de que tiene video.. Venga hombre, lo que faltaba. Lo mejor, es que algunos creen que es una funcionalidad super difícil y costosa de añadir.. Solo es a base de software + digic IV.
El que eche en falta más puntos de enfoque (en la práctica, con su cámara actual) que tire la primera piedra. Yo personalmente uso el 90% el central, y las otras alguno de los laterales..

Creo que es fácil criticar, y exigir lo mejor por 400€, pero abrid los ojos un rato. Sabéis perfectamente que eso no es posible en el mercado actual

**Depeche** · 18/09/08, 18:51:14

Iniciado por nuss

El que eche en falta más puntos de enfoque (en la práctica, con su cámara actual) que tire la primera piedra. Yo personalmente uso el 90% el central, y las otras alguno de los laterales..

Yo uso siempre el central porque es imposible fiarse del autofocus de canon. Por eso usamos el central, para enfocar lo que queremos. La historia es que mejoren el puñetero autofoco para no tener que emplear el dichoso punto central. Que hagan un sistema de enfoque mas preciso y predictivo.

**josuanbn** · 18/09/08, 19:13:22

Buenas

Después de casi leerme gran parte de este post en un ataque de masoquismo extremo, me quedo con una frase que se repite a lo largo del mismo:

Que decepción! El video para qué, nosotros somos Fotografos!

Pues, sin entrar a valorar los avances tecnológicos que incorpora, si tan fotografos sois, de donde sale tal mayúscula decepción si todavía no habeis hecho ni casi visto UNA FOTO tomada con la cámara?

Casi que habría que esperar a ver que tal salen, digo yo, y luego pues te decepcionas o te entusiasmas o te la compras o no te la compras (o cualquier combinación de las 4).

Saludos

Josua

**Macmen** · 18/09/08, 19:17:03

Leí antes en algunas de las tantísimas páginas que tiene este hilo una parte de las declaraciones de un técnico de Canon que claudica ante la política de Canon de primar el marketing sobre la excelencia del producto.
Aquí os dejo el enlace donde podeis leer; os aseguro que no tiene desperdicio, menos aún cuando además opina de la antigua 5d.
Canon debería poner freno a la Carrera de los Megapíxeles | backfocus

El técnico describe dos de las cámaras que debían haber sacado y que es lo que casi todos queríamos.
Yo ya lo termino de tener claro: esta no me la compraré; o espero o me hago con la antigua 5D.

**Redwill** · 18/09/08, 19:23:47

Madre mia, si pusieran esa capacidad de video en la 50D ... me parece una camara increible, pero por el precio se ha ido de mis manos, y supongo que de muchos esta 5DMKII.

**Al_barraz** · 18/09/08, 19:23:49

Iniciado por santi180

No acabo de entender la galaxia por la que se mueven los que deciden cómo han de ser las futuras cámaras de Canon.

Si no es tan difícil!!!!

Mi propuesta para la 5D MarkII

----------------------------------------------------------------
Especificaciones básicas con las que creo que TODOS hubiéramos estado encantados:

-sobre los 16 megapixeles
-ráfaga de 5 i/s
-mejora del enfoque y del número de puntos de enfoque
-mejora de la estanqueidad
-mismas baterías y grip
-doble ranura para tarjetas
-limpieza del sensor

Especificaciones conseguidas por la evolución y el nivel actual de la tecnologia:

-más calidad de imagen
-14 bits
-mejora a isos altos
-digic IV
-mayor velocidad de transferencia entre cámara y tarjeta

Especificaciones "para estar al dia", por marketing y "para no ser menos":

-live view
-video
-pantalla más grande y "más mejor"

Me dejo muchas cosas por no hacerlo más largo, pero si la 5"dedos" hubiera salido con estas especificaciones, creo que prácticamente todos estaríamos encantados y aplaudiendo a Canon. Y creo que arrasaría en ventas.
Los que quisiesen dar el salto a FF lo harían encantados, y muchos usuarios de 5D (yo el primero) se plantearían un posible cambio de cuerpo.

Y de toda la lista creo que no he escrito nada que sea del otro mundo

Y para los que me quieran contestar que para esto ya está la serie 1D, les anticipo que yo a una cámara de 7000 euros le pediría bastante más que las especificaciones aquí descritas para la 5 "dedos"

En fin, saludos...

Completamente de acuerdo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Creo que todo eso va a ser la 3D pero con 21 o más mpx y por 700-1000€ más

Pero como dices si Canon hubiera sacado una 5D así hubiese ROTO literalmente el mercado !!!!

**S_Marc** · 18/09/08, 19:28:58

Iniciado por Macmen

Leí antes en algunas de las tantísimas páginas que tiene este hilo una parte de las declaraciones de un técnico de Canon que claudica ante la política de Canon de primar el marketing sobre la excelencia del producto.
Aquí os dejo el enlace donde podeis leer; os aseguro que no tiene desperdicio, menos aún cuando además opina de la antigua 5d.
Canon debería poner freno a la Carrera de los Megapíxeles | backfocus

El técnico describe dos de las cámaras que debían haber sacado y que es lo que casi todos queríamos.
Yo ya lo termino de tener claro: esta no me la compraré; o espero o me hago con la antigua 5D.

De momento estoy como tú... (y seguro que no vamos a ser los únicos...)

Por cierto, interesantísimo artículo.