Tema: Que es lo mas parecido al 24-105 de Canon para FF?

Buenas.

Hombre, igual igual...hablan muy bien del 28-105, quien lo ha tenido.

Saludos.

El Tamron 28-75 f2,8. Es más corto de focal y con una construcción inferior, pero a cambio es f2,8 y da una calidad fantástica. También cuesta menos de la mitad que el Canon.

Saludos.

Iniciado por juanmeitor

El Tamron 28-75 f2,8. Es más corto de focal y con una construcción inferior, pero a cambio es f2,8 y da una calidad fantástica. También cuesta menos de la mitad que el Canon.

Cierto, siempre me despista el Di...pero el Tamron es FF.

Así que cambio el voto de 28-105 al 28-75.

Saludos.

Que tal el CANON EF 28-135 F3,5-5,6 IS U? alguien lo conoce? sirve para full frame?

Iniciado por DrDuDa

Que tal el CANON EF 28-135 F3,5-5,6 IS U? alguien lo conoce? sirve para full frame?

Sí que sirve. También es buena opción.

A nivel óptico no creo que esté a la altura del Tamron, aunque no he tenido la posibilidad de enfrentarlos.

Saludos.

He tenido los tres que comentáis y ahora el 24 105. Te los coloco por orden de preferencia.......mía, personal e intransferible...

Tamron 28 75. El mejor: 2.8 en todo el rango, poco peso, muy nítido y de segunda mano, poco más de 200 €.
Canon 28 105: Canon se inspiró en este modelo para hacer el 24 105. Es muy bueno para lo que cuesta. No tiene estabilizador como el 28 135 pero cuesta la mitad.
Canon 28 135: No le veo que destaque en nada especialmente. Más caro que los otros dos (rondará el doble, aunque de segunda mano se igualan). Con estabilizador, eso sí (muy ruidoso, por cierto).

También podrías mirar el Canon 24 85, gran objetivo y gran desconocido.....

Yo tengo el 28-75 y creo que más nítido no podría ser. A mí me encanta. Y vale 3 veces menos que el canon.

Saludos

Alguien conoce el Canon EF 24-85 mm f/3,5-4.5 USM? Busco el 24 como minimo. Un saludo

parecidos algunos, pero no iguales, sin estabilizador pero con optica igualmente muy buena y rangos focales amplios de gran angular 24mm tienes los gama alta
tamron 24-135 sp y tokina 24-200 atx.

En canon con estabilizador el canon 28-135 pero con rango mas corto y menos angular; tambien en canon sin estabilizador, pero si con motor af usm ultrasonico, el comentado 24-85 , y con rango mas amplio el 28-200 USM ultrasonic

yo tengo el 24-85, y puedo decir que es un "tapado", las mata callando , buen objetivo. Tambien tuve el 28-135 magnifico todoterreno, aunque tenia una perdida de angular al tener una 30d.
En el 24-85, se hicieron dos versiones una la tipica negra y otra la que tengo que es color gris plata y dicen y yo lo confirmo porque he tenido las dos versiones que la plata es mejor opticamente.
saludos.

Creo qme voy a por el 24-85 pero antes tengo q vender el 17-40. Un saludo