Tema: SOS

KOBUSHI, lo primero darte la bienvenida al foro, pasate por presentaciones para darte a conocer.
Lo segundo, no se si lo que buscas es un consejo sobre los dos objetivos que nos das, o preguntas por un todoterreno, Si es lo primero, esta claro que la calidad del 24-105, al se un L es muchisimo mejor que el otro, pero....
Si lo que buscas es un todoterreno un pelin mas economico, mirate el canon 28-135, te saldra por 500€ nuevo, y estara en tu presupuesto, aunuqe tambien mas economico esta el 18-200 de tamrom o sigma, pero estas opticas no dan tan buena calidad en los rangos mayores e inferirores.
Pero claro todo depende de los que andes buscando.
Espero no haberte liado aun mas.

Iniciado por KOBUSHI

Quiero comprar un 350d pero no se que objetivo todo terreno.

CANON 17-85 IS SOBRE 600EUR

Evidentemente estoy seguro (por lo que he leido y por sentido común) que el 24-105 es bastante mejor que el 17-85. De todas maneras mira bien en el apartado "todoterrenos" y encontrarás que hay gente (entre ellos espero que yo...) que ha comprado este objetivo por 525€. Yo lo tengo pedido por este precio en una tienda de Bilbao (foto Samar), y estoy esperando que me llegue. Hasta ahora he estado usando un Sigma 18-200, y la verdad funciona muy bien, y tiene la ventaja que abarca un gran rango focal (no he tenido que cambiar nunca de objetivo).
La decisión depende del dinero que dispongas...si no tienes problema, pues yo me cogería el 24-105. Si no te llega, pues lo que te ha comentado Matesso.

Hola gracias por las respuestas, la verdad es que mi presupuesto es de 1000 euros, la verdad es que el canon 28-135, no lo conocia y tiene buena pinta, mi idea es comprar ahora un todo terreno y dentro de unos meses el 100-400 que le tengo muchas ganas y mas adelante me refiero a un año o dos cambiar de cuerpo y quedarme con las opticas.

Nose que hacer..........
Saludos Amigos.

Yo creo que el 28-135 IS es una muy buena opción

P.D. Pasate por presentaciones para que te demos la bienvenida como te mereces.

si quieres cambiar de cuerpo en poco tiempo, mejor no te pilles el EFS, no sea que luego te cojas una camara Full Frame y no te sirva..

Como objetivo, por lo leído en artículos y por opiniones del foro, es bastante mejor el 24-105 IS USM L, pero has de tener cuidadín con lo que te dice magomu. Como todoterreno, el 24-105 es mejor (cubres más rango de focal). Además, el 17-85 su tele no es muy alto y a 17-20 mm los resultados no son todo lo buenos que se esperan (hablo de lo que comentan los masters de este foro , yo no tengo ninguno de éstos objetivos).
La verdad que a estos niveles, la calidad no va a limitarte, pero has de pensar en el futuro por lo de la cámara full frame.
Saludos y suerte en tu compra

Vamos a ver: para qué lo quieres?

Yo tiro más de angular, y con el factor de recorte de la 350D-30D, el 17-85 se me queda (así, a ojo...) en un 28-135, mientras que el 24-105 se queda en un 40-160, con lo que te quedas sin angular.

Hay que tenerlo en cuenta...

Ufff, que lio, ya no se que hacer que es eso de full frame....

full-frame se refiere a camaras digitales que tienen el sensor del mismo tamaño que un negativo. No tienen factor de multiplicación y las unicas camaras full-frame del mercado són la 5D y la 1Ds Mark II.

Saludos

Buenas, pues no se que hacer si pillar la 350d y los objetibos como tenia pensado o comprar una compacta abanzada y esperar a que evolucione lo de las reflex digital y comprar un full frame.

Porque gastar la pasta en optica buenas para que despues no valgan.

SALUDOS

Vamos a ver, hombre, las opticas son igual de buenas, lo unico que hay que hacer es una conversion en los mm.
Es tan sencillo como multiplicar siempre por 1,6,
Es decir:

70-200mm sera un 112-320
28-135mm sera un 44,8-216
18-55mm sera un 28.8-88
18-200mm seria un 28.8-320
24-104mm seri un 38.4-166.4

Es sencillo, esto no quiere decir que las calidades sean malas, solo que has de tener en cuenta el factor, para saber le objetivo que mantas y a lo que equivale.
Si luego cambias a un FF, los objetivos te seguiran valiento y todo te servira dando la misma calidad, tan solo deberas de olvidar el factor multiplicador de 1.6 que tiene la negrita.