Tema: Es cómoda, la mochila?

Pues en el suelo. De hecho, siempre cambio las cosas en el suelo, por quello de que todo tiende al estado de mínima energía, y si no se te cae. l llevar el peso repartido en los dos hombros es muy recomendable para tu espalda, sobre todo para salidas largas. Yo estoy encantado con mi mini trekker, y mi espalda está mucho mejor....

Saludosss

Desde el punto de vista de transportar el equipo un buen rato, la mochila es lo mas cómodo, pero también creo que a la hora de tener que cambiar objetivos el tema es mas laborioso que con una bandolera.

¡Hola!, en diciembre dí el paso desde la mochila a la bandolera y estoy muy contenta. Para mí es más cómoda, antes para sacar la cámara tenía que descolgarmela, y una vez fuera volver a colgarla para tener libertad, ahora con la Lowepro Sling Shot 200 (no es por hacer propaganda) voy más cómoda.
Ahora bien si vas mucho al monte o a patear creo que la mochila será mejor por el reparto del peso.

Hola,

Gracias por las respuestas. Me quedo con la de shesheshet Me da una pereza horrible sólo imaginarme colgando y descolgando la mochila. En cuanto a lo de caminar, pués sí: Me pego buenas pateadas por la montaña y no me importa cargar con una bandolera y notar el peso sólo en un lado. De hecho hay algunas marchas por la montaña que tiene un punto masoka que aún se acentúa más si llevo el peso mal repartido y me voy jo**endo la espalda ) Éso le da más "valor" a la pateada ...

Saludos,

Pere

Estoy con Carlos, el sacar, montar y desmontar mejor en el suelo, q luego pueden venir los disgustos...

Yo tengo de las dos cosas, pero la bandolera es mas bien porq su tamaño era ideal y me parece cómoda, pero para transporte mejor mochila.

pues yo me he cargado un canon 1.8 cambiandolo desde un bolso, asi que aunque creo que puede ser mas incomodo a la hora de cambiar de objetivo, lo proximo sera una mochila, tambien se puede llevar una riñonera con un segundo objetivo para hacer el cambio mas rapido, y el resto del equipo a la espalda.

¡Eh! Peresanz a ver cuando quedamos (aunque estamos lejos) soy como tú, me encanta machacarme en las marchas de monte aunque en mi caso no puedo hacer fotos porque son muy largas y no puedes quedarte mucho tiempo para hacer una foto decente.
Un saludo.

Pues mirad la LOWEPRO ORION AW......
Es mochila para la montaña, es bandolera para la ciudad, y es hasta riñonera......
Cabe bastante equipo (por lo menos, todo lo que aparece en mi firma) y tiene espacio para material no fotográfico si estás de trekking (Agua, forro polar, chubasquero, etc......

Subí una preview hace tiempo. Si queréis, echad un vistazo....

En el pos que pongo a continuación aparezco yo con ella a la espalda (soy el del jersey y la mochila verdes). Es de una quedada la semana pasada.

La parte superior está vacía, pero cabe perfectamente un forro, bocadillos, agua, etc......Es para que le echéis un vistazo.

http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=21443

Quique,

Gracias por el post. Por cierto, muy buenas fotos!
He estado buscando por la red y he visto que vale casi el doble que la Sling Shot 200. Será cuestion de ir a la tienda y 'tocarlas'.

Shesheshet, hace bastantes años (igual 17 a así) estuve en Euskadi y subí al Txindoki: Impresionante!

Saludos,

Pere

Pues la mochila es cómoda segun dónde te la pongas, por ejemplo, si te la pones debajo de los pantalones, hasta estos (los pantalones) resultan molestos..... https://www.canonistas.com/foros/images/icons/icon10.gif


Ahora en serio, una mochila completamente llena de cosas de fotografía nunca es cómoda, ya que pesa mucho, mientras que una bandolera tiene menos capacidad y te obliga a elegir mejor tu equipo de salida. Existen mochilas-bandoleras cuya parte superior es para otras cosas que no son de fotografía (mochila normal, con el típico bocata) y la parte de abajo es un compartimento sólo para cosas de fotografía, además, estos modelos permiten separar ambos compartimentos y llevarte sólo la parte de abajo a modo de bandolera.

Un saludo.