La segunda me gusta más con gran diferencia sobre la primera. El tejado cochambroso tiene su aquel, pero es otra foto distinta. Lo mismo se puede decir del letrero con el nombre del pueblo, tiene tanta gracia que merece una foto en la que él sea el protagonista.
Lueto está el b/n. No sé qué me da darte lecciones sobre fotografía y procesamientos. Sabes que no soy precisamente el rey del mambo digital, así que tómate lo que voy a decir con pinzas, no le hagas más caso que el que te dicte tu sentido común y tu mayor conocimiento de estas cosas.
Algo hay en la foto que me pide blancos más blancos, negros más negros, al mismo tiempo (¡Y esto es importante!) que se conserven las texturas de la pared encalada y las sombras y rugosidades de los ladrillos.
Tal vez no es un asunto de darle caña al contraste, o de apretar los "niveles", porque se cargaría todo lo que hay que conservar. Tal vez este asunto tiene más que ver en el cómo se llega al b/n.
Personalmente, las fotos en b/n que se consiguen con "escala de grises" o con la herramienta "blanco y negro" de PS no me gustan. Me resultan un poco azuladas, como si estuviesen hechas de cera. NO sé si la foto en cuestión está procesada así y, por eso, esta es la causa de esos tonos.
(O es que mi pantalla está mal calibrada, cosa que no me extraña porque es mi portátil, en el mismo en el que trabajo en otras cosas).
Un saludo.
Da spatium tenumque moran, male cuncta ministrat impetus. (Da espacio y tómate tiempo, la precipitación lo gobierna mal todo).
Marcadores