
Si buscas niveles mayores de nitidez, yo me plantearía cámaras con elementos fotosensibles más grandes, tipo D700 de Nikon, que tiene un sensor dos veces y media más grande que la 50D y sólo 12 megapíxeles.
Un saludo.
10D 50D 17-55 70-200 F4 70-300 IS 100 macro Sigma 10-20
http://www.imagenlibre.com
es el objetivo..seguro..y no pretendas "ampliar" al 200% y que se vea nitido..va a influir hasta tu monitordel ordenata
Hombre, el 17-55 a F8 es muy nítido. Pero el tamaño del elemento forosensible de la 50D es muy pequeño, y el filtro anti-alias no es de los más débiles. Si miramos la opinión de DPReview en su comparación con la 40D en fotos tomadas en RAW y a 100 ISO, en mi opinión (he tenido ambas) creo que dan en el clavo:
"Como se puede apreciar, las imágenes de ambas cámaras se ven más nítidas y muestran más detalle (comparadas con las mismas imágenes tomadas en jpeg), aunque la 40D supera al nuevo modelo (la 50D) en cuanto detalle píxel a píxel. A pesar de un incremento del 22% en la resolución tanto vertical como horizontal, la 50D sólo muestra un incremento marginal del detalle captado."As you can see both cameras images look crisper and exhibit better detail but the 40D stills beats the newer model in terms of per pixel detail. Despite of a 22% increase in vertical and horizontal resolution the extra detail captured by the 50D is marginal.
Dicho esto, el nivel de detalle de la 50D es excelente, así como lo es el capturado por la 40D. Ambas permiten ampliaciones a 30x45 cm. de una nitidez excelente, y si postprocesas con cuidado se llega a 50x70 cm. sin problemas. Eso sí, cada cual pone el listón de nitidez donde cree conveniente.
Un saludo.
10D 50D 17-55 70-200 F4 70-300 IS 100 macro Sigma 10-20
http://www.imagenlibre.com
Ustedes díganme si estoy mal :S, lo que pasa es que he estado haciendo comparciones con una 5D antigua y veo que la definición de ésta última es muy superior, y yo digo que deberían de ser iguales en cuanto a este tema (no sé si estoy diciendo una estupidez!!!)
Que opinan???
Gracias!!!
Depende de lo que signifique para ti "muy superior". Si no muestras la misma foto y su recorte a píxeles reales hecha con cada una de las cámaras, difícilmente podemos avanzar en este tema.
Un saludo.
10D 50D 17-55 70-200 F4 70-300 IS 100 macro Sigma 10-20
http://www.imagenlibre.com
Seguid con el recorte al 100% y cuando os hayais agobiado de no ver nitidez en la 50D tendreis dos opciones:
1º Pasaros a la 5D Mark II (sólo para los que tengan pasta): Es evidente que lo que dice ahmonge tiene toda la razón. Si en una superficie mucho mayor ponen muchos menos píxeles está claro que cada píxel va a dar una mayor "calidad", pero no todo son los píxeles, tambien influye el procesador. Al comparar por tanto una imagen obtenida con una abuela 5D va a resultar que la calidad es aparentemente mayor (en un recorte al 100%) que con la magnífica 50D.
2º Vender la cámara, los objetivos y cambiar de afición.
Insisto: Para ver la calidad de la imagen "en pantalla" de cualquier cámara con factor de recorte 1,6 como máximo debes ampliar al 50%. En full frame sí puedes ver recortes al 100%. Y esto es así por culpa de la densidad de los píxeles (que influye incluso en la profundidad de campo obtenida). Pero si preferís pensar que la cámara o el objetivo están mal (y no es así, es sólo que tienen limitaciones) .....
Un saludo, Gregorio.
PD: Para más información del tema no tenéis más que buscar usando el buscador del foro. Ya se ha explicado anteriormente.
Si disparas en RAW, eliminas esta variable.tambien influye el procesador
Un saludo.
10D 50D 17-55 70-200 F4 70-300 IS 100 macro Sigma 10-20
http://www.imagenlibre.com
Foto de mi sobrino con 50d + 50mm 1.8 II.
Fijaros en el detalle en las pestañas, no creo que le falte nitidez. Creo que está procesada con el lightroom 3 beta, pero no me acuerdo.
El enlace:
http://charliephotography.site90.net/50d/alex.jpg
domo arigato gozaimashita
http://www.flickr.com/photos/carlosp1981
Despuès de hacer varias pruebas he llegado a las siguientes conclusiones, espero sus comentarios, gracias de antemano:
1.- Una mala exposición afecta a la nitidez
2.- El punto dulce de este lente (24-70m f/2.8 L USM) está en f/11
3.- A mayor distancia del objetivo, este pierde nitidez
4.- Las situaciones de poca luz afectan también
A fin de cuentas he visto que si me da buena nitidez haciendo lo anterior, espero sus comentarios y opiniones al respecto.
Muchas gracias
Creo que le pasa algo a tu objetivo, no lo tengo pero he visto fotos, a efes, bastante abiertos y quitan el hipo, prueba lo que te comentan de los microajustes, por si estuviera por ajustar, y sí no lo solucionas, mira algun conocido que tenga el mismo objetivo, y compara.
En el recorte no se ve nítida del todo, cierto.
5D / 35L / 24-105L / 70-200L f4 is / Tamron 17-35
Has probado a hacer un test de fron o back focus???
5D / 35L / 24-105L / 70-200L f4 is / Tamron 17-35
Marcadores