Tema: 7D - Test ISO 2 - mRAW Crop 100x100

Ainssssssssssss .....

Nos queda la serie 3, la de RAW, para rematar la faena y así tener todas con el mismo patrón para comparar. A la espera de los resultados de la MkIV, esta parece la cámara mas avanzada tecnologicamente hablando de Canon en este momento.



Graciñas

Buen trabajo Voicelab. Voy a intentar reproducir las mismas condiciones en mi casa, con el mismo objetivo y DPP. En mi caso, a partir de IS0200 tengo mucho ruido, y no me parece normal. En este punto, creo que mi vieja 40D me da mejores resultados.

No quiero anticiparme resultados hasta que no haga pruebas y compare, porque ya tengo dudas sobre si mi unidad funciona correctamente.

Ya os contare.

De nuevo gracias Voicelab.

Iniciado por Juan55

Ainssssssssssss .....

Nos queda la serie 3, la de RAW, para rematar la faena y así tener todas con el mismo patrón para comparar. A la espera de los resultados de la MkIV, esta parece la cámara mas avanzada tecnologicamente hablando de Canon en este momento.



Graciñas

Si.. hoy en algun momento subo la 3º prueba en Modo RAW..
Efectivamente hoy por hoy, la 7D es camara tecnologicamente mas avanzada que tiene Canon en la actualidad.

Iniciado por MadCrow

Buen trabajo Voicelab. Voy a intentar reproducir las mismas condiciones en mi casa, con el mismo objetivo y DPP. En mi caso, a partir de IS0200 tengo mucho ruido, y no me parece normal. En este punto, creo que mi vieja 40D me da mejores resultados.

No quiero anticiparme resultados hasta que no haga pruebas y compare, porque ya tengo dudas sobre si mi unidad funciona correctamente.

Ya os contare.

De nuevo gracias Voicelab.

Miralo cuanto antes.. ya que pudiera ser un fallo en algunas unidades, he oido algo.. lo digo por si estás en los primeros dias, que te la cambien.
En todas las pruebas que hice "y han sido muchas" el 200 iso es tan limpio como el 100 "practicamente".

Salu2

Pues vaya suerte la mía. Esta misma tarde haré las pruebas y decido. Si se cumplen mis sospechas y sigue ese ruido tan bestial a partir de ISO200 llamo a Canon a ver que solución me dan.

Ya os mantengo al día. Gracias.

Buenas de nuevo. En cuanto he llegado a casa me he puesto a hacer pruebas, y estas son mis conclusiones:

Mi 7d tiene mas ruido que mi 40d en isos a partir de 200. Ya ha 200 en la 7d se empieza a apreciar un ruido muy superior al de la 40d en 400 o 800.

He subido a flickr fotos de 100-6400 de la 7d y de 100-1600 en la 40d.

7d: Canon 7D ISO Test Review - a set on Flickr

40d: Canon 40D ISO TEST REVIEW - a set on Flickr

He intentado hacer algo parecido a las pruebas de Voicelab con f8, Manual, Liveview, DPP y reduccion de ruido Bajo.

El resultado final salta a la vista facilmente. Creo que mi camara tiene algun tipo de problema con el tema del iso. No soy ningun experto, pero me ha llamado mucho la atencion desde el principio. Despues de ver los trabajos de Voicelab, es cuando ya estaba seguro que habia algun problema.

Fijaos sino en la 7d al 100% en iso 200. El lado oscuro de la cara del Bart de plastico (derecha) al 100% y el mismo lado en la de la 40d en iso 800. Los niveles de ruido son muy parecido.

7d iso 200 100%: Flickr Photo Download: 200

40d iso 800 100%: Flickr Photo Download: 800 40d

Espero vuestros comentarios. No se si alguien podra hacer la prueba tambien.

Gracias.

Iniciado por MadCrow

Buenas de nuevo. En cuanto he llegado a casa me he puesto a hacer pruebas, y estas son mis conclusiones:

Mi 7d tiene mas ruido que mi 40d en isos a partir de 200. Ya ha 200 en la 7d se empieza a apreciar un ruido muy superior al de la 40d en 400 o 800.

He subido a flickr fotos de 100-6400 de la 7d y de 100-1600 en la 40d.

7d: Canon 7D ISO Test Review - a set on Flickr

40d: Canon 40D ISO TEST REVIEW - a set on Flickr

He intentado hacer algo parecido a las pruebas de Voicelab con f8, Manual, Liveview, DPP y reduccion de ruido Bajo.

El resultado final salta a la vista facilmente. Creo que mi camara tiene algun tipo de problema con el tema del iso. No soy ningun experto, pero me ha llamado mucho la atencion desde el principio. Despues de ver los trabajos de Voicelab, es cuando ya estaba seguro que habia algun problema.

Fijaos sino en la 7d al 100% en iso 200. El lado oscuro de la cara del Bart de plastico (derecha) al 100% y el mismo lado en la de la 40d en iso 800. Los niveles de ruido son muy parecido.

7d iso 200 100%: Flickr Photo Download: 200

40d iso 800 100%: Flickr Photo Download: 800 40d

Espero vuestros comentarios. No se si alguien podra hacer la prueba tambien.

Gracias.

No se... pero yo no veo tanto ruido en tus pruebas, ni de la 40 D ni de la 7 D.
No se lo que opinarán los demás compañeros, pero a veces nos obsesionamos con ver las fotos al 100% y esa no es la mejor forma de vivir feliz. Al fin y al cabo las fotos no se imprimen como se ven al 100%, salvo que quieras hacer vallas publicitarias.
Lo dicho, no veo tanto ruido en tus fotos.

Iniciado por Sammy

No se... pero yo no veo tanto ruido en tus pruebas, ni de la 40 D ni de la 7 D.
No se lo que opinarán los demás compañeros, pero a veces nos obsesionamos con ver las fotos al 100% y esa no es la mejor forma de vivir feliz. Al fin y al cabo las fotos no se imprimen como se ven al 100%, salvo que quieras hacer vallas publicitarias.
Lo dicho, no veo tanto ruido en tus fotos.

100x100 de acuerdo con tu planteamiento, muchas veces nos obsesionamos injustificadamente, y el uso de algunas imagenes pudieran ser el visionado "unico y exclusivo" por el PC y retamañado a tamaño monitor.. otra cosa es si vamos a imprimir en grande.

Salu2

Cuando tengas un rato si puedes, y por supuesto si tienes tiempo y lo quieres hacer haz un review pero no con ISO altos, sino isos normales digamos de 100 a 400 comparando dos camaras como la 5D y la 7D (creo que tienes las dos) creo que hay gente que le gustaria ver cosas de estas, sobre todo los que hacen fotos mas normales y no tan forzadas Es sólo una sugerencia que a mi también me parece interesante ya que sólo se ven reviews con ISOS muy altos y pocas con ISOS de andar por casa que luego creo quie son el 90% de las fotos de los aficionados normales
Saludotes

Iniciado por Vampyressa

Cuando tengas un rato si puedes, y por supuesto si tienes tiempo y lo quieres hacer haz un review pero no con ISO altos, sino isos normales digamos de 100 a 400 comparando dos camaras como la 5D y la 7D (creo que tienes las dos) creo que hay gente que le gustaria ver cosas de estas, sobre todo los que hacen fotos mas normales y no tan forzadas Es sólo una sugerencia que a mi también me parece interesante ya que sólo se ven reviews con ISOS muy altos y pocas con ISOS de andar por casa que luego creo quie son el 90% de las fotos de los aficionados normales
Saludotes

Ya no dispongo de ninguna 5D.. ahora de Canon solo tengo la 1DS Mark III, y la 7D (a la espera de la 1D Mark IV)
De todas formas en otro Post "El de Faunia" se ve su comportamiento con fotos "normales" sin ser Bodegones y tripode "siempre en modos RAW" ya que como todos sabemos el JPG no les sienta nada bien a las 50D, 7D ni 5D Mark II (ultima saga de Camaras Digic IV).
Excesivos problemas de "falta de nitidez", "puntos blancos" etc..

Salu2

En eso estoy de acuerdo y es una pena bastante grande, que no hagan las fotos en formato jpg mejores...y no logro entender porque no, ya que no seria muy complicado dar algun parametro mas al usuario para hacer este tipo de fotos, llevan un procesador integrado bastante potente que seguro permite hacer mas cosas, hombre no tanto como un PC pero si para dejarlas bien seguro
Yo he luchado con mis cámaras para obtener en jpg resultados buenos y al final siempre se quedan cojos por alguna razón y algunas veces no estaría mal que saliesen aceptables para simplemente tenerlas asi
El caso es que las jpg no salen como debieran, o al menos no salen tan estupendas como a mi particularmente me gustaría

Sin embargo parece ser que las cámaras de la saga 400D, 450D y 500D dan un mejor acabado a los JPGs que salen de la cámara.

Los JPGs de la D90, por ejemplo, son muy buenos, además tienes la posibilidad de pasar un RAw a un JPEG directamente desde la cámara con un pequeño editor muy escaso pero muy práctico