Tema: Comparativa 4 conversores RAW con archivos 1D Mark III

Para ampliar un poco el post que indicas, recientemente vi este otro en backfocus.

Y la mejor aplicación de procesado RAW es… - Backfocus

Parece que C1 realmente está un paso por delante del resto. Yo llevo esta semana provando la beta LR3 y creo que ha mejorado en relación a LR2, aunque hasta ahora utilizaba más ACR directamente.

Intentaré provar esta semana C1 5 a ver si hay una diferencia tan grande.

Un saludo,

Iván

Al final he dejado en la cuneta el ACR y el DPP , este ultimo me ha dado más de una satisfacción pero al final me he ido
a mis origenes,el Capture-One y la versión 5 , una pasada y más la Pro que tengo en trial por 30 dias.
Es rapido en el flujo de trabajo , ideal para profesionales y la calidad buena , como era en la versión 3.7 antigua
que aún muchos fotografos profesionales lo emplean.
Entre las novedades de la versión 5 PRO del C1 se puede quitar los puntos o manchas del sensor ,
aunqué el DPP de canon ya lo tenia desde mucho tiempo atrás ,
al DPP le falta el poder enderezar el horizonte y así seria genial, pero yo me decanto por el CaptureOne.

Saludos.
Pedro-Las.

A mi el workflow del Lightroom" target="_blank">Lightroom y la posibilidad de gestión de archivos me parece de lo mejor y más práctico. En eso le gana al C1 sin discusión (bajo mi punto de vista), pero en cuanto a calidad de la conversión de RAWs y temas como el detalle que podemossacar de nuestras arachivos, me gusta bastante más el C1.

Es cierto que la versión 5 va mucho más fluida que la 4, pero cuando tienes una sesión con varios miles de fotos, la cosa se le atraganta bastante. A pesar de todo, no me arrepiento de haber pagado la actualización de la versión 4 a la 5.

Saludos

Hola:

Y la función para visualizar las zonas dentro de foco es excepcional en el C1 5, la verdad. Ayuda mucho.

Saludetes.

Juan.