Tema: El AF de la EOS 7D. Ese gran desconocido

Buenas,

He leído algunos artículos sobre el AF de la cámara Canon EOS 7D afirmando, mediante un test, que es impreciso, que no enfoca como debería, que AF puntual es un engaño porque funciona igual que el normal, etc. Llegando a la conclusión de que el punto de enfoque no corresponde al tamaño del cuadradito que vemos en el visor.

Esos tests realmente demuestran que el tamaño del AF y del cuadradito del visor no son iguales y es cierto, es así. En lo que no estoy de acuerdo es que se afirme que es una imprecisión del AF de la EOS 7D basándose en un solo test. En toda proposición científica, además de afirmar y demostrar la tesis, se tiene que desmentir, o sea, demostrar que nunca ocurra lo contrario y es el propósito de este test.

Es un error común tratar de imaginarse la misma escena que vemos con nuestros ojos con lo que ven los sensores de la cámara. En primer lugar, debemos trasladar todo al blanco y negro y a partir de ahí, a los patrones complejos de cada sensor y ciertamente, no se parece en nada a lo que ve el ojo humano. Cada punto de enfoque de nuestra EOS 7D se comporta de manera diferente y la precisión o éxito del enfoque depende de infinidad de factores- no de sólo uno-.

1. Del objetivo que utilicemos
2. De la calidad de las lentes
3. De la limpieza de las lentes
4. Del diafragma
5. De la distancia del motivo
6. El motivo en sí y todo lo que le rodea, etc

Para este test he utilizado un monitor de ordenador con la parte derecha fuertemente contrastada con texto negro sobre blanco y la parte izquierda sin contraste alguno, con un gris neutro. A unos 20cm delante del monitor he colocado un flexo de escritorio a contraluz. He utilizado un objetivo comercial, el EF 24-85mm USM, medición matricial y el diafragma a f/9 con prioridad a la abertura. He utilizado únicamente el punto central del AF que es más preciso que los demás.

El propósito de este test es demostrar que el AF de la EOS 7D es más complejo que como lo pintan algunos y que el perímetro del cuadrado del visor tiene un sentido sin caer en la afirmación de que se trata de una imperfección del sistema AF. Es buena práctica conocer cómo trabaja nuestra cámara para adaptarse a ella y no tratar que ella se adapte a nuestras necesidades (¡es una máquina!).


Prueba 1a. Enfoque en el fondo contrastado justo en el límite del flexo. El sistema AF no duda, enfoca el fondo a la primera.


Prueba 1b. Desplazamos hacia la izquierda el punto de enfoque y la cámara sigue enfocando el fondo sin dudarlo, a pesar de que existe más área del flexo dentro del cuadrado del visor. Realmente, al AF le resulta más fácil determinar el contraste del fondo (mide dentro y en el perímetro del cuadrado). Algunos podrían pensar que se trata de un error del sistema pero también puede ser un comportamiento del AF en una situación especial que lo resuelve a su manera, como podremos ver más adelante.


Prueba 1c. Distancia inicial en la que el AF empieza a enfocar el flexo y no el fondo. Aunque esté midiendo parte del fondo por el perímetro del cuadrado, determina que el objeto principal es el flexo aunque esté menos contrastado. Vamos a ver cómo se comporta con un fondo homogéneo.


Prueba 2a. Con el mismo punto de enfoque, en la prueba anterior estaría enfocando el fondo pero en este caso no lo hace porque no existe más contraste que el del flexo, es obvio. Desplazamos más hacia la izquierda el punto de enfoque.


Prueba 2b. Aunque prácticamente ha desaparecido el contraste del flexo dentro del cuadrado, lo sigue enfocando, está utilizando el perímetro. Desplazamos más.


Prueba 2c. En esta prueba, algunos ya estarían pensando en la imperfección del sistema AF. El cuadrado de enfoque está bastante alejado del flexo pero sigue enfocándolo sin dudarlo. ¿Os imagináis la ventaja de esta resolución del enfoque en una cámara diseñada para la fotografía de fauna salvaje y deportes principalmente?. Vamos a ver hasta qué punto deja de enfocar el flexo.


Prueba 2d. A la cámara le es imposible enfocar y bloquea el disparo. Ya no tiene radio de medición ni del perímetro ni muchísimo menos del centro del cuadrado.


Resumiendo, aquí vemos las distancias en donde el AF deja de enfocar el flexo en cada una de las pruebas anteriores (1 y 2). Podemos demostrar dos comportamientos diferentes del AF en dos situaciones también diferentes con las mismas condiciones.

Veamos cómo se comporta el AF puntual y qué función tiene. El enfoque de la prueba 1b nos podría resultar molesto ya que prácticamente estamos apuntando el flexo y el AF nos está enfocando el fondo. Cambiando al sistema de enfoque puntual, obtenemos:

Prueba 3a. Dos comportamientos diferentes con dos modos AF diferentes. Es la misma distancia de enfoque que un modo lo resuelve de una manera diferente al otro.


Prueba 3b.

Hasta ahora hemos visto que el sistema AF es algo más que un simple punto que detecta el contraste y eso utilizando la forma más primitiva de autoenfoque sin contar con las múltiples opciones que nos ofrece la EOS 7D.

Alguien podría pensar que el escenario de este test está muy preparado y que los contrastes que se miden no corresponden con la mayoría de escenas que vemos a través del visor; podría ser. Ahora vamos a crear una escena un poco más difícil para el AF, bajamos el fuerte contraste de fondo dejando poco texto y de color gris en vez de negro.


Prueba 4a. Aquí tenemos las distancias extremas de enfoque para el flexo y el fondo que lo resuelve bastante bien en contrastes diferentes para el ojo humano pero parecidos para el sensor AF.
Entre esas dos distancias ocurre la gran fatalidad, que el AF no se decide y empieza a mover las lentes hacia delante y hacia atrás sin logar un punto de enfoque concreto. Es aquí donde los manuales de nuestras cámaras nos recuerdan que la tecnología del AF no es infalible y que a veces se tiene que recurrir a la pericia del fotógrafo utilizando ese conmutador milagroso que tenemos en nuestros objetivos: AF/MF.

Concluyendo, creo que es una conjetura bastante precipitada afirmar que el sistema AF está mal diseñado o es torpe al enfocar motivos fuera del alcance del cuadrado del visor. Hay que sacarle el máximo provecho a nuestras máquinas simplemente conociendo cómo funcionan.

Saludos