Tema: EF 16-35mm f/2.8L II vs. 24mm f/1.4L II

Ya te responderán los que tengan ambas lentes y los especialistas pero yo (como casi todos) desde que vi la calidad de un fijo...buf....se nota....y que conste que yo estoy en la tesitura de si cambiar el 17-40 por el 16-35.... pero donde se ponga un fijo....

Iniciado por Ultimofotograma

Hola amigos. Pues bien tengo una gran duda.
Como ya he comentado en algún post voy a cambiarme todo el equipo, ópticas incluidas. Tengo claro que me compro el EF 50mm f/1.2L y el 85mm f/1.2L USM, pero mi duda es... me compro en angular el nuevo 24mm f/1.4L II o mejor me cojo el 16-35mm f/2.8L

Por precio viene a ser lo mismo, pero bueno leido maravillas del 16-35, pero el nuevo 24 me parece una gran opción.... (son para Full Fame)

No se, vosotros que haríais....

Gracias de antemano

Si no te corre prisa, espera a ver qué se va publicando acerca del nuevo 24 mm, porque la opción lógica parece que sería seguir con fijos.

Un saludo.

Desde que descubrí el uso de las focales fijas estoy maravillado. Cuando junte todo el dinero mis lentes serán 24 f/1.4L II, 85 f/1.2L II y 200 f/2.8L. Por mucha versatilidad que tengan los zooms, no igualan la calidad de los fijos, además, es un subidón el tener que moverte y correr para componer la foto.

Para responder a tu pregunta, que me lié arriba xD, yo estaba en la misma tesitura. Debes de preguntarte: realmente usarás las focales intermedias? Ahora mismo tengo un 28-80 en mi Olympus y no paso de 28. Es decir, gran angular es gran angular, y no un poquito más un poquito menos, ésa es mi opinión. Tienes la ventaja de una mayor luminosidad, y bueno, calidad de imagen no se decirte, la lente 24L es fija pero está muy a la par con el excelente 16-35.

Yo me quedo con el 24 f1,4LII. No he probado este objetivo, pero imagino su comportamiento: a f1,4 blandito. A f2,8 le dara cien patadas al 16-35f2,8L. Y a f5,6 será claramente mejor. Seguramente a f11 sean parecidos. Lo sabremos en poco tiempo. Saludos.

Por que no haces una cosa, anda por el 24mm y comprate un 17-40mmL que no es muy caro y es te va a servir igual.

Saludos y suerte

Iniciado por Gianni

Por que no haces una cosa, anda por el 24mm y comprate un 17-40mmL que no es muy caro y es te va a servir igual.

Saludos y suerte

Ya tengo un 17-40L, pero claro la idea es sacar dinero de este para invertir en otros, ese es el problema, si no seguramente me compraria los 2 el 16-35 y el 24 por si acaso... pero lamentablemente no me da para tanto.

Veo claro que todos comentais que mejor el 24mm, que como dice el amigo minium a 2,8 y 5,6 se merianda al otro seguro.

Pues me voy convenciendo.... a mi me preocupaba más el perder el 35mm, ese punto medio entre el 24 y 50 era lo que mas me preocupaba... porque el 16mm tampoco es una cosa que vaya a utilizar... para eso ya tengo un 15 fisheye que le da un toque creativo y diferente

Si no quieres perder el 35 mm... cómprate el 35/1.4 en lugar del (o antes del) 50/1.2. El escalonamiento 24-35-85 es perfecto.

Todo depende del ángulo que quieras captar. 24mm es una focal maravillosa que yo he utilizado mucho, pero poder bajar hasta 16 es una pasada. Opticamente me imagino que el 24 sea una maravilla pero el 16-35 es una gran lente.

Yo tengo un 24mm 1.4L (la anterior versión) y es una maravilla.

El que no me gusta de los objetivos que pones es el 50mm f1.2L, ya que la ganancia de calidad de imagen y de luminosidad (poquísima) no me parece tanta como para pagar la diferencia de precio tan enorme que hay con el 50mm f1.4

Al que tengo muchas ganas es al 85mm f1.2, que ese si que es una maravilla.

Otro que está muy bien es el 35mm f1.4 que te comentan, o si seguimos con las ópticas fijas también el 135mm f2L es impresionante.

Iniciado por Turb

Yo tengo un 24mm 1.4L (la anterior versión) y es una maravilla.

El que no me gusta de los objetivos que pones es el 50mm f1.2L, ya que la ganancia de calidad de imagen y de luminosidad (poquísima) no me parece tanta como para pagar la diferencia de precio tan enorme que hay con el 50mm f1.4

Al que tengo muchas ganas es al 85mm f1.2, que ese si que es una maravilla.

Otro que está muy bien es el 35mm f1.4 que te comentan, o si seguimos con las ópticas fijas también el 135mm f2L es impresionante.

Eso que me comentas del 50mm f/1.2L lo había leido por ahi varias veces, que tampoco hay tanta diferencia en numero de lineas y demás. Incluso comentas que las aberraciones cromaticas son excesivas para esta optica comparada con el 1.4 usm.

Yo tengo un 1.4 usm y desde que lo tengo estoy encantado con el... he dejado de usar el 24-70 .... imagina...

una opcion que he pensado es en quedarme el 50 1.4 y el dinero del 1.2 invertirlo en otra cosa, por ejemplo en un equipo de iluminación portatil que necesito, tipo ranger de elinchrom.....

ahora el 85mm cae fijo!! lo estoy deseando

Si sólo necesitas esos 24, sin duda la focal fija te dará mucha nitidez, aunque espera a las pruebas de todas formas. Lo que ocurre es que el bajar de 24 es "otro" mundo, cuando lo pruebas te "engancha". Te dará más juego, pero es según lo que necesites. De todas maneras, nos cuentas como te ha ido la elección, que envidia de objetivos...