Tema: Tamron 17-35 2,8-4 o Canon 17-40 4L para Canon 5D - FF

Buenas,

Estoy dándole vueltas a qué angular comprar para mi (espero) próxima Canon 5D. Me han ofrecido un Tamron 17-35 2,8-4 y estoy bastante decidido a comprarlo. Lo único es que, antes de dar el último paso, me gustaría saber si alguien lo tiene y qué le parece.

Otra cosa, en comparación con el Canon 17-40 4L, ¿con cuál os quedaríais? (y no me vale lo fácil de "con el Canon porque es un L"; )...el doble de dinero no es siempre el doble de calidad, ¿o sí en este caso?

Ya me decís...Saludos,

Fer

Quizas te ayude mirar en paginas especializadas. Si miras por ejemplo en FredMiranda veras que al Tamron le dan un 6.1 y al Canon un 9. Esto es solo una comparación.....
Suerte en la compra.
Saludetes
FM Reviews - 17-35 mm f2.8-4.0 EX DG HSM
FM Reviews - EF 17-40mm f/4L USM

Muchas gracias juan_amores por tu opinión...

...sin embargo con el que le comparas es con el sigma, que es muy flojo. Yo hablo del tamron que en la misma web tiene un 8.6, muy cercano al 9 del canon y por eso digo si la diferencia de precio es simplemente por pagar un "Canon" y que es un "L" o verdaderamente existe una calidad sobre la que se basa. Este es el link correcto:

FM Reviews - AF 17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF)

A mi lo que me escama es lo que se queja todo el mundo de que viñetea en FF y que distorsiona mucho a no ser que se le suba f. Pues si no lo puedo utilizar normalmente entre 4 hasta 8 o no me da la calidad que espero, ¿para qué lo quiero? Eso si, luego será perfecto...pero vaya cristal caro si no sirve tanto como se le supone. Me imagino que se está pagando que se le llame "L"...aunque a lo mejor estoy equivocado. En caso de ser aí, por favor, que alguien me lo demuestre...no me sirve, como he dicho antes, de que es un "L" y eso es garantía..."hablar por hablar" está en la Ser

Saludos,

Fer

Iniciado por juan_amores

Quizas te ayude mirar en paginas especializadas. Si miras por ejemplo en FredMiranda veras que al Tamron le dan un 6.1 y al Canon un 9. Esto es solo una comparación.....
Suerte en la compra.
Saludetes
FM Reviews - 17-35 mm f2.8-4.0 EX DG HSM
FM Reviews - EF 17-40mm f/4L USM

Perdona fernanrl, me he liado entre Tamron y Sigma....
¿Has visto a fondo las opiniones de fredmiranda del Canon y del Sigma. Igual te aclara algo (aunque sea in inglis).
Si te decides por el Sigma espero ver tus fotos por aqui.
Saludetes

yo tengo el Tamron y es una pasada en nitidez ,contraste ,colores etc ,vamos encantado .

Un saludo .

Y alguna fotillo/link?

Iniciado por deivid

yo tengo el Tamron y es una pasada en nitidez ,contraste ,colores etc ,vamos encantado .

Un saludo .

Fernarl.................podrias indicarme en cuanto anda el Tamron 17-35 en el mercado de 2ª mano? Gracias!!

buenos dias
quizas esta comparativa te ayude
yo tengo el tamron y es una pasada.
lo único que para mi 40d por el factor de multiplicacion me falta algo de angular,
pero bueno.
si te decides a comprar el tamron en el mercadillo,
mandame un privado y hablamos, por si acaso.
saludos.
Comparison of Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical and Canon EF 17-40mm f/4L USM

ah!! se me olvidaba en el otro mensaje.
precios de segunda mano,
sobre los 250 leurillos, 220, por ahi.
saludos

Ese 17-40, me tiene loquito, mi tesoro!!!, pa cuando?

Hola Fer, yo tengo un tamron aún más antiguo para FF, el 19-35. Desde luego no es el más luminoso y ni el mejor para foto-prensa, pero si disparas sobre f6.3 en adelante a mi me sobra de calidad.

El 17-40 será mejor en todo, pero para lo que yo lo uso: paisajes sobre todo y fotos de comercio con tripode, me resuelve y me lo aguanta todo. Imagino que el 17-35 será aún mejor.

Te pongo un Raw
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

Saludos

Por si interesa, en fotoboom lo tienen a 278€, un gran precio para este tamron