Tema: Tokina 11-16 f2.8 vs Canon 10-22f3.5

Teniendo el 24-70 , el 10-22 porque entre 16 y 24 hay un mundo.
Ten claro desde el principio, para no llevarte a desengaños que un ultraangular te aportará muchas cosas que ahora no tienes pero nunca tendrás la nitidez del 24-70.
Un saludo

Antes de nada decir que el canon no es F3.5 sino que es F3.5-4.5.

El tokina creo que gana en nitidez al canon y ese F2.8 pfff .

Aquí supongo que cada uno dirá las bondades de su objetivo, los dos son recomendables y como que es el único que he probado, te digo que el toki es muy recomendable!

Saludos!

Como parametro importante me interesa que sea lo mas nitido posible y de la mejor calidad posible no se si existen mas opciones

Saludos

Yo creo que si la prioridad es la nitidéz,el Tokina es más nítido que el Canon.

Saludos y Feliz Navidad.

Yo del canon no puedo opinar, pero te dire que el tokina tiene una nitidez extraordinaria, y ese F2.8 me salvo el finde pasado que estuve visitando unas bodegas en la rioja en las que apenas habia luz y en algunas zonas no se podia usar el flash.

Aquí te dejo una comparativa entre los dos:
Canon 10-22 F3.5-4.5 USM v Tokina 11-16 F2.8 ATX DX PRO Photo Gallery by lightrules at pbase.com

Yo teniendo el 24-70 me iba a por el 17-40 o el 16-35...más que nada que con esas lentes que gastas, me da que pronto podrías dar el salto al FF y ambos, el toki y el canon no te servirían adecuadamente.
Entre los dos, me qedaría el 11-16 por calidad tanto de construcción como optica, aunque piensa q es casi como un fijo por su corto recorrido.
El 10-22, es mucho más amplio en rango, se complementa bastante bien con los 24 y no queda cojo para nada con el toki en cuanto a calidad optica, si en cuanto a construccion que es lo que me acabó decantando a mi
Los dos son buenas opciones, pero yo me decantaría, por muy poco, por el toki. Si puedes intenta probar ambos, a ver cual te convence mas.

Otra comparativa.
Juza Nature Photography

Muchas gracias por vuestras opiniones creo que el Tokina sera el elegido
Aunque en estas comparativas no sale muy bien parado

Saludos y felices fiestas

Recientemente he elegido el Tokina 11-16, por lo mismo que buscas tu y es que para mi primaba la nitidez por encima de cualquier aspecto. De momento solo he hecho pruebas en interior y esa f 2.8 le da un plus, pues necesitas menos luz y la nitidez incluso a apertura máxima es brutal. Yo solo lo he podido comparar con el Sigma 10-20 y le gana por goleada en nitidez y en nivel de ruido con la misma camara.

Un saludo.

Buenas, decirte que el Canon es una gran lente, pero yo acabe con el Toki por y basicamente el F2.8 ya que mi camara un poco anticuada necesito tirar de F´s bajos... Pero a ti con la 7D seguro que te puede sacar de algun apurillo... a pesar de todo creo que los dos estan muy parejos en calidad de foto aunque con buena luz he podido comprobar que el Canon esta a un paso por encima...
Saludos.