Tema: Cual Sigma 30mm 1.4 vs Canon 50mm 1.4

Os comento el caso, tengo una 50D, y en venta un 50mm 1,8 de Canon, lo vento porque estaba convencido de comprar un Canon 50mm 1,4 pero al ver ahora el Sigma 30mm 1.4 no se cual elegir, :S

con la focal 50mm la verdad es que ningún problema, pero ahora no se que hacer ...
aveces se quedaba un poco largo, qual elegiríais ?

un saludo

El una aps-c el sigma sin duda, le vas a sacar mucho más partido, yo en la 10D vendí el 50mm y me quedé con el sigma 30 y el 85 1,8. Ahora con la 5D el que más uso es el planar 50.

Esto es como todo, cada uno tiene sus gustos y a una pregunta asi, cada uno te respondera de una manera distinta. En este caso coincido 100% con Writer Head.
En apsc el famoso y omnipresente 50 a mi se me quedaba en tierra de nadie, o no supe adaptarme asi que disfrute el 30 1.4 y el 85 1.8. Ahora con la 5d he tenido que vender el 30 y me he quedado el 85, pero mi idea (cuando me recupere) es volver a tener el 50 y 135 que tenia equivalentes en apsc.

Como bien dice el compañero Vili, es cuestión de gustos y también del tipo de fotografías que al final realices. Con mi 40D hasta hace poco no necesitaba la luminosidad que tienes las focales fijas y me apañaba bastante bien con un ojetivo zoom (sobre todo con el 24-105 L), luego me compré el Sigma 50 mm f1.4 y super contento y el próximo será el 85mm f1.8, este último pienso que es imprescindible tanto en APS-C o en FF, aunque también he estado mirando el Sigma 30mm f1.4 pero ya veremos.

Un Saludo.

sin duda ninguna en aps-c el sigma 30mm, y en FF un 50mm

Muchas gracias por los comentarios.
En tema de calidad de imagen, supongo que similar no?

Yo tengo el Sigma 30 mm 1.4 desde hace tres semanas y es una pasada. Tiene muy buena nitidez y es ideal para fotografía noturna o para jugar con los espectaculares bokeh que hace. Además viene con su parasol y un estuche-funda, cosa que Canon no debe de saber qué es eso...

Yo he probado ambos pero finalmente no me quedé con ninguno. De entre esos dos objetivos para mi da mejor calidad el Sigma, pero si tienes suerte y encuentras un objetivo que no tenga problemas de front o back focus.
Saludos.

Como todo en este mundo, depende. Yo, que soy más de retratos de primeros planos, tenía el Sigma 30 1.4 con mi 50D y se me quedaba algo corto de focal. Me pillé el 50 1.4 y me encantaba. Luego me pasé a FF y esos 50mm me volvieron a quedar cortos, así que me pillé el 85 1.8.

En resumen, ambas lentes son muy buenas y con muy buena calidad. Si ves que tu focal se acerca más bien a los 50mm entonces píllate el Sigma, en caso contrario píllate el Canon. Eso sí, antes de nada, si tienes la oportunidad, yo de ti quedaba con algún compi del foro que viva cerca de ti y prueba el Sigma. Si no te convence no habrás perdido dinero en el intento. Ya me entiendes.

Saludos

PD: Por cierto, llevo mucho tiempo leyendo los supuestos problemas de back/front focus de las lentes Sigma y yo sólo diré que por mis manos han pasado el 30 1.4, el 50 2.8 macro, el 100-300 F4 y ahora el 50-500 EX. Pues bien, ninguno tenía el más mínimo problema. Creo que porque media docena de usuarios haya tenido algún problema por ahí no hay que crucificar a la marca. Si así fuera, ni os cuento la de problemas de enfoque que he leido que han tenido muchos usuarios con lentes Canon y no por ello nadie le dice eso de "bueno, si tienes la suerte de que no te toque una unidad con problemas..."

Mi Sigma 30 mm 1.4 clava el enfoque y con el Sigma 10-20 mm, que también tengo, más de lo mismo. Encantado con Sigma, y además, muy buena construcción en ambas lentes. Así que estoy de acuerdo contigo REDDRAGON.

Coño, se me olvidaba, que también tuve el 10-20 y muy buena lente también.

Lo dicho, en líneas generales, encantado con Sigma. Que es mejorable en algunas cosas... pues sí, como todas las marcas, pero la relación calidad precio la encuentro bastante buena.

Saludos

Este post me ha hecho pensar, porque tengo el 50 mm 1,8 de canon y la verdad, me parece muy largo. Siempre tienes la idea del 50mm como el objetivo que se utiliza porque el rango de vision es parecido al nuestro, pero claro con la 400d se queda en un 80mm y es un poco largo.

Voy a buscar algun fijo barato que sea un 30 o 28.