Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: ayuda elecion 17-40 f4l -15-85 is

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    ciudadano del mundo
    Mensajes
    31

    Predeterminado ayuda elecion 17-40 f4l -15-85 is



    hola buenas mi problema es el siguiente estoy un poco indeciso en la elecion final del objetivo, no se si echo bien en cojer el canon 17-40f4L lo e comprado hace unos dias lo tengo en prueba 7 dias y me a encantado tanto la calidad del objetivo,la nitidez de las fotos que es una de las cosas que mas miro,como todo en general.
    pero no se si hubiese sido mejor haber comprado el canon 15-85is .una ayuda plis.
    la camara que tengo es una 60d nueva, el tipo de fotografia que me gusta son paisaje el tipico de famili,alguna planta etc..
    gracias de antemano.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Manresa
    Mensajes
    691

    Predeterminado

    yo tengo el 17-40F4L y solo puedo decirte que estoy encantado. Hay días en que la luz no es demasiado favorable, y hecho de menos tener un IS. Pero con buena luz deberías sacar fotos magníficas. Además, creo que para paisajes es ideal. Como no puedo ofrecerte datos del 15-85IS, te dejo una review que he encontrado donde se "intenta" comparar ambos objetivos. Digo INTENTA porque, excepto en las esquinas, la diferencia entre ambos no es muy apreciable. Creo, sinceramente, que están a la par de calidad en algunos tramos del zoom, en otros tramos sobresale más el 17-40mm. El tema del IS no quiero comentarlo, porque yo no soy demasiado partidario de utilizarlo y mucho menos que sea decisivo para valorar la calidad visual de un objetivo (pero eso es otro tema).

    Suerte!

    Canon 15-85 IS versus Canon 17-40 L
    Blog / Flickr - 7D + 40D + 17-40F4L + 70-200F4L + 40mm f2.8 'pancake'

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1.374

    Predeterminado

    Sin duda el 17-40 es un gran objetivo, concebido para FF y da muy buen resultado también en APSC, pero debes tener en cuenta que el 15-85 se ha diseñado para cámaras como la tuya y también da una gran calidad óptica, aunque en cuanto a construcción está un escalón por debajo de la serie L.

    Desde mi punto de vista, viendo que el precio es muy similar en ambos objetivos, te recomiendo sin duda el 15-85 porque difícilmente vas a conseguir apreciar la diferencia entre fotos tomadas en iguales condiciones con ambos objetivos. Sin duda entre 41 y 85 mm, el 15-85 es infinitamente mejor.

    Con el 15-85 tienes un verdadero todo terreno con un rango mucho más amplio y un estabilizador de última generación que es una maravilla, por lo que te permitirá velocidades de obturación menores y con mejor resultado.

    Si por el contrario piensas pasarte a formato completo en un futuro próximo, no hay dilema, el 17-40 es tu objetivo.

    Espero haberte ayudado.

    Saludos-

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    263

    Predeterminado

    Como comenta JorgeVLC, resumiendo si vas a usar APS-C (tu caso), el 15-85mm es mejor opción, en cambio si piensas ir a FF cosa que dudo pues siendo nueva tu 60D no creo que sin practicar, y para el tipo de fotografía que dices que quieres hacer,pases de golpe a FF XD
    El 17-40L no sólo es mejor opción en FF sino es la única entre los dos pues el otro es un objetivo con montura EF-S XDD.
    Aparte si quieres hacer videos, la 60D con sus opciones, pantalla abatible, junto al 15-85 que tiene IS te vas a divertir seguro.
    Saludos,
    NiCkO
    Última edición por Nicko4; 19/10/11 a las 02:41:12

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    Estoy con los compañeros anteriores. Si piensas pasar a FF quédate el 17-40 que para mi es el rey de los angulares zom pero si no piensas cambiar yo pillaría el 15-85 que te amplía el rango de focales, va estabilizado y no notarás tanta diferencia con tu cámara.

    Saludos!
    JL
    Fujifilm X30

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    ciudadano del mundo
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    muchas gracias a todos por los consejos, de momento me quedare con 17-40.
    thx

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Ixmiquilpan
    Mensajes
    4.937

    Predeterminado

    si te sientes encantado con el, sácale el jugo, exprímelo a no poder más; para lo que comentas, es un objetivo casi ideal, con la familia y paisajes ahí lo tienes. Lamenta no tenerlo y no porque lo tienes.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    ciudadano del mundo
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    ahora me surge una duda no se si cojerme el 17-55 f2.8is usm o 17-40 f4 que me aconsejais.
    estoy echo un lio,¿es posible que el 17-40 sea mas angular que el 17-55 ? me recomendariais el 24-105 f4L, gracias de antemano.
    Última edición por david vargas; 25/10/11 a las 23:26:43
    60D + 17-55 F2.8 IS USM

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    VIGO (Pontevedra)
    Mensajes
    574

    Predeterminado

    Cita Iniciado por david vargas Ver Mensaje
    ahora me surge una duda no se si cojerme el 17-55 f2.8is usm o 17-40 f4 que me aconsejais.
    estoy echo un lio,¿es posible que el 17-40 sea mas angular que el 17-55 ? me recomendariais el 24-105 f4L, gracias de antemano.
    Saludos, para APS-C (Canon 60D),Canon 17-55mm f/2.8 IS USM EF-S de cabeza,por cierto es imposible que uno sea mas angular que otro empezando ambos por 17mm,
    El Canon 24-105 f/4 L IS USM mejor en FF que en APS-C,tienes opciones mejores en es rango para APS-C,

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    La seu d'urgell
    Mensajes
    154

    Predeterminado

    hola david vargas yo he tenido el 15-85 is y ahora el17-55 2.8 is usm y mi colega el 17-40l y tengo que decir que los otros dos son mejores que el 17-40l no quiero decir que es malo el 17-40 l pero esta escho para ff no para aps-c y en aps-c ha f/4 y 17mm no me gustan nada las esquinas ni la nitidez pero lo he probado en ff en una 5d mak II y tengo que decir que es muy bueno. en aps-c no lo dudes y comprate el 17-55 2.8 is usm es impresionante en todos los aspectos . un saludo

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Petrer (Alicante)
    Mensajes
    1.583

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    ciudadano del mundo
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    muchisimas gracias a todos de veras,sobretodo por lo buenos consejos que e recibido de vosotros de vuestra experiencia personal .al final os e echo caso canon 17-55 f2.8 is usm, una gozada de objetivo.os pongo una foto recien tomada de esta misma noche tal salen de la camara tomada con tripode.un saludo.

    fotos canon 60d 009 por davwind, en Flickr


    fotos canon 60d 010 por davwind, en Flickr
    Última edición por david vargas; 27/10/11 a las 23:01:13
    60D + 17-55 F2.8 IS USM

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ayuda en elecion de objetivo
    Por david vargas en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 26
    Último mensaje: 03/10/11, 23:30:13
  2. Respuestas: 9
    Último mensaje: 17/06/11, 23:24:59
  3. AYUDA AYUDA AYUDA URGENTE con Monitor
    Por Lucus en foro Comprar
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 22/08/09, 18:29:18
  4. Respuestas: 13
    Último mensaje: 16/02/08, 16:31:21
  5. Ayuda para un novato para eleción de objetivo
    Por richilo en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 12/05/06, 13:52:29

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •