Tema: Regleta para 2 flashes

Pues he probado el invento y las pletinas se me han doblado y se ha despegado la soldadura en frío. Los flashes que he utilizado son un Metz 48AF-1 y un Canon 550 EX con sus pilas y el peso ha sido demasiado. Voy a probar utilizando sólo como soporte el tubo cuadrado que me parece muy resistente y en vez de hacer "railes", voy ha colocar agujeros en dos tramos de 10 cm al final y al principio, en los que encajen los tornillos que sujeten las rotulas de los minitripodes. Cuando lo tenga subo fotos y "resultados de la prueba". El soporte para la cámara funciona perfectamente.

Me parece que tienes o tendrás problemas serios por dos motivos: el grosor de la pletina y la longitud de cada brazo.

¿Realmente necesitas separar tanto los flashes?

Tanto si lo necesitas como si no, yo optaría por el doble de grosor y si no necesitas tanta separación también haría los brazos más cortos, la mitad, incluso.

He hecho más de un invento con aluminio, tanto para fotografia (soportes para panorámicas, para flash, etc...) como para multitud de otros usos, y te aseguro que con una pletina de 4mm de grosor y sólo 20mm de ancho puedes hacerle toda la guia sin problemas si no te pasas de longitud.
No tengo los datos a mano, pero se puede calcular el peso que puede soportar una pieza y no tener que hacer pruebas y más pruebas. Las pletinas de 2mm son baratas, pero las de 4mm no tanto.

El diseño está bien, sí señor, pero sobra brazo y falta grosor.
Usando unos brazos más cortos y robustos no necesitarás los refuerzos de los cuadradillos y seguramente consigas un dispositivo más resistente y fiable pero más ligero y manejable.
También sustituiría la pieza de madera por una pletina de aluminio que puede ser perfectamente de 4mm y llevar mecanizada la rosca para el trípode directamente.

Para unir los brazos a la pletina central le puedes mecanizar la rosca a dicha pletina y usar un tornillo con palometa o uno manual para poder apretar y afojar fácilmente lo que te permite plegarlo o variar el ángulo rápidamente. Esos tornillos pueden ser métricos sin problema y así será más fácil conseguirlos y que alguien te deje unos machos para roscar si no los tienes tú.

Te aseguro que con más grosor no debes tener problema, y si encima tienes la suerte de encontrar aluminio aún más grueso (5 ó 6mm) aún puedes apurar más haciendo los brazos más estrechos (entre 15 y 18mm).

Para las piezas importantes no te fies nunca de la soldadura en frio que con lo que vale uno de los flashes te puedes llevar un disgusto horrible.

Si estuvieras más cerca te echaria una mano con las roscas, por ejemplo, pero si eres capaz de hacer eso con la radial, seguro que te sabes apañar la mar de bien.

Hace tiempo que me ronda la cabeza algo así pero más contenido. Si puedo ponerme uno de estos días igual me lo pienso. En ese caso me pasaria a explicar que tal va la cosa.

He cambiado. La pletina la he desechado. Voy a utilizar otro tubo de sección cuadrada con una pletina de 10mm creo en el interior colocada de canto. El largo es necesario que sea así de lago para colocar un 17-85 y unos tubos de extensión, y querría menos distancia por lo aparatoso pero esto me limita. Tengo tuercas de mariposa para unir los brazos a la pletina de forma más rápida. Muchas gracias por tus consejos. Cuando acabe este apaño lo cuelgo con las pegas que le vea. Saludos

Saludos. Después de tu comentario volví a maquinar y "he mejorado" lo que tenía hecho incluida la pletina de base a la cámara que he reforzado con aluminio porque la rosca que coloque no aguantó y se soltó del conjunto. También he acortado los brazos. Voy a hacer un nuevo brico ahora para mostrarlo. Gracias por tu ayuda.

Hecha una mirada a la que he hecho a ver que te parece.

http://www.canonistas.com/foros/bric...hes-macro.html