Esto solo lo puede hacer algún familiar de Mcgiver
alucinante!!!!
Googleando, he encontrado este curioso artilugio, y he pensado que igual a alguien le podia servir de ayuda.
http://www.terra.es/personal7/joapar...acrolaser.html
Saludos
Lo importante es ver aquello que resulta invisible para los demás. Robert Frank
http://www.flickr.com/alonne
Esto solo lo puede hacer algún familiar de Mcgiver
alucinante!!!!
A mi me inqueta el tiempo que pasa desde que se corta la barrera por el paso de un objeto hasta que se hace la foto.
Una canica cayendo por la acción de la gravedad puede recorrer 30 cm. en 0,1 segundos (aproximadamente), por lo que podría salirse del encuadre fácilmente.
Es una pena que el enlace, que me parece muy interesante, no haya puesto un ejemplo con cosas en momimiento.
30D + Sigma FE-530 DG Super
vaya tela!!!!!!!!!!!!!!!![]()
Lo veo algo complicado ....
Quizá podáis preguntarle al autor del invento, pues es un compañero Canonista. Al ver el enlace me acordé del interesante disparador, y aquí está el hilo original:
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=5042
Saludos
Eso es cierto. La mosca común puede ir a 4-5 km/h, o sea que en 0,1 segundos puede recorrer de 11 a 14 cm. (menos de la mitad que la canica).
Si usamos un macro, lo tendremos que dejar enfocado(manualmente) al haz de luz, pero si esta barrera laser tardara 0,1 segundos en hacer la foto (cosa que desconozco), en 11 a 14 cm, la mosca fácilmente se ha salido de la zona enfocada.
Seguro que se podrían conseguir velocidades mucho mas rápidas si la barrera accionara el disparo de un flash en vez de la cámara. La única pega es que habría que trabajar con el obturado en B y a oscuras.
30D + Sigma FE-530 DG Super
Hola, soy Jopapa, el autor del articulo de marras.
A los que preguntan, decirles que el tiempo de latencia del circuito es despreciable porque no uso componentes mecánicos (rele) para disparar la cámara. Harina de otro costal es la inercia de la cámara, que pueden ser muchos milisegundos. El circuito solo sirve para insectos de vuelo lento (una abeja) y que podríamos atraer con algún tipo de melaza o carne (avispas). Como el sistema es portatil, podemos cazar el bicho que este entretenido en sus lugares habituales de "pastoreo".
La ventaja es que si "corta" el laser siempre estará a foco ya que hemos "programado" esa distancia en manual en la cámara.
De todas formas no es tarea fácil. Desgraciadamente mis "patas" no me permiten ir triscando por el campo.
Gracias a todos por leerme y quedo a vuestra disposición.
Jopapa
Otros bricos (inútiles)
http://www.terra.es/personal7/joapar...acrolaser.html
http://www.terra.es/personal7/joapar.../flashled.html (actualmente en remodelación)
http://www.terra.es/personal7/joapar...lashflash.html
http://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=16184 (super homecinema)
http://www.terra.es/personal7/joaparedes/ibom/ibom.html
Gracias por venir, Jopapa. Yo también he observado que ese tiempo de inercia de la cámara puede ser demasiado grande para congelar algunos momientos. Permíteme que te pregunte varias cosas sobre tu circuito:
- ¿Tiene alguna ventaja usar el optoacoplador frente a un tristor?
- En tu artículo has comentado que podrías diseñar un circuito que corte el laser antes de hacer la foto("Alimentar el láser con un transistor y cortar su alimentacion durante 1 segundo (via un condensador)"). ¿Me podrias enseñar algún esquema que hiciera esto?
- Con esta barrera laser, ¿que distancia maxima podrías tener entre receptor y emisor?(ya se que en la práctica no tendría sentido usar separaciones grandes).
- Si tuvieras mucha luz ambiental, ¿excitaria esta al fototransistor de forma que no se produjera el disparo cuando se corte la barrera laser?
Un saludo
30D + Sigma FE-530 DG Super
Estimado Magl y demás foreros, te contesto
0.- Primero decir que la electrónica no es mi profesión (ni la fotografía), por tanto mis opiniones son validas salvo mejor opinión.
1.- El uso de un optoacoplador nos garantiza el aislamiento TOTAL del circuito y la cámara y mucha gente tiene miedo de juntar la cámara con voltajes externos. Ademas es elegante jeje.
El tiristor también sirve, pero creo que tiene una pega, como sabes el tiristor cierra el circuito con un pulso en la patilla puerta (gate), PERO solo se "desceba" al cortar (o invertir) la fuente de alimentación que lo recorre entre ánodo y cátodo, eso me hace sospechar que quedaría enclavado permanentemente ya que sigue circulando la corriente de la cámara. Seria cuestión de probarlo, no estoy seguro.
2.- Para cortar momentáneamente el rayo del láser, yo pondría un segundo optoacoplador en paralelo con el que ya hay. Alimentar el láser a través de un rele pequeño de 3V con este en reposo. Poner el transistor de salida del 2º opto en serie con la alimentación del rele y también en serie con un condensador gordo de 1000 microF. Cuando se dispara el artilugio este segundo opto alimenta el rele durante un segundo hasta que se carga el condensador, cortando momentáneamente la alimentación del láser. habría que poner una resistencia de valor elevado en paralelo con el condensador para descargarlo poco a poco para la siguiente vez. Si no te aclaras te haría un esquemita.
3.- Juraría por Mafalda que muchas decenas de metros. Con unos prismáticos veo perfectamente el "spot" del láser a unos 200 mts.
4.- "No problemo". Poner el fototransistor en un tubito pintado de negro. El problema es el alineamiento porque el láser es muy fino (mucho mas de lo que vemos). Puede facilitarse la cosa poniendo en el interior del tubito un circulo de plástico semitransparente que difumine el láser. De echo, yo usaba un tubito hecho de cinta aislante negra de 1cm de largo.
Un saludo
Jopapa
Marcadores