Responder CitandoPara ser a ISO 1600 no las veo mal en ese tamaño. Hay que hacerse a la idea de que el trasto de 800 para arriba tira poco.
No me importaría verlas a tope de tamaño. seguro que ahí hay ruido por un tubo.
Un saludo
Usus est magister optimus
Fotos Canon G10 (sin ningun tipo de rigor)
Saludos a todos.
Como muy bien indica el titulo, no hay ningun tipo de rigor en las tomas que acompaño, tan solo plasmar fotos realizadas en condiciones, digamos "poco amigables" de ISO alta (1600) y luz de atardecer.
Parto de la base que en condiciones optimas hace unas fotos de un par de coj.......
Los JPG provienen de RAW que tan solo se ha pasado por el Photoshop para reducir el tamaño y pasarlo a JPG.
Yo soy mal juez, ya que he comprado la camara como camara de apoyo, y estoy demasiado bien acostumbrado (1D MKIII y 5D)
Es por eso que me gustaria saber vuestras opiniones. La mia es que, no está mal, pero quizas me esperaba mas rendimiento de los ISOs altos.
Ahi van tres fotos:
Saludos.
Joan.
Tamaño original
Para ser a ISO 1600 no las veo mal en ese tamaño. Hay que hacerse a la idea de que el trasto de 800 para arriba tira poco.
No me importaría verlas a tope de tamaño. seguro que ahí hay ruido por un tubo.
Un saludo
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.
Segundo Dan
Hombre Joan.... si esas fotos son de mi pueblecito!!
En las dos primeras el cielo esta claramente quemado. No se si esta cámara tiene alguna posibilidad de poner filtros pola...
La tercera el cielo está mejor, pero todas las veo poco contrastadas, poco saturadas y poco nitidas...
Salu2,
XAVIPAT
negrita y su pisapapeles, cuarentona y su pISapapeles, joyita de plástico, un dinosaurio, una lupa MU grande y un pez bieloruso tuerto.
http://bighugelabs.com/flickr/profil...853038@N04.jpg
Usus est magister optimus
Hola XaviIniciado por xavipat
A ver........Como el titulo indica son fotos "sin ningun tipo de rigor" que quiere decir? que como queria probar la ISO como se comportaba, directamente he puesto la ruedecita al maximo (1600) y he disparado...........
Te aseguro que la intención no era presentarlas a ningun concurso
Joan.
Idoneus homo
A ese tamaño la primera foto muestra más ruido que una discoteca.
En las otras dos se ve más contenido y hasta aceptable.
Supongo que a más resolución debe ser inaceptable.
Gracias pr las pruebas!
http://www.canonistas.com/galerias/s...00&ppuser=6997
EOS 30d Sigma 18-200 + Canon 50mm f/1.4
Segundo Dan
Que mal me he explicado!!!Hola Xavi
A ver........Como el titulo indica son fotos "sin ningun tipo de rigor" que quiere decir? que como queria probar la ISO como se comportaba, directamente he puesto la ruedecita al maximo (1600) y he disparado...........
Te aseguro que la intención no era presentarlas a ningun concurso
Joan.
yo ya habia entendido que era una evaluación de la cámara, lo que aportaba era en referencia a como la cámara había hecho la foto. No se si debe a las altas ISO ni si la cámara se puede configurar para que sature y contraste más. Tampoco se si este modelo tiene alguna manera para ponerle un filtro...
Ahora quizás se me entienda mas...
Salu2,
XAVIPAT
negrita y su pisapapeles, cuarentona y su pISapapeles, joyita de plástico, un dinosaurio, una lupa MU grande y un pez bieloruso tuerto.
http://bighugelabs.com/flickr/profil...853038@N04.jpg
Ab uno discent omnes
Joan, la primera si que está a ISO 1600 pero las otras dos creo que están a ISO 200. Saludos.
CANON G7; IXUS 60; CANON MVX3i; SPEEDLITE 220EX
Usus est magister optimus
Jose Carlos.
Tienes razon, solo la primera esta a ISO 1600........
Preparo una prueba (un pelin mas rigurosa) de 6 fotos:
Foto entera (12 Mb)
Recortes al 100% con iso a 100-200-400-800 y 1600
Por cierto, el comportamiento del ISO no me convence, pero es lo que hay.
Joan.
Ab uno discent omnes
Hombre, que es una compacta, con un sensor minúsculo. Todo lo que sea superior a ISO 200 comienza a sacar mucho ruido. Yo prácticamente no paso nunca de ahí. Saludos
CANON G7; IXUS 60; CANON MVX3i; SPEEDLITE 220EX
Normas de Publicación
Marcadores