Responder CitandoAlgunos ejemplos con la G10.. Flickr: voicelab2's Photostream
Salu2
G10 "Primeras impresiones"
Como ya comenté cojí la G10 hace unos dias, con un poco de precaucion, ya que vengo de la G9, y logicamente dejó el liston bastante alto..
Os comento mis primeras impresiones de ella.
* Tacto y acabado.. igual al G9, Aleacion de Magnesio, pero ahora incorpora una mini-empuñadura revestida de goma, que ayuda mucho a la sujeccion de la misma.
Cambia algunos mandos de lugar, e incorpora ahora un Dial doble. (ISO y Modos) y al otro lado un dial de "Compensacion ajustado en tercios de + 2 a -2 pasos.
Los botones son algo distintos, éstos nuevos vienen como con revestimiento de goma, mas agradables al tacto.
Dial de ajuste Dioptrico un poco mas grande.
Botones de Disparo, Encendido, y Revision ahora en negro, antes eran cromados.
* Optica.. ahora monta "por fin" un Zoom con focal angular 28mm
su focal optica va de 28mm a 140mm, y tambien posee un Zoom Digital mucho mejor que el anterior (G9) ya que los dos primeros puntos Digitales
6.4x (225mm) y 8.5x (295mm) son realmente utilizables, apenas degrada la imagen, y para uso normal sin impresiones en papel grandes, se podria decir o considerar un rango de focales de 28mm a 225mm e incluso 295mm.
* IQ "Calidad de imagen.. "se nota el Digic IV" los colores, tonos y rango han mejorado mucho con respecto al Digic III (G9) desapareciendo esa ligera dominante verdosa que tenía la G9 en determinadas situaciones.
Tambien me llama la atencion del Digic IV, lo bien que se comporta en su modo Auto de WB y en interior.. por fin, las paredes vuelven a ser blancas sin tener que corregir en Photoshop el WB.
Mejor comportamiento a ISOS altos que la G9, no pensé que hubiese tantisima diferencia, pero la hay.. han resuelto muy bien su comportamiento con luz tenue, el color es "neutro" aun con poca luz..
* Display LCD.. Tambien ha mejorado mucho la pantalla, ahora tiene el doble de Resolucion "y se nota".
* AF.. Ligeramente mas rapido que el G9
* Disparo.. Tambien ha mejorado
* Modo Recorte.. "por fin" implementado por Canon, muy util para recuadrar una imagen ya hecha, y salvarla como archivo nuevo.
* Detector de Caras mejorado (provado)
* Bateria.. aqui tambien me he llevado una grata sorpresa, dura mas.
* Sensor.. Comparte el mismo tamaño fisico, pero crece en Resolucion a 14.7 megapixels. (hubiese preferido menos Megas y mas tamaño)..
En general, muy conforme con ella, y os la recomiendo sin reservas, aun que tengais la G9, ya que, sí, que hay mucha diferencia tando en prestaciones como en IQ Calidad de imagen.
en el siguiente "Post" os pongo enlace a imaganes con ella, incluidas las del Zoom Digital a 225mm y 295mm
Salu2
Algunos ejemplos con la G10.. Flickr: voicelab2's Photostream
Salu2
Si vis scire doce
Felicidades voicelab!!
Una pregunta sobre la G10.
He leido que tiene menos nitidez que la G9 es verdad???
Ken comenta que la imagenes de la G9 tienen mas nitidez que las de la G10
La verdad es que he visto raw's de la G10 y se ven un poco blandos
Canon G10
Saludos
Otra vez el tema de fondo Digic IV= blandas ?? .... uhmmmmmIniciado por Pecos
Veamos las pruebas y los resultados, así como los reveladores empleados ....
Saludiños
Última edición por Juan55; 04/11/08 a las 10:52:13
La primera sensacion que dá al ver sus resultados pudiera parecer que diese algo menos nitidez.. pero sin embargo nó es asi..
Me explico.. el Digic IV en sus valores por defecto es tan neutro y fiel, que nos da la sensacion de "plano" comparado al Digic III.
Un buen ejemplo lo tienes con la 5D MK II y 50D, en cuanto comparas con sus respectivas omologas 40D y 5D a simple vista pudiera parecer que se quedan algo "blandas" pero "para nada" simplemente yo he detectado que él Digic IV por su gran sensiblilidad tiende a bajar el contraste final de la exposicion.
Contrastando un poco mas al Digic IV, obtenemos no solo el mismo valor de nitidez del III, sino bastante mas detalle.. por defecto pudieran parecer blandas.
Visionados los "Crop´s" al 100x100 de ambos Procesadores, el Digic IV es mucho mas limpio y fiel al color, el III es mas Saturado y contrastado, pero a su vez dispara un poco el canal Azul en las Reflex, y el Verde en las compactas.
Voy a intentar subir resultados comparativos de ambos Procesadores en las mismas situaciones..
Salu2
he puesto algunos ejemplos de diferencias Digic III frente al IV
Flickr: voicelab2's Photostream
Salu2
Nitidez o cómo mirar las fotos
Lo que normalmente empaña la nitidez de los nuevos sensores más grandes suelen ser los reescalados que hacen los programas que presentan las imágenes en la pantalla del ordenador.
Cuando se comparan crops al 100% de fotos de distintas cámaras con distinto tamaño de sensor no se puede hacer recortando la superficie real, dado que la foto con el sensor de más tamaño aparece subjetivamente como menos nítida. Reescaladla, poned ambas al mismo número de pixels y entonces la comparación es más fiable.
Os dejo un enlace a una página en la que entre Voicelab y yo intentamos demostrar el tema. Es de la 40D vs 50D pero puede valer como ejemplo: Nitidez de las fotos de la 40D vs 50D
Un saludo
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.
Exacto, por ahí van los tiros, buen ejemplo el que muestras..
Salu2
Si vis scire doce
Uhmmmmmmm............ya he visto pruebas............con el dpp 3.5.........aqui tienes la web............por eso lo digo............miralo tu mismo..........
Canon PowerShot G10 Digital Camera - First Shots - The Imaging Resource!
Salu2
Si vis scire doce
Gracias voicelab y verne por la explicacion.
Voy a manipular los raw's de la G10 para ver que tal dan
Salu2
Normas de Publicación
Marcadores