
Mi duda es muy simple, voi a comprar la 500d
pero el problema viene al elegir los objetivos ,
opcion 1::el cuerpo y un18-55 is 629 euros +199 euros del 55-250 is total: 828euros
por el contrario
opcion 2::el cuerpo 588 euros +18-200 is 498 euros, total:1.086 euros
si me podeis aconsejar, para vosotros cual es la mejor opcion
gracias de antemano
Si no te importa tener que cambiar de objetivos, yo te recomiendo la opción 1; más calidad, más rango focal y más barata.
Saludos.
Mis fotos.
www.jesusdorrego.com
Yo tuve la misma duda que tú cuando compré mi 450D hace un año, y me decidí por el conjunto de 18-55 y 55-250.
A favor de los dos objetivos:
- Cuanto más rango focal cubre un objetivo, peor es la calidad de la imagen en general (distorsiones, viñeteos, etc.)
- Ganas longitud focal (250 por 200).
- Es bastante más barato.
En contra:
- Se pierde inmediatez a la hora de cambiar de objetivo. Eso sí, una vez coges práctica no te lleva más de 10 segundos.
Desde luego yo no me arrepiento de la decisión tomada, pero a lo mejor para tí los inconvenientes superan a las ventajas.
450D + Tamron 17-50 VC + Canon 50 f/1.8 II + Canon 18-55 IS + Canon 55-250 IS + Speedlite 430EX II + KATA 3n1-10 + KATA 3n1-33 + Asus eeePC 900HA
gracias por sacarme de dudas
yo les ire comunicando el resultado
Yo estoy con la misma duda... al no tener nada claro me decanté por el 18-55 IS pensando en un futuro adquirir también el 55-250 IS... pero ahora que la acabo de recibir me estoy arrepintiendo... de verdad con esos dos objetivos se gana en calidad frente al 18-200?
Si señor se gana. Es un poco engorroso tener que cambiar de lente, puede entrar polvo al sensor cada vez que lo haces, por mucho cuidado que pongas, pero es mejor 18-55+55-250 que 18-200.
Canon EOS 40D + Canon 17-85 + Canon 70-300 + Flash Metz 48 AF-1 + Trípode Benro A-550EX
Marcadores