Página 1 de 5 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 49

Tema: Secuencia para nitidez total en JPG tras conversión de RAW. ¿Por qué yo no?.

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Mensajes
    507

    Predeterminado Secuencia para nitidez total en JPG tras conversión de RAW. ¿Por qué yo no?.



    Trato de conseguir la ansiada nitidez total tras la conversión de los ficheros RAW a JPG pero no hay manera. Leo post una y otra vez pero no lo consigo ni por asomo. He de decir que los RAW los veo perfectamente nítidos en pantalla, por lo que descarto que sea problema del portátil donde trabajo. La secuencia de pasos que sigo minuciosamente es la siguiente:

    1.- Antes de nada subo la resolución de pantalla de 1024x600 a 1024x768 para poder ejecutar el DPP (v3.10.1.0) en mi netbook de 10.2" (me pide esta última resolución como mínimo).

    2.- Desde DPP abro el archivo RAW y seguidamente hago las correcciones oportunas de nitidez (o máscara de enfoque), contraste, brillo, saturación, etc... Lo que haga falta según el caso.

    3.- Al terminar la edición, directamente en la barra de menú voy a "Archivo" --> "Convertir y guardar..."

    4.- En la ventana que se abre seguidamente pongo un 10 en "Calidad de imagen", dejando por defecto 350 ppp de resolución.

    5.- Activo la pestaña que pone "Cambiar tamaño" y ahí pongo 600 en alto. Al tener marcada la casilla de "Bloquear relación de aspecto", automáticamente me pone 900 en ancho (hablo lógicamente de píxeles).

    6.- Guardo así el JPG y luego lo abro con el propio DPP haciendo doble clic sobre la imagen cuando me sale en pantalla para poder verla al 100% de su tamaño.

    Ni de broma consigo de este modo la nitidez que tiene el RAW original. Me sale una imagen con menos nitidez, menos colorido y ... ¡¡ más propia de una compacta barata que de una réflex !!. Soy consciente de que en la conversión a JPG se comprime la imagen y con ello todos los datos, pero ... la mayoría de la gente consigue ver JPG nítidos como los RAW, al menos los que se ponen como ejemplo en muchos post. Supongo que vosotros lo habéis conseguido porque a la vista está, pero… ¿qué puedo estar haciendo yo mal?. Ya quisiera para mi esas fotos perfectamente nítidas y con ese colorido que se muestran a lo largo y ancho de este estupendo foro.

    Muchas gracias por vuestra ayuda. Saludos.
    EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Mensajes
    507

    Predeterminado Decepción

    Menudo desastre. Sigo haciendo pruebas y cada vez peor. Es como si al convertir a JPG no se hubiesen aplicado los cambios realizados en el RAW en cuanto a aumento de nitidez o aplicación de máscara de enfoque que hago. Aunque ponga nitidez exagerada en RAW, el JPG sale incluso borroso. Me estoy desmoralizando por completo, de verdad.
    EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    En este momento por ahí, aunque es Madrid mi sitio
    Mensajes
    7.961

    Predeterminado

    Es raro, pon aqui algún ejemplo y piensa que como el RAW NUNCA la vas a ver repito NUNCA.

    Te salen al menos asi, esta esta sacada de DPP como tu haces, pulsa la parte amarilla para ver bien el redimensionado

    Última edición por Vampy; 30/04/11 a las 00:04:56

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    Hola Vampyressa. He leído uno de tus post de arriba a abajo varias veces y lo que comento más arriba es la secuencia que sigo para hacer la conversión. Entiendo que está bien así, ¿no?. Ni de broma, repito, NI DE LEJOS, consigo la nitidez de tus imágenes. En unos minutos subo una imagen de muestra.
    EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    [url=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=239073][/u]
    EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    En este momento por ahí, aunque es Madrid mi sitio
    Mensajes
    7.961

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Frant71 Ver Mensaje
    [url=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=239073][/u]

    Pon aqui el enlace a megaupload de esta foto, mete el RAW en un zip y ponlo en megaupload, luego me dejas aqui el enlace para que la eche yo un vistazo, la procese y te diga algo....venga....

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    1.190

    Predeterminado mmmmmm

    Cita Iniciado por Frant71 Ver Mensaje
    [url=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=239073][/u]


    mmmm...me temo que el problema esta en la toma..


    1/60...f4....iso 400.....con ese diafragma tan abierto la profundidad de campo o zona enfocada es muy pequeña---a esto sumale el disparar a baja velocidad ...que la gente andadndo sale movida de ahi la poca nitidez.

    saludos

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    La Parra -Badajoz
    Mensajes
    1.351

    Predeterminado

    Cita Iniciado por joseba40d Ver Mensaje
    mmmm...me temo que el problema esta en la toma..


    1/60...f4....iso 400.....con ese diafragma tan abierto la profundidad de campo o zona enfocada es muy pequeña---a esto sumale el disparar a baja velocidad ...que la gente andadndo sale movida de ahi la poca nitidez.

    saludos
    Pero la cuestión es que el dice que en RAW si que las vé nítidas.
    7D, 1000D, Tokina 11-16 f2.8, Tamron 17-50 f2.8 VC, Canon 70-200L f4 IS USM, 430EXII, Kenko PRO 1.4x, pisa, Canon 28-80 ....
    Mi Flickr

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo que no ha sido el mejor ejemplo, pero tiene razón Pabloamaya: en RAW la veo nítida, independientemente de que a esa baja velocidad de disparo pudiese haber problemas de trepidación. Subiré una foto estática tomada con buena luz para que podáis ver lo que digo.

    Vampyressa, subiré un RAW a megaupload y pondré el enlace aquí. Déjame simplemente investigar un poquito como puedo hacer. Por cierto, creo que estoy haciendo las cosas mal, porque la foto que he puesto está reescalada a 1000x667 pero no pude subirla a "Mis imágenes" porque superaba el tamaño permitido. La reescalé con un programilla que tenía por aquí. No sé como hacéis vosotros para que salga ese cuadro amarillo sobre las imágenes para verlas a tamaño completo.

    Perdón por toda la brasa que os estoy dando. Soy novato totalmente en este mundo pero gracias a todos vosotros estoy día a día aprendiendo un montón, de verdad. Muy agradecido. Saludos.
    EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    SEVILLA
    Mensajes
    2.923
    Entradas de Blog
    11

    Predeterminado

    Una cuestión. Dices que en tu primer paso debes subir la resolución de tu pantalla para poder ejecutar el DPP, pero, es esa resolución la nativa de tu pantalla?, es decir, la resolución nativa de tu pantalla es 1024x768 o 1024 x600?

    Te lo digo porque si pones tu monitor a una resolución que no sea la suya propia (la nativa), Windows interpolara y jamás obtendrás nitidez.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    La resolución nativa de mi pantalla es 1024X600, pero así no puedo ejecutar el DPP. Me solicita resolución 1024x768 como mínimo. Una vez revelado el RAW veo el JPG resultante con el DPP también a esa resolución de 1024x768. Y ni así veo nitidez.
    EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Mensajes
    507

    Predeterminado

    Vampyressa, aquí te dejo enlace a megaupload para un fichero .RAR que contiene una imagen RAW con algo de proceso (ya no tengo la original, lo siento) junto con el JPG resultante de la conversión que hago con este portátil según la secuencia descrita en el primer post.

    Por cierto, podéis echar un vistazo todos los que queráis, por supuesto. Muchísimas gracias a todos por vuestra amabilidad y consejos.

    MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
    EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante

Página 1 de 5 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Sobre cómo obtener más nitidez, nitidez TOTAL, en las fotos.
    Por El Siniestro en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 27/06/11, 18:31:17
  2. Me pierde nitidez en la conversion?
    Por fran_ en foro DPP
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 16/01/11, 18:10:12
  3. Como obtener la nitidez total
    Por JOSE NINO en foro General-Fotografía
    Respuestas: 35
    Último mensaje: 29/06/07, 17:41:26

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •