Página 1 de 6 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 72

Tema: Respecto del comportamiento de la nitidez en DPP 3.10.2

  1. #1
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    6.149

    Predeterminado Respecto del comportamiento de la nitidez en DPP 3.10.2


    La verdad es que me tiene intrigada de narices, he probado la versión 3.10.2 frente a la 3.9.4 y no he notado ninguna cosa rara en esta versión y aqui un ejemplo:

    He partido de esta imagen RAW (aqui convertida por DPP a jpg en versión 3.10.2



    y la he convertido a jpg con la 3.9.4 y la 3.10.2 y recortado un trozo

    Aqui la 3.9.4



    y aqui la 3.10.2



    y no noto diferencia..... y he probado con mas fotos que conste, pero nada esta si me funciona bien, pero si pruebo con la anterior la 3.10.1 no va ni por asomo....

    A ver si a alguien que no le funcionaba con esta le funciona, sería la confirmación de que algo ha pasado........
    Última edición por Vampyressa; 22/08/11 a las 08:42:18

  2. #2
    Avatar de jgbarber
    jgbarber está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Peña Grande, Madrid
    Mensajes
    209

    Predeterminado

    Hola Vampy. He estado esperando antes de poner la 3.10.2. Me he animado con tu entrada pero a mi no me funcina. Es super raro. Pongo mi secuencia:

    Versión 3.9.4



    Versión 3.10



    Versión 3.10.2



    Versión 3.9.4



    Es super-mosqueante. Está visto que tendré que volver a la 3.9.4 porque las versiones de la 3.10 no me cogen la nitidez

  3. #3
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    6.149

    Predeterminado

    Yo tampoco entiendo nada :-(

  4. #4
    jesusag está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Teruel
    Mensajes
    691

    Predeterminado

    Buenos días.

    Yo he realizado la prueba con fotos de una MarkII, así como con la versión 3.10 note diferencia a peor, la pruebas rápidas que he hecho con mi portatil, que no es muy bueno, con la versión 3.10.2, se parecen más a la 3.9.4, pero como os he comentado estoy de vacaciones y el monitor no me ofrece muchas garantias, me gustaria conocer la opinión de alguno de vosotros que trabaje con la M2.

    Yo tampoco entiendo nada Vampyressa, y si que creo que los Sres. de Canon tenian que tener un poco más de cuidado como gestionan este software, que por cierto es muy bueno, y para mi entender el único que de verdad sabe trarar los RAW de Canon de forma perfecta, la unica pega es que no admite la posibilidad de tratar la imagen por zona.. Esperemos que lo incorpore algún día la versión 4.

    Un saludo a todos.

  5. #5
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    6.149

    Predeterminado

    Si es bastante raro

  6. #6
    Avatar de ELPONY
    ELPONY esta en línea ahora Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Linares
    Mensajes
    138

    Predeterminado

    Y puestos a pensar en este tema, estoy investigando si puede ser alguna especial configuracion del ordenador de cada uno, en algun tema de programas o graficas que no sean muy compatibles o algo asi, esto me viene pasando como le comente a vampy desde la version 3.8 con la 5D mark II, un lio que no entiendo la verdad, ya me tiene loco, porque esto de que les vaya bien a unos y a otros no...ya comentare algo, si llego a algo, claro
    ! Que me jubile a los 67 ! a ver si llegamos...

  7. #7
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    6.149

    Predeterminado

    Si pero a mi sin tocar nada ahora parece que con esta versión me va mejor y no he cambiado nada de nada

  8. #8
    Avatar de Baltasar77
    Baltasar77 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    En un lugar de La Mancha
    Mensajes
    808

    Predeterminado

    es mejor exportar a JPG con DPP que LightRoom?
    MI BLOG
    1oooD Grip 18-135 IS 70-300 APO 50/1.8 II Sigma 530 DG ST

  9. #9
    Avatar de Vampyressa
    Vampyressa está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    El Mundo
    Mensajes
    6.149

    Predeterminado

    Un par de muestras más donde en mi caso parece que ha desaparecido el efecto desenfoque, con esta nueva versión.

    Los dos casos son viendo la foto al 100%

    Primera Captura de imagen RAW.



    e imagen ya pasada a jpg.



    Yo no veo diferencia apreciable.

    La foto original es esta.



    Una cosa ¡¡¡cuidado con las reducciones de los enlaces a imageshak y cosas asi!!!!, no debe haber ninguna reducción, sólo lo que DPP haya hecho porque vosotros lo habéis así decidido. Estas reducciónes quitan nitidez a la foto.... y aqui debemos quitarnos esos efectos para juzgar el programa.
    Última edición por Vampyressa; 22/08/11 a las 23:20:05

  10. #10
    Avatar de ignakismo
    ignakismo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    A veces por aquí, a veces por allá
    Mensajes
    702

    Predeterminado

    Vampy, ¿has probado a mirar si ahora con la versión 3.10.1 te sigue funcionando mal?

  11. #11
    Avatar de cansi
    cansi está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Distrito 28280
    Mensajes
    2.510

    Predeterminado

    Me suscribo, la cosa esta muy interesante.
    Saludos.
    Eos 5D - Eos 1000d - Canon 18-55is - Tamron 17-35 2.8-4 - Canon 24-105is L - Canon 50 1.8 - Metz 58 AF-2 - G11 -www.flickr.com/photos/angel-gomez

  12. #12
    Avatar de Bitxi2005
    Bitxi2005 está desconectado Segundo Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Portugalete (Bizkaia)
    Mensajes
    3.918

    Predeterminado

    Acabo de instalar la versión para Windows XP del DPP 3.10.2 en el mismo ordenador donde tuve que desistalar la 3.10.1 y volver a la 3.9.4

    Previamente he salvado a JPEG un RAW con la 3.9.4 y después de instalar la nueva versión he abierto ese mismo RAW con la 3.10.2 y he salvado a JPEG ese RAW sin tocar nada, con los mismos ajustes de imagen y los mismos parámetros de compresión. Comparando ambos JPEG sigo viendo perdida de nitidez en el guardado con la nueva versión. Cuando hice pruebas con la versión anterior me dio la sensación de más perdida de nitidez que ahora pero quizás sea por la foto.

    Vamos, que ante la duda me sigo quedando con la 3.9.4......

    Un saludo
    1D MarkII + 50D + 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM + 50 F1.8 MkI + 85 F1.8 USM + 430EXII


Página 1 de 6 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Duda respecto a L
    Por vicky* en foro Opticas en General
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 14/07/09, 20:55:11
  2. Respecto a los concursos
    Por GaGMaN en foro General-Fotografía
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 03/02/09, 08:10:12
  3. Respecto a EL SINIESTRO
    Por Prodigy en foro Off Topic
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 06/06/07, 23:37:20
  4. respecto a los filtros...
    Por er juanlu en foro Ópticos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 02/07/06, 21:58:00
  5. respecto a los filtros...
    Por er juanlu en foro 350D
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 01/01/70, 23:58:06

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •