50 mm (full frame vs aps)

**erpeque** · 23/03/11, 21:48:47

Buenas tardes, tengo que decir que soy un novato y, por tanto, no entiendo muchos tecnicismos que emplea la gente y resulta que he ido esta tarde a intentar comprarme un objetivo, me gustaría comprarme un 50mm he estado mirando f1.8 vs f1.4, y hasta aquí bien... pero el problema lo he tenido cuando me ha hablado de que a lo mejor me interesaba más un objetivo 50mm pero FF, que para las cámaras aps tengo entendido que seria un 35mm, entonces me he quedado pensando y digo si el objetivo está hecho para aps y me dice que es un 50mm significa que es un 50mm o es (50*1.6=80)80mm y por eso me recomienda que me vaya a por el 35mm, tb es decir que tampoco quiero comprar ninguna óptica L de momento porque con mi humilde "milde" no creo que le pudiera sacar todo el partido que toca.

**ALALBA** · 23/03/11, 21:55:16

El 50mm en una APS por el factor de multiplicación, se te convierte a efectos de distancia focal, en un 80 mm.

**vigovlac** · 23/03/11, 22:53:20

De todas maneras tienes que aplicar el factor de recorte. Si no te queda claro el tema, lee este artículo de mi blog:
f2.8 – Blog de Fotografia y DiseÃ±o » Blog Archive » Todo sobre las monturas EF y EF-S de Canon

Saludos

**erpeque** · 23/03/11, 23:47:01

Muchas gracias por la información, ahora ya tengo claro lo que busco.

Enhorabuena por ese blog tan bueno... impresionante...

**vigovlac** · 24/03/11, 02:07:46

de nada, espero haberte ayudado, saludos!

**Fabulman** · 24/03/11, 04:30:43

Pedazo de blog que tenes paisano

**alvarocanarias** · 24/03/11, 23:05:17

maravilloso el blog me lo apunto a marcadores de mi navegador para consultarlo asiduamente, muchas gracias por el currazo del mismo es de lo mejorcito que he visto.un saludo

**Fabulman** · 24/03/11, 23:08:20

Iniciado por alvarocanarias

maravilloso el blog me lo apunto a marcadores de mi navegador para consultarlo asiduamente, muchas gracias por el currazo del mismo es de lo mejorcito que he visto.un saludo

Como va ese sigma? Alvaro

**tosni** · 25/03/11, 00:11:17

Tengo un 135 fijo OM+anilla adaptación y el Canon 18-135 del kit. Entiendo entonces que debería ver y fotografiar lo mismo con ambos (con el canon en el extremo tele), no? Pues no es así... y pensaba que era por el 1,6. Tal vez sea porque el 135mm era un 135mm con su montura original pero ya no lo es?

Un saludo y otro más que se une a la felicitación por el blog!!

**luisroch3000** · 25/03/11, 00:31:19

Iniciado por vigovlac

De todas maneras tienes que aplicar el factor de recorte. Si no te queda claro el tema, lee este artículo de mi blog:
f2.8 – Blog de Fotografia y DiseÃ±o » Blog Archive » Todo sobre las monturas EF y EF-S de Canon

Saludos

Me uno a las felicitaciónes. Precioso blog y sin nada de desperdicio. Digno de visitar asiduamente...

Saludos...

**vigovlac** · 25/03/11, 15:43:40

Gracias a todos y espero poder seguir ayudando!

**alvarocanarias** · 25/03/11, 18:24:56

muy bien lo probe el otro dia en paisajes y exteriores y maravilloso, en retratos no va tan bien como yo quiero pero pa eso tengo el 85 1.8 desde hace tiempo que es una pasada y que creo que te compraste tu también, me encanta esa lente y el sigma también para el uso que le quiero dar.un saludo