Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Opticas en General


Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 05/10/07, 17:13:52
Avatar de Omar3d
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Málaga
Mensajes: 105
Predeterminado Canon 50 mm 1,8 ¿ Merece la pena si .... ?

Hola,

Actualmente tengo una 400D con el 18-55 del kit, llevo tiempo mirando pruebas de este objetivo y me gustan sus posibilidades (luminosidad y nitidez)

Tambien estoy mirando un tamron 18-250 para cubrIr rangos en viajes pero es algo que ahora mismo no me corre ninguna prisa

Mi pregunta es la siguiente :

¿ Me merece la pena comprar el 50 mm fijo si en un tiempo lo cubrire con el tamron ?

Obviamente se que existen diferencias de calidad pero quisiera saber si son tan notorias como para tener un 50 mm aparte

Gracias de antemano
__________________
Canon 5D + Tamron 28-75 f2,8 + Canon 50 mm f1,8 + Sigma 70-300 + cachibaches chinos
Responder Citando
  #2  
Antiguo 05/10/07, 17:16:41
Avatar de JAVICAPI
Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2005
Ubicación: badajoz
Mensajes: 1.135
Predeterminado

pues yo creo que si, con un desembolso tan pequeño obtienes gran nitidez y luminosidad...
Yo lo uso para retratos , y cuando estoy en un cumple o cosas así... en donde puedo sustituir la distancia fija con unos pasos adelante o hacia atrás...
__________________
Canon 30d + 24-105 L is + una cuenta vacia
Responder Citando
  #3  
Antiguo 05/10/07, 17:21:57
Avatar de a_r_m_e
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Mensajes: 317
Predeterminado

Cita:
Iniciado por JAVICAPI Ver Mensaje
pues yo creo que si, con un desembolso tan pequeño obtienes gran nitidez y luminosidad...
Yo lo uso para retratos , y cuando estoy en un cumple o cosas así... en donde puedo sustituir la distancia fija con unos pasos adelante o hacia atrás...
el 50mm si que merece el desembolso, te dará muchas satisfacciones en situaciones de poca luz y principalmente desde aperturas 2.8 a 4.
__________________
Canon Rebel XT - EF-S 18-55 II - EF 28-135 IS - EF 50 1.4 - Σ 70-300 APO DG - Σ EF530 DG ST - Teleconverter KENKO 2x DG MC4 - TUBOS extension KENKO DG
Responder Citando
  #4  
Antiguo 05/10/07, 17:35:15
Avatar de zippo
Cuarto Dan
Moderador
 
Fecha de Ingreso: mar 2006
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 8.247
Predeterminado

Desde luego que merece la pena...vale, pisas su focal con otros objetivos que puedas tener...pero ese 1,8...? ese no lo cubres! Y ese 1,8 te permite hacer fotos en situaciones en que los otros objetivos no los podrás usar en condiciones. Yo no lo dudaría...es mas, yo no lo dudé mucho en su momento...y estoy encantado con él.
__________________

Responder Citando
  #5  
Antiguo 05/10/07, 17:41:57
Avatar de Omar3d
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Málaga
Mensajes: 105
Predeterminado

mmm me habeis convencido

Las pocas dudas que tenia sobre si comprarlo o no se me han resuelto gracias a vuestros comentarios, muchas gracias

La verdad que por el precio que tiene creo que ganas bastante

La verdad que como me decis a partir de 2,5 he visto muy buenos resultados en nitidez ya que a 1,8 imagino que en un retrato y enfocando a la nariz, la oreja ya debe estar desenfocada si no antes, claro que ese 1,8 es atrayente para escenas con poca luz

S2
__________________
Canon 5D + Tamron 28-75 f2,8 + Canon 50 mm f1,8 + Sigma 70-300 + cachibaches chinos
Responder Citando
  #6  
Antiguo 05/10/07, 17:53:58
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: may 2007
Mensajes: 85
Predeterminado

Yo lo considero basico... solo remplazable por el sigma 20 1.8 (que ya deja de ser un desembolso tan pequeño).
__________________
http://www.flickr.com/photos/galeriaspreciadas/

Canon EOS 400 d + Sigma 18-200 + Sigma 20 1.8 + Canon 50 1.8 + obsesión
Responder Citando
  #7  
Antiguo 05/10/07, 18:20:47
Avatar de gooth
Tercer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2005
Ubicación: Málaga-Valladolid
Mensajes: 4.566
Predeterminado

Desde luego que merece la pena. Adelante, y disfruta de él.
__________________
EOS 5D mk II + 24-70L 2.8 + Canon 70-200L 4 + Canon 17-40L f4 + Sigma EF-500 S-DG + Slik Pro 330AF + Manfrotto 676B + Lumix FX35
www.nachogutierrez.com | Mi blog fotográfico | www.flickr.com/photos/f22_photo
Si vas a abrir un hilo preguntando si una cámara de 3000 euros pueden venderla por 700, no lo hagas. ES un TIMO.
Responder Citando
  #8  
Antiguo 05/10/07, 18:37:05
Avatar de freina
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 472
Predeterminado

Pues sí que merece la pena,tambien tengo el tamron 18-250mm, pero para situaciones de poca luz y retratos el 50mm es fantastico.
Saludos..
__________________


Canon EOS 400D + Canon EF 24-105 f/4 L IS + Canon EF 70-200 f/4 L IS + Canon EF-10-22 + Canon EF 50mm f/1,8 II + Flash 430 EX.
Responder Citando
  #9  
Antiguo 05/10/07, 21:10:05
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: ago 2005
Mensajes: 14
Predeterminado

merece la pena, por que con él puedes hacer fotos que de otra forma son imposibles (por su luminosidad). Para mí esto es un argumento sólido , no "sutilezas".
__________________
http://www.imagendv.com
Responder Citando
  #10  
Antiguo 05/10/07, 21:17:48
Avatar de anchela
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: feb 2007
Ubicación: VALENCIA
Mensajes: 624
Predeterminado

Yo tambien estaba dudosa, pero oia maravillas de él y lo compré. No me defraudo. Los retratos de cine, y te saca de apuros para fotos que no puedes utilizar flash por su luminosidad. No te arrepentiras y si no lo vendes en el mercadillo que volara enseguida

un saludo
__________________
www.angeles-casanova-alonso.es
La vida es aquello que te va sucediendo mientras te empeñas en hacer otros planes. (John Lennon)
Responder Citando
  #11  
Antiguo 05/10/07, 23:19:52
Avatar de Jose Angel Murillo
Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: jul 2007
Ubicación: Cordoba
Mensajes: 1.125
Predeterminado

+1
Como todos te dicen.
Responder Citando
  #12  
Antiguo 07/10/07, 00:07:44
Avatar de Darkender
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 728
Enviar un mensaje por MSN a Darkender
Predeterminado

La verdad es que es uno de los objetivos cuasi obligatorios, porque por poquito más de 100 euros te da una calidad bastante buena (creo que la última vez que lo ví en Pixmania me parecen que costaba 107 euros).

Lo único es que hagas caso de lo que te han dicho, para usar a partir de 2.8, porque si no los retratos te saldrán sólo enfocados a medias xD
Responder Citando
Respuesta
-->

Marcadores

Etiquetas
1, 8, canon, merece, pena

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Canon 55-250 mm f4.5-5.6 EF-S IS (merece la pena) muriago Teleobjetivos 21 20/12/09 19:49:06
merece la pena canon 30D por 520 € Traviu Comprar 5 24/07/09 17:46:39
Teniendo el Canon 10-22, merece la pena el 17-55 is f2.8? Jonan Angulares 13 16/07/09 17:00:32
¿Merece la pena el Is en el canon 70.200 F4l? roni57 Teleobjetivos 17 23/03/08 19:31:45
Merece la pena el Canon 10-22? javicambro Angulares 32 19/02/08 13:53:39



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:02:41.
 



Powered by vBulletin® Version 3.8.1 - Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.