Responder CitandoEn caborian había una comparativa del f/1,2 Vs f/1,8 y la verdad es que no había tanta diferencia, no justificaba la diferencia de precio.
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens Review
85mm f/1.2 el 1 ?que tal?
Hablando del 85mm f/1.2 USM, pero el primero...
¿Alguien lo tiene sobre una 5d o 1ds?
¿Es tan lento a la hora de enfocar, o mas o menos como el 50mm 1.8 (si lo has tenido claro, es por poner un ejemplo de lentitud al enfocar)?
¿como se comporta en situaciones normales? Lo comparan con el 85 1.8...
Tengo la oportunidad de comprármelo de segunda mano..., y he leído alguna review (no hay mucho por la red que digamos) con no muy buenos consejos... pero me interesa el bokeh que genera y ese f1.2 para interiores.
Gracias anticipadas
Mi equipo:
Casi-Fotógrafo venido a menos
En caborian había una comparativa del f/1,2 Vs f/1,8 y la verdad es que no había tanta diferencia, no justificaba la diferencia de precio.
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens Review
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Buscando he encontrado la que te comente de caborian
Caborian Blog Archive Canon EF 85mm f/1.2 L USM vs. Canon EF 85mm f/1.8 USM
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Gracias Pirata, la de Caborian es la única review que encontré también, y está hecha sobre una 300D... ya comenta que en 1D/FF la cosa mejora...
¿pero cuanto?
Mi equipo:
Casi-Fotógrafo venido a menos
Primer Dan
yo creo que no merece la pena comprar el 1.2 ya que el precio es prohibitivo y las diferencias pocas
¿QUE Canon 70-200 TIENES?Yo ya he votadohttp://lucuszone.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/lucuszone/
Yo he probado el 1,2 y tengo el 1,8. La verdad es que es un objetivo de los que hay que echarle tiempo para adaptarse a él en las pocas fotos que hice con el 1,2 no le he notado la diferencia con el mio. Otra cosa es que se utilizase en ocasiones de escasisima luz, hay no se como se comportarían.
Mi elección fue clara, el 1,8. Cuando lo compre el tema del dinero fue decisivi, luego con el tiempo he tenido la posibilidad de compra el 1,2 de 2ª mano y no lo he hecho. Son opticas muy especificas y muy caras. Y si me sobrara la pasta... no esta en mi lista, al menos en los primeros puestos
¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos
Usus est magister optimus
Yo estoy encantado con el 85mm f/1.2, no puedo compararlo con el 1.8, porque no lo he probado. Lo mas próximo en la misma focal el 70-200f/2.8 IS.
Porgo unas fotos para que juzgueis vosotros mismos.
Saludos.
Flickr Photo Download: Ane _MG_4004
Flickr Photo Download: Aita _MG_5651
Flickr Photo Download: Xabier _MG_5407_p
Gracias a ambos...
ufff... txartel... eso es lo que busco... tremendos desenfoques...
Mi equipo:
Casi-Fotógrafo venido a menos
menuda calidad de lentes!!!!!!!!!!
Idoneus homo
Porque no le echas un vistazo al 85mm. f1.4 de Carl Zeiss... es manual, y de precio más o menos en medio... 999€
ODIO LAS SEÑALES DE TRAFICO...Revientan cualquier toma aaarghhh....
http://www.flickr.com/photos/ashur1962/
en medio, medio... Ashur estoy hablando del 85 el I...Iniciado por Ashur
...vale más o menos la mitad que el nuevo.... el dos está demasiado lejos...
Gracias por tu recomendación, no la había tenido en cuenta...
Mi equipo:
Casi-Fotógrafo venido a menos
Usus est magister optimus
Buenos días:
Yo tengo el 85 1.2 L. el antiguo montado en una 5 D, y verdaderamente da una calidad tremenda, yo no he notado lentitud a la hora de enfocar, evidentemente se trata de un objetivo más para ámbito profesional, ya que puedes conseguir fotos con muy poca luz y evitar el uso del flash, produce unos desenfoques bestiales y la calidad que da es tremenda.
Saludos.
5D,5DII,MARKIIN,MARKIII Y 1DX,EF501.2L,851.2L,1352L,1803.5L, 4002.8L,16-35 2.8L.24-70 2.8L,28-3003.5-5.6L-,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS
Normas de Publicación
Marcadores