Responder Citandouna ayudita por favor...
Ab uno discent omnes
Ayudarme a plainifcar el viaje :)
Bueno chicos en septiembre hago un pequeño viaje a Jerez de la frontera unos días y después partiré hacia granada parada en la Alhambra, y también el parque de doñana y el de sierra nevada... tengo la eso 500d con su óptica de 18-55 y esta segunda que me e cogido el 70-300 mm f4-5.6 EF IS USM que creo que para los parques irán bien.. pero lo que me preocupa son para los interiores... si el 18-55 estará a la altura tanto exteriores como espectáculos y demás... no se si me e explicado bien lo que os quiero decir...
SALUDOSSSSSSSSSSSSS
Ab uno discent omnes
Primer Dan
El pISa te vendrá muy bien. Es muy versatil y una gran lente, a pesar de lo q muchos piensen... Para visitar La Alhambra te servirá perfectamente, yo iba todo el rato con esta lente puesta, tampoco tenía otra cosa por aquel entonces y muy contento. El tele te servirá en Doñana para "cazar" todo lo que se te ponga a tiro, flamencos sobre todo. Saludos y feliz viaje.
Segundo Dan
Ab uno discent omnes
Txirrin este que me recomiendas es para interiores ? o como esta el tema ? dime cosas pliz donde le puedo sacar mas partido y demás porfaIniciado por Txirrin
Yo que tú me compraba el Canon 50 f1.8, le he usado en la Catedral de Burgos montado en una 30D y tiene unos resultados excelentes!!! Y por unos 85€ nuevo...
Para espectáculos yo tendría puesto el 70-300, que con su USM no se te va a escapar nada de foco.
SALUDOSSSS y graciassssss
Ab uno discent omnes
Primer Dan
Ese pequeñín que te comenta el compañero es muy luminoso (1.8) y para interiores con poca luz te vendrá de perlas. Pero eso sí, ten en cuenta q es una lente fija. Saludos.
Segundo Dan
Básicamente para interiores, y a poder ser estáticos, ya que el enfoque no es muy rápido, también para retratos, posados y esos temas va muy bien. Es donde se le saca buen rendimiento.
Ojo, que en exteriores también sirve!! jeje
Otro punto duerte es su gran desenfoque, con ese 1.8 te puedes imaginar...
Primer Dan
el 50 1.8 para interiores está bien. El único problema que le veo es que le cuesta un poco enfocar con poca luz. Ventajas tiene muchas. Nitidez, discreto, poco peso de la cámara con él puesto....
Canon 1Ds Mk III+11-16 2.8 + 50 f1.4 + 24-105 f4 + 70-200 f2.8 + muchas chorraditas...
Yo creo que con lo que tienes vas más que servido.
En interiores te basta poner el 18-55, apoyar la cámara en algún elemento rígido (columna, barandilla, banco, suelo, pedestal,.....), activar el IS, subir el ISO a 400-800 y disparar intentando no moverte.
Si puedes hacerlo con un trípode, pues mejor: la mejor inversión.
Si te compras el 50 1.8, pues por lo poco que cuesta no pasa nada, pero ten en cuenta que es "más luminoso" a costa de abrir más el diafragma y eso significa un riesgo mucho mayor de fotos desenfocadas por la poca profundidad de campo que tendrás.
Vamos, que a f:1.8 no vas a sacar simplemente las fotos con "más luz" que a f:4, sino que debes tener en cuenta que la zona enfocada se estrecha drásticamente. Tenlo en cuenta.
Ab uno discent omnes
Usus est magister optimus
Lo que tienes te vale para tu viaje. Lo del 50 1.8 es una propuesta válida, pero como también han dicho es fija. Si no quieres gastarte pasta, prueba lo que tienes y verás si te da o no. Para interiores, yo tiro del que tengo el 16-35 f2.8 y es una pasada. Pero claro para gustos. También tiro con el 50 1.4 en interiores digamos más ámplios, y puedes flipar y nunca mejor dicho en colores. Creo que es decisión tuya, invertir o no en otras lentes, probar lo que tienes y apuntarte para la siguiente qué te faltó y qué te sobró.
Es poca luz, pero a veces puede ser mucha.
Saludos.
http://www.flickr.com/photos/malometano
5D Mkii, 50L, 70-200 f2.8L, 300 f4 IS L, 16-35 f2.8 LII, 600 RT
Normas de Publicación
Marcadores