Tema: B+W ND 110 y dominancia.

No has probado con luz y hora normal?. Para salir de dudas.

Salu2

creo que el punto débil de todos los filtros de densidad neutra es la luz directa... Ya nos contarás si haces más pruebas a ver que tal va.

Saludos!

Aún no he tenido ocasión para hacer pruebas en la calle.De todas formas me puse en contanto con la casa,B+W,para preguntarles si la dominancia era normal y me responderon que si era normal en el filtro 106,siendo aplicable también en este,el 110.

Así que habrá que intentar quitar esa dominante con software.


Saludos.

Iniciado por lamborena

creo que el punto débil de todos los filtros de densidad neutra es la luz directa... Ya nos contarás si haces más pruebas a ver que tal va.

Saludos!

Este dato de la luz directa lo desconocía.De todas formas hice alguna foto a zonas de penumbra y también salía la dominante.
En fin,cuando tenga un rato y el tiempo lo permita haré unas fotos en la calle y veré que pasa.


Saludos.

Iniciado por Doblezero

Aún no he tenido ocasión para hacer pruebas en la calle.De todas formas me puse en contanto con la casa,B+W,para preguntarles si la dominancia era normal y me responderon que si era normal en el filtro 106,siendo aplicable también en este,el 110.

Así que habrá que intentar quitar esa dominante con software.


Saludos.

jobar!! Vaya rostro que tienen... Le podían llamar entonces filtro de densidad magenta directamente...

Saludos!

Iniciado por Doblezero

Este dato de la luz directa lo desconocía.De todas formas hice alguna foto a zonas de penumbra y también salía la dominante.
En fin,cuando tenga un rato y el tiempo lo permita haré unas fotos en la calle y veré que pasa.


Saludos.

no se te va la dominante al ajustar el balance de blancos en el RAW??? Otra herramienta es la "corrección selectiva" en Photoshop, pero en teoría, el filtro debería ser neutro con la pasta que vale... En fin... Yo lo estoy esperando también. Hasta finales de mes no me llega. A ver como va... Ya lo comentaré aquí...

Saludos!

Será buena idea cotejar resultados, tanto en zonas diferentes como en usuarios con el mismo filtro.
Casi seguro que pillandole el truco en la edición se corrige rápida y facilmente.
A mi me pasó con uno original SONY (de compactita a precio de slr) y lo mandé al peo! (aquel verdeaba).

Suerte

Iniciado por enricvision

Será buena idea cotejar resultados, tanto en zonas diferentes como en usuarios con el mismo filtro.
Casi seguro que pillandole el truco en la edición se corrige rápida y facilmente.
A mi me pasó con uno original SONY (de compactita a precio de slr) y lo mandé al peo! (aquel verdeaba).

Suerte

yo me presto a cotejar las pruebas cuando lo reciba.

Saludos!

A ver si el tiempo nos da un respiro,.

Saludos.

Doblezero, sí, según puedes leer por internet, tanto el Hoya ND400 como el B+W 110 tienen una tendencia a tono rojos/magenta/marrones... según dicen es debido a que el filtro deja pasar de más luz cercana la infrarojo...

Según parece, el Lee Bigstopper (para 10 pasos de luz como el 110), corrige algo ese efecto, creando las imagenes más neutras o tendiendo al azul

Si contralas de inglés, aquí tienes una comparativa entre ambos

Lee Big Stopper 10 stop ND v’s B+W 3.0 10 stop ND filter review pt1 « Matt Lauder Landscape Photography

P'os yo tengo el B+W ND 1000x (10 Pasos) y sí que tiene cambio de tono:



Como poderse corregir....se puede, en el RAW si antes se hace un balance de Blancos (o bien en PS).

También creo que subexpone más de 10 pasos.

KchoPrro