Tema: Duplicador para el Canon 100 mm L IS f/2.8?

Nadie sabe nada?

Tengo un objetivo como el tuyo, pero nunca lo he probado con duplicador, aunque tengo cuatro.- Probñe el 85mm f 1.8 y los aceptaba, aunque con la consiguiente pérdida de calidad, según subían los aumentos.- Llegué a ponerle unos Kenko 1.4X+2X y el resultado, para emergencias y situaciones de fortuna, podría ser aceptable (foto de prensa-testimonio).- Si pruebo esto con el 100 macro IS lo contaré.- Un abrazo.

Según me acaba de decir un propietario del Canon 100mm L IS y un Kenko 1.4x es compatible y mantiene todas las funciones
Para Duplis Canon original en el manual lo ha de decir, pero al no ser de la serie blanquita dudo que se pueda.

A ver que dice ali babá con el Kenko 2X

Como experimento es interesante ir sumando Duplicadores, pero la nitidez se va al cuerno

Salu2

(que pocos usuarios del 100mm L IS + duplicadores)

Gracias ali babá y enricvision por vuestros comentarios. La verdad es que hay pocos usuarios del 100 L + duplicador.

Me gustaría mucho que se pudiera usar con el Kenko 2x. Te agradecería mucho las pruebas ali babá.

Un saludo.

Yo tengo el canon 100mm L is y un dupli canon x1,4II y el problema es que físicamente no encaja, la protuberancia que tiene el duplicador no entra en el objetivo

Me suscribo al hilo por curiosidad...

Saludos,
Rubén.

Tengo los dos Canon 100 macro y he efectuado varias pruebas con el Kenko Pro 300 x1,4 DGX (que es un excelente teleconverter), pero en macro no me gusta mucho. No solo es la perdida de resolucion, sino tambien problemas para clavar el MF con precision y un bokeh cambiado y no muy bonito. Mucho mejor usar para los Canon EF 100 macro anillos de extension - uso los Kenko DG y estos si, van de maravilla.....
Resumen: Duplicadores mejor para objetivos tele y anillos de extension para opticas macro.....

me suscribo por si alguien lo ha probado con un 2x para uso como tele, y si puede poner recortes de muestra con y sin él mejor.

Hombre, como que en macro buscamos la perfección, que se vean perfectos los pelillos que rodean a los estambres, la textura de los petalos y las facetas de los ojos de las moscas. Yo uso el Kenko 2X en mi Canon100mm Macro "clasico" como curiosidad y porque se dobla el aumento y ya con los tubos se triplica.
El Duplicador se usa más que nada para aumentar el tele 100mm.
La perdida de calidad es relativa (incluso en un mismo observador) y la de luminosidad medible.
No pierde ninguna función de la óptica usandolo como tele. Como Macro no he mirado ya que uso MF

Salu2 e imagino que con el "L" IS 3/4 de lo mismo

Iniciado por san nicolas

Yo tengo el canon 100mm L is y un dupli canon x1,4II y el problema es que físicamente no encaja, la protuberancia que tiene el duplicador no entra en el objetivo

al parecer ese problema se puede solucionar colocando un anillo de extensión entre medias para que tenga espacio la protuberancia. Aunque como se pierde el enfoque al infinito sólo vale para macro lógicamente.

Iniciado por Shot

al parecer ese problema se puede solucionar colocando un anillo de extensión entre medias para que tenga espacio la protuberancia. Aunque como se pierde el enfoque al infinito sólo vale para macro lógicamente.

Pues días atrás estaba curioseando los anillos de extensión (ahora en el mercadillo creo que hay alguno) para conseguir un poco más de aumento, si me decido a comprarlos ya os comentaré mis resultados.

Al final no he podido esperar más porque ya llevaba tiempo queriendo convertir mi querido 100 2.8L en un 200 para uso de tele, me he lanzado a por un Kenko 2x aunque con no demasiadas esperanzas de que fuera a conservar demasiado la gran nitidez o el superenfoque que tiene por las experiencias de los usuarios con los 2x, y por las muestras tan decepcionantes que se suelen ver que parecen poco menos que un reescalado digital.

Pues cuál ha sido mi alegría de ponerme a hacer unas pruebas y darme la sensación de que parece que sigo teniendo el mismo objetivo, y que lo único que varía es que ahora estoy a 200mm y f5.6, con una focal de auténtico tele. Estoy realmente impresionado, aunque he de decir que algunas pruebas rápidas en macro no he tenido las mismas sensaciones, creo que para eso es mucho mejor un tubo de extensión. Tengo claro que el duplicador lo quiero para tener un tele y no un semi-tele limitado como hasta ahora.

Si os interesa haré una review un poco más extensa, pero de momento os pongo unos recortes para que veáis que sigue conservando un buen contraste y detalle, y en todas las pruebas que he hecho el enfoque rápido y preciso (al menos con una iluminación normal), os pongo unas muestras con diferentes focales y aperturas para ver cómo lo véis, todas son recortes a 100%, a ISO 100, y nitidez +3.

100mm f2.8



100mm f5.6




200mm f5.6



200mm f7.1



no sé vosotros pero yo estoy alucinando de verdad con la buena calidad que me da y de poder convertir este pedazo de objetivo en un 200mm en cualquier momento, el que he pillado es un kenko teleplus PRO 300 2x DGX (versiones antiguas al parecer sí pueden dar problemas con este objetivo), me ha costado 200€ en tienda, pero en ebay.es se puede encontrar a 150. No me gusta recomendar a la ligera por si meto la pata y apenas lo he probado pero ATA1968 esto es una maravilla!!!!