Tema: Convertir a B&N ¿PS o Silver Efex Pro 2)

A mí particularmente, me gusta convertirlo en PS. ¿El método?, el que me surja en el momento, pero nada rebuscado, ningún Rob Carr, algo rápido, como una capa de ajuste B&N, y un par de curvas, o convertirlo en Camera Raw también va muy bien, o elegir un canal RGB... Yo los plugins, trato de usarlos lo menos posible. Prefiero hacer todo en PS, por si alguna vez me encuentro en otro ordenador que no tenga plugins, pero si el PS, por ejemplo. Además, no me gusta un plugin que me haga todo junto (conversión, virado, viñeteado, grano, etc), prefiero tener todo separado como se debe. Cosas mias.. jajaja.

Un saludo.-

Yo, al igual que Shadrach, prefiero no usar plug-ins. Para pasar a B&N. Antes usaba el mezclador de canales, pero no conseguía exactamente lo que buscaba.

Luego el método Rob Carr. Pero últimamente lo hago con Adobe Camera RAW, directamente desde el RAW, y no sé por que, pero me gustan bastante más ahora. Parece como si tuviera más control.

Luego en PS duplico la capa, Paso alto y en modo Luz fuerte le bajo la opacidad.

Que tal Alfredo,

Yo tenía la misma duda...al final me tiré por el PS. No creo que Silver efex pro pueda hacer algo que PS no pueda hacer...es posible que automatice/ facilite algunos pasos...por lo que considero que Silver Efex pro podría ser una opción interesante para alguien que quiera pasar un gran numero de fotos de color a B&N, que queden decentes y que no le consuma mucho tiempo...No es mi caso. Hasta ahora, mi opción preferida es PS con curvas y niveles y disfrutando de cada conversión...

Saludos!!

Pues yo sí prefiero Silver Efex Pro a Photoshop, así que vengo a ROMPER UNA LANZA por este plugin (¡¡siempre quise usar esta expresión, "romper una lanza"!!). Y eso que opino también que cuantos menos plugins, mejor, desde luego. De hecho, en mi primer contacto con Silver Efex Pro, pasé del plugin porque no le vi mucha gracia, pero luego cambié de idea (vi un vídeo donde se utilizaba el plugin y me animé a probarlo otra vez). Evidentemente, es una cuestión personal, pero bueno, a mí me gusta.

Si crees que no sabes usarlo, o no le sabes sacar partido, aquí hay un minitutorial introductorio hecho por algún gañán sin orden ni concierto, pero que quizá te sirva para aclarar algún concepto básico: Pasar a blanco y negro con Silver Efex Pro 2 « Photoshopeando

Eso sí, el plugin es bastante caro para ser algo relativamente especializado, pero bueno, eso ya es otro tema...

Iniciado por Mustang

Que tal Alfredo,

Yo tenía la misma duda...al final me tiré por el PS. No creo que Silver efex pro pueda hacer algo que PS no pueda hacer...es posible que automatice/ facilite algunos pasos...por lo que considero que Silver Efex pro podría ser una opción interesante para alguien que quiera pasar un gran numero de fotos de color a B&N, que queden decentes y que no le consuma mucho tiempo...No es mi caso. Hasta ahora, mi opción preferida es PS con curvas y niveles y disfrutando de cada conversión...

Saludos!!

Yo personalmente prefiero Photoshop, lo llevo usando años y me va muy bien, queria apuntar que si tienes que pasar muuchas fotos a B&N por ejemplo,, se puede realizar por acciones de Photoshop, y las procesa todas seguidas con los mismos pasos que has seguido en la foto de "prueba", no le da personalidad a cada foto pero si tienes que pasar muchas.. A veces viene bien =)

Pues yo soy un forofo de los plug-ins.

Mi experiencia en el mundo digital no es larga:

Comencé (cuando las cámaras digitales no existían comercialmente) escaneando mis fotos analógicas para procesarlas a blanco y negro con Corel (No existía Photoshop).
Seguí con mi primera compacta digital configurándola para sacar en B&N.
Compré mi primera Reflex Digital y comencé a procesarlas con Photoshop para pasarlas a B&N hasta descubrir las posibilidades en B&N de CameraRaw.
He dado clases dentro de un curso muy amplio (a nivel super-básico) de como pasar a B&N con Photoshop.
Y he de reconocer que gracias al Plug-ins Silver Efex Pro 2 se consigue un control para el B&N algo im-pre-sionante, con unos resultados altamente profesionales (por decir algo).

Hay que entender que este tipo de plug-ins utilizan el "motor" de Photoshop para procesar los pixeles, pero empleando un entorno y utilidades mucho más intuitivas, pudiendo hacer casi todo lo que puedes hacer con PS: utilizarlo en una máscara, en una acción, como pincel, ...

Vamos, que no hay que tenerles miedo, no hay que pensar de ellos que nos quitan el control, hay que desechar la idea de que solo producen efectos pasados de vueltas, hay que saber que al final el motor que convierte los pixeles es el de Photoshop, ...

Bueno, yo también rompo una lanza por este fantástico plug-in.

Saludos.

Yo tambien rompere otra lanza a favor de silver fx...me instale la demo y me encanto, no lo he comprado pues estoy sopesando la posibilidad ( y los €...) de volver al redil con mac y comprarlo para aperture.