Voy a comentar unas cuantas ideas que han surgido de la discusión de la nitidez del DDP en fotos convertidas a jpg que quizás sea bueno recordarlas para así obtener fotos nítidas y con calidad, porque no es solo tener una lente estupenda y una cámara estupenda si a la hora de presentarlas en pantalla o en papel no se siguen ciertas reglas el resultado será que habréis hecho un muy mal negocio, y os lo podría demostrar perfectamente hasta con una compacta
Muchas veces he recibido quejas via mail de usuarios del foro que sus fotos con sus cámara y objetivos "L" no se veían como ellos pensaban y al final eran problemas debidos a no tener claro esto que comentare ahora
Con la foto analógica estas cosas pasaban menos pues no hacia falta "adaptar" como aquí ciertos parámetros pero con la fotografía digital hay que adaptar muy bien nuestra foto a donde hay que verla además de tener en cuenta ciertas cosejas
Vamos a partir de que la foto la hemos hecho bien , este bien enfocada el objetivo era potable y no hay problemas en ese sentido de realización.
Bueno pues si esto ha ocurrido la nitidez cuando la veáis en pantalla o en una foto depende de varias cosas
- De la acutancia
- De la resolución
- Del número de pixels a visualizar
- De la resolución de la pantalla o de la impresora
La acutancia
en el fondo es el contraste que existe entre los bordes que se representan en una foto imaginaros una pared, y detrás el cielo, pues bien tendrá mas acutancia si se ve mas contraste entre el cielo y la pared y el limite entre los dos se ve definido, esto es importante y es un factor importante en la nitidez.
Habréis visto muchas fotos de muchos megapixels que tienen como una cortinilla que no llega a verse bien y decimos "......pero si es una cámara de 10 mpx y no se llega a ver bien...........", bueno pues muchas veces (no siempre porque podrían ser debido a reflejos) esa "cortinilla" es baja acutancia en la foto
Pero quiero insistir mas en este concepto, fijaros que nos puede ayudar a arreglar estropicios como este que os describo ahora, imaginaros que hiciésemos una foto para medir la nitidez que tenemos en nuestra cámara y objetivo que podrían ser rayas blancas y negras que se fuesen juntando alternadas
Ahora hacemos una foto y buscásemos hasta donde somos capaces de apreciar las rayas................ nos encontraríamos que debido al enfoque que nunca es perfecto produce en los bordes de las líneas una borrosidad que en las líneas que están ya mas juntas no apreciaríamos la separación entre el blanco y el negro y nos quedaríamos allí en nuestra resolución perooooooooooo....... si tocamos la acutancia de la foto, esta nos ayudaría a recuperar este efecto indeseable es lo que solemos llamar mascara de enfoque
Es evidente que este arreglo no es la panacea, perooooo algo nos ayuda ya que si lográsemos hacer la foto con enfoque perfecto la diferencia sería muy grande
Como veis una buena acutancia mejora la sensación de nitidez muchísimo
Aquí una imagen de lo que quiero decir:
La zona de arriba es la imagen y la segunda con mal enfoque y por tanto mala acutancia
La resolución
Siempre se ha presentado hasta ahora en píxel por pulgada y viene a definir la distancia que existe entre esos pixels, imaginaros que tenemos una foto de 10 Mpx y fijamos que por cada pulgada (2,54 mm ) metamos 10 pixel la foto será enorme si os dais cuenta pero la resolución muy muy baja., hay mucha distancia entre pixels y se vera mal porque o se interpolan pixels que no existen o si no se hace veríamos algo que no esta en la foto y al revés si metemos 300 por pulgada tendremos evidentemente una foto mas "chiquitita" pero de una resolución pasmosa aun siendo mas pequeña veremos mejor los detalles.
Claro que todo depende de la distancia a la que se vea la foto, normalmente la distancia optima de visión es la diagonal de la foto como mínimo.
Por eso cuando ampliamos una foto en el pc al 100% de su tamaño lo que llamamos "crop", teniendo en cuenta que tiene un tamaño mucho mayor que la pantalla y la vemos a 25cm no estamos viéndola bien por mucho que la gente se empeñe ya que estamos "rompiendo" la resolución de la foto, pero bueno esto es una batalla perdida.......
La idea es siempre ajustar la resolución al medio de visión porque si no si damos de mas no podrá ser tenida en cuenta y si damos de menos vendrá el desastre, ajustemos pues la resolución al medio de presentación
Para hacernos una idea de lo que hemos hecho es como si los KM de una carretera los pudiésemos hacer mas o menos grandes con lo que la distancia total se haría enorme o mas pequeña
Y ahora algo que ya he explicado pero quiero que lo veáis de nuevo dejando las dos a la mismo tamaño pero en una interpolando y en otra no
El número de pixels
también influye en esto porque a mayor numero de ellos implícitamente con una misma cantidad de píxel por pulgada tendremos fotos mas grandes es evidente ¿nooooo?
Y algo importante que la gente suele tener confundido en su mente debido a esto la única diferencia para una misma resolución dada entre una foto de 21 MPX y otra de 10 MPx será solo el tamaño porque la resolución es LA MISMA (por ejemplo en una pantalla de 72 px/pulgada
Hablemos de la pantalla
Para una buena visión de las fotos que hacemos el tamaño absoluto y la resolución de la pantalla deben estar en concordancia, siendo valores aceptables para tres tipos de pantallas típicas no panorámicas los siguientes:
14" - 15": Resolución máxima: 800x600
17": Resolución máxima: 1280X1024
21": Resolución máxima: 1600X1200
¿qué ocurre si no ponemos la pantalla a su resolución? Bueno pues que se ve peor y no veréis bien vuestras fotos cosa que con las pantallas de tubo no ocurría
¿por qué? Pues porque al tener mas pixels la pantalla si ponemos menos resolución porque queremos ver las letras mas grandes cada "n" pixels de la misma estarán cubiertos por "n-K" pixels....
Me explico, me explico imaginad que la pantalla a su resolución asignamos un píxel de una foto por píxel de pantalla ahí se vera perfecta pero si a la pantalla la hemos puesto menos resolución cada píxel de la foto cubrirá (por ejemplo) un píxel y medio de la pantalla y las cosas al no cuadrar en la foto saldrán artefactos no controlados que os quitara nitidez
LO MISMO OCURRE al revés (y lo explicaba yo en el post de DPP) esto es, si la foto tiene mas pixels y la reducimos así a "mogollon" para que entre en pantalla sin tener precauciones especiales, como los pixels no coindiran la foto saldrá también mal
Hablemos de la impresión
Aquí es mas de lo mismo que he comentado de la pantalla hay que adaptarnos al proceso de impresión, no podemos meter en un aparcamiento un BMW de 6 m donde cabe un ford de 5m, y si lo metemos habremos tenido que degradar el BMW aplastándolo un poco y ya no será nuestro BMW, este ejemplo gráfico seguro que os hará pensar
En definitiva estas cosas hay que tenerlas en cuenta y aunque no es algo evidente y quizás difícil para gente que empieza es conveniente que ya nos demos cuenta que esto existe y hay que tenerlo en mente para realizar nuestras fotos de forma correcta no sólo con la cámara
Espero que estas ideas os ayuden 
Saludos
Vampyressa
Marcadores