Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 26

Tema: Canon 10-22 contra Tokina 12-24

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    78

    Predeterminado Canon 10-22 contra Tokina 12-24



    Hola majos, tengo dudas entre estos dos objetivos el uso para el que los quiero es paisajes e interiores. Estaba casi decido por el tokina y comprarlo en BCN en nivell 10 pero por lo mismo aunque no es lo mismo en el chino tendria el Canon 10 22 asi que me gustaria si alguien los ha probado los dos me diera sus impresiones , muchas gracias de antemano.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Mataelpino (Madrid)
    Mensajes
    2.998

    Predeterminado

    Sin contar el precio, claro:
    Más sólido el Tokina, más angular el Canon.
    Calidad de imagen similar, diafragma fijo a 4 en el Toki......

    Hace poco hice una prueba con las mismas condiciones a ambos:


    El Tokina a 12mm. 1/45s. a f:13


    El Canon a 10mm. 1/45s. a f:13


    Los 2mm. de focal se notan bastante......

    Pero cualquiera de los dos es una excelente opción.....
    __________________________________________________ ______________________

    visita mi galería (total,es gratis...)

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    64

    Predeterminado Cuanto?

    Bueno me gustaria saber cuanto salen cada uno? Y si es posible los grados de vision:
    Muuuchas gracias

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    zaragoza
    Mensajes
    78

    Predeterminado precio

    En cuanto al precio en el "chino juan"


    Tokina 12-24 388.31 con portes por FedEx en Espàña sobre 450 euros

    Canon 10-22 525 con portes por FedEx este andara por los 700 euros

    gracias

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Santa María de Guía-Islas Canarias
    Mensajes
    1.233

    Predeterminado

    Yo me da que me voy a comprar el sigma 10-20 que está por unos 400 algo mas.Lo he probado y me gusta bastante ..... cierto que esos 2mm se notan bastante
    La imaginación es más importante que el conocimiento. (Albert Einstein)

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Etxebari-Bizkaia
    Mensajes
    92

    Predeterminado

    yo tengo el canon 10-22 y una maravilla

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    252

    Predeterminado

    Pues yo tengo el Tokina 12-24, y estoy muy contento con su calidad, en optica muy buena.... en constuccin espectacular, pero no he probado ni el sigma ni el canon, pero estoy muy contento con el tokina.
    Un abrazo, Rafa.
    Si mi sonrisa mostrara lo que llevo en el fondo del alma, muchos al verme sonreir.... llorarian comigo!!!
    Mis fotos en: www.fotoplatino.com/rafa

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.158

    Predeterminado

    creo que la eleccion dependera de lo importantes que sean esos 2 mm para mi. Si no lo son, yo tiraría al tokina por calidad y robustez, si lo que te gusta es cuanto mas angular mejor, entonces el canon (o sigma 10-20 por precio)

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado

    Por calidad son similares aunque claro hay dos diferencias una pequeña los 2mm,aunque se notan, y la otra diferencia mas notoria el precio canon alrededor de los 600 y tokina puesto en casa por 375
    350D + 18-55 kit con aro inversor ||Canon 28-135 IS USM EF||Canon 50 f1.8||Sigma 70-300 DG APO MACRO || tokina 12-24 ||Grip BG3 y algunas cosillas mas

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    281

    Predeterminado

    Buenas a todos.
    Otra opción es el Sigma 12-24. A mí me va estupendamente con él. Además es de la serie DG de Sigma, por lo que es compatible con las cámaras APS-C y las Full Frame.
    Un saludo.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    rebautizado como Finger Appliance
    Mensajes
    114

    Predeterminado

    Buenas
    Yo tengo el Canon 10-22. Aún no tengo afinado el motor para hacer estadísticas, pero yo diría que el 80% de las veces lo uso a 10mm. Por eso desaconsejo el Toki o el Tamron y aconsejo preferiblemente el 10-20 de Sigma o el 10-22 de Canon.
    En caso de que tuviera una cámara de FF entonces si que conseguiría el Sigma 12-24 y el Canon 24-105 IS.
    Un saludo
    Pablo

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    6.406

    Predeterminado

    2mm son muchos milímetros.

    aunque es una lente que siempre me ha caido gorda, y el Tokina es de las lentes más apreciadas, para lo que la suelo usar (arquitectura, interiores), me he dado cuenta de que me pasa como a Pableras, que acabo poniéndolo en 10mm el 90% de las veces (y porque no tiene 9mm...)

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. sigma 300 2.8 contra canon 400 5.6
    Por CAMILO en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/04/08, 13:04:25
  2. Todos contra el canon
    Por Roth en foro Off Topic
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 17/12/07, 23:13:23
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 12/04/07, 20:40:16
  4. Todos contra el canon
    Por jcarolvs en foro Off Topic
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 24/10/06, 12:25:23

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •