¿Sabéis de un buen monitor?

[sanabria]

He leído varias preguntas sobre monitores, pero la mayoría hablan de 300 euros más o menos...

Me gustaría comprarme un buen monitor para fotografía. Tiene que ser plano (TFT, LCD, plasma, lo que sea). No me valen los CRT porque quiero que sea grande, de más de 20 pulgadas y me tendría que salir yo de casa.
Estoy bastante enamorao del Cinema Display de 23" de Apple. Sé que vale una pasta (900 euros), pero seguro que merece la pena. Lo que pasa es que me ha dicho gente que lo ha utilizado con PC que a veces dan problemas, por ejemplo al iniciarse el ordenador, todo ese texto que aparece estilo MS-DOS, no aparece (el monitor permanece apagado), o problemas con el modo stand-by, etc. Luego funcionan bien, pero estas cosillas me dan cierto cague (Yo tengo PC).

Después he visto los LaCie, de los que llevan el protector para la luz, y calibrador integrado, que tienen que ser tremendos, pero valen más aún (1200 euros el de 20"), con lo cual pierdo tamaño y pago más.

Y ya no sé más. Así que me gustaría que me dijérais, si conocéis estos monitores (Apple y LaCie), si hay mucha diferencia entre ambos, y lo mejor aún, si conocéis algún otro monitor, que sea algo más barato (no mucho, imagino), y que sea igual de bueno, para foto. Por supuesto me interesa fidelidad de color, contraste y ángulo de visión.

También... ¿cuáles son mejores, los de toda la vida o los brillantes? Los brillantes parece que dan mucha profunidad a la imagen, colores vibrantes y mucho contraste, pero para fotografía, son mejores o peores?

Bueno, suficientes preguntas. Espero la opinión de los expertos en tecnología

[hydro]

Si realmente lo quieres bueno: Eizo o LaCie...pero son muy caros, la verdad.

La calidad siempre cuesta una pasta.

[sanabria]

Uf, estoy viendo los Eizo, desde 1700 euros hasta 5400... supongo que tengo que conformarme con algo menos de calidad... algo como el de Apple...
¿Sabéis algo por este precio, máximo 900 euros? ¿O alguno igual de bueno y más barato?

Y... ¿Es mejor el LaCie de 20" que el Apple de 23"?

[mindthegap]

Yo también estoy en busca de un monitor. Parece ser que uno que da muy buen resultado es el Dell 2407WFP-HC, que lleva panel PVA. Todas las valoraciones que leo de este monitor son positivas.

Aquí en UK me lo ponen en casa por 450£, unos 600 y poco euros, no sé cómo estará por España. Además tiene muchísimas más opciones de conectividad que el Apple, e incluso lector de tarjetas, pero estoy esperando a la MacWorld de enero a ver si Apple presenta los nuevos Cinema Display, que ya toca renovación.

Un par de reviews (en inglés) del Dell:
http://www.cnet.com.au/desktops/moni...9280535,00.htm
http://www.behardware.com/articles/6...407wfp-hc.html

En el segundo enlace podrás ver incluso los ángulos de visión del cacharro.

Un saludo

[Salvaorin]

Uf, estoy viendo los Eizo, desde 1700 euros hasta 5400... supongo que tengo que conformarme con algo menos de calidad... algo como el de Apple...
¿Sabéis algo por este precio, máximo 900 euros? ¿O alguno igual de bueno y más barato?

Y... ¿Es mejor el LaCie de 20" que el Apple de 23"?

Yo tengo un Eizo, de los de la gama "baja", el 1921, que no llegó a 400€ y estoy encantado. No hace falta llegar a los 1700€ para tener un Eizo. Mira este de 21":
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=15425&comienzo=0
Está dentro de los 900€ que comentabas, y puedes mirar el resto de la gama...
http://www.fotoboom.com/pagina.php?cat=155&marca=135

Espero que encuentres lo que buscas...

[OscarG]

De lo mejorcito son Eizo, LaCie y Nec. De hecho LaCie es ensamblador y en sus mejores modelos monta los paneles de Nec.

Luego como en todo, hay gamas y no tiene nada que ver un Eizo de los normalitos con un ColorEdge.

En cuanto a las pantallas brillantes, a menos que pienses trabajar totalmente a oscuras (y es algo que no te recomiendo) olvidate de ellas. Lo unico que conseguiras es verte mas a ti mismo que la foto que estés retocando.

[sanabria]

Mmmmmmm

Muy interesante todo! Gracias por la orientación. Ahora me toca seleccionar y ver reviews... si al final cae el monitor, ya os diré

[wilygea]

Holas yo te recomiendo NEC, que por cierto me acabo de comprar uno el 2090UXI, http://www.microgamma.com/microgamma...a10_20_III.php ,NEC fabrica sus paneles, tiene una gama semiprofecional a profecional magnifica y por ese precio que comentas puedes llevarte uno.

Yo buscaria NEC o EIZO en ese orden, panel S-IPS (tecnologia desarrollada por HITACHI & NEC) es el que ofrece mayor fidelidad de colores y de 12bits Hardware en adelante, que NO tenga ningun tipo de tratamiento de brillos o antirreflectante la pantalla, el nivel de brillo que no supere los 300dci y el contraste de 700:1 o mas mejor, aspecto 4:3 o 16:10 (este ultimo es mas natural para el ojo) angulo de vision 178º H y V o mas, entrada digital DVI, el tiempo de respuesta no influye porque es para imagenes estaticas, aunque lo normal son 16ms. y si no se calibra por Hardware, comprate un buen Perfilador.

Todo lo demas creo que es superfluo

[sanabria]

Que buena pinta tiene ese!!! Gracias, gracias.

Sólo hay una cosa que me inquieta, que pone en la web que me has pasado... y es esto: "los monitores 12 bit funcionan por difusion, el punto no es visible"

¿Qué significa? También he leído esto en una opinión:
"Tienes que acostumbrarte a los puntos de difusion, pero no tiene importancia."
"Al principio, lo veia rara, dado que trabaja con punto de difusion, es decir en este montior los PIXELES MUERTOS NO EXISTEN!!!"

¿Podrías explicarme qué es exactamente, cómo se ve, en qué se diferencia de un TFT normal?

Y también... ¿te lo compraste en la tienda del enlace? ¿Qué tal la experiencia?

Muchas preguntas!

[sanabria]

mmm veo también este otro (Eizo FlexScan S2000): http://www.eizo.es/detalle_producto.aspx?prod=S2000

Son del estilo, pero este tiene contraste 1:1000 en lugar de 1:700 y brillo 300 en vez de 280. También dice que trabaja en 14bit en lugar de en 12.

¿Crees que esto lo hace mejor que el NEC?

[wilygea]

Holas sanabria, sobre lo del panel por difusion, decirte que yo lo unico que he notado es que se ve de P.M. osea de una nitidez asombrosa, no he notado nada raro, creo que todo dependerá de lo acostumbrado que este cada uno a ver sobre paneles buenos, en monitores grandes, 20", 21" 24" con paneles buenos, VA o superior, al tener mas definicion no se nota el pixel, esos que se ven al acercarte, es como mirar a una imagen directamente.

Ese modelo de Eizo tambien lo estube barajando, precisamente en una conversacion mantenida con el amigo Antonio (antonioalgo) en Sevilla en la QDD se lo dije, es muy buena opcion, ademas Eizo da 5 años de garantia, en la web de Microgamma hay una comparacion entre las tecnologias de NEC y EIZO y toca el tema de los 14-12 bits, segun creo los 12bits de NEC son reales y sobre 6 ejes, y los 14 de EIZO los tiene que transformar antes de visualizar o algo asi, de todas formas ambos llegan a la misma cantidad del Gamut s-RGB, el panel del Eizo es A-MVA.

Al final me decidí por el NEC, porque tambien he oido opiniones de monitores de EIZO que han dado problemas, del tipo que no se adapta bien a todas las tarjetas graficas o algo asi, Antonio tambien tuvo una mala experiencia, y en Microgamma encontré un buen precio al 2090UXI, ademas trae la visera, y un servicio de primera, les hice la transferencia y al dia siguiente por la tarde tenia el monitor en casa, alucinante!

Ah! a mayor contraste mayor seran las diferencias de matices, osea el contraste define la escala de luminosidad y detalle desde el blanco (100%) hasta el negro (0%), o de otro color, pero ojo, mucho brillo perjudica, la ultima tecnologia en paneles es la LED y se consiguen contrastes de 100.000:1 o incluso mas, Samsung ya tiene uno por hay.

[Salvaorin]

Entra en la web de Hugo Rodriguez (busca en el google) y podrás ver un tutorial de monitores óptimos para fotografía según lo que quieras gastarte.

Ah, mi Eizo no me ha dado problemas con la tarjeta gráfica, y mira que mi equipito está desfasao...